Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд в составе: председательствующего судьи Ижболдиной Т.П.,

при секретаре Зеленцовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в ДД.ММ.ГГГГ дело по исковому заявлению "Сетелем Банк" Общество с ограниченной ответственностью к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

«Сетелем Банк» ООО обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности.

Требования мотивированы тем, что «Сетелем Банк» ООО и ФИО1 заключили договор о предоставлении кредита на неотложные нужды № от 16.07.2021г., в соответствии с которым, банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 830 257,04 рублей на срок 60 мес. со взиманием за пользование кредитом платы в размере 16,70 % годовых от суммы кредита, а заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором. Кредит предоставлен заемщику для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением им предпринимательской деятельности. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и предоставил заемщику кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по №. ФИО1 ненадлежащим образом исполняла свои обязательства, с момента заключения кредитного договора не осуществляла внесение ежемесячных платежей по погашению кредита, в нарушений условий кредитного договора. Задолженность ответчика по договору о предоставлении потребительского кредита № от 16.07.2021г. перед «Сетелем Банк» ООО составляет 824 434,39 рублей, из которых: сумма основного долга по кредитному договору в размере 794 403,03 руб., сумма процентов за пользование денежными средствами в размере 30 031,36 руб.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу «Сетелем Банк» ООО задолженность по кредитному № от 16.07.2021г в размере 824 434,39 рублей, из которых: сумма основного долга по кредитному договору в размере 794 403,03 руб., сумма процентов за пользование денежными средствами в размере 30 031,36 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 11 444,34 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена, причины неявки не сообщила.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит требования истца подлежащими частичному удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 16.07.2021г. между «Сетелем Банк» ООО и ФИО1 был заключен договор о предоставлении кредита на неотложные нужды № от 16.07.2021г.

По условиям договора, банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 830 257,04 рублей, срок возврата 17.07.2016г. (п.п. 1, 2 Договора).

Процентная ставка - 16,70 % годовых от суммы кредита. (п. 4 Договора).

Задолженность по кредиту погашается заемщиком в рублях, 17 числа каждого месяца, ежемесячными платежами, равными 20 558 руб., за исключением последнего, начиная с 17.08.2021г. (п. 6 Договора).

За просрочку по уплате ежемесячных платежей 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства.

Заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором.

Кредит предоставлен заемщику для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением им предпринимательской деятельности.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и предоставил заемщику кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по №.

Ответчик ФИО1 в нарушение условий договора, с его момента заключения не производила внесение ежемесячных платежей по погашению кредита.

Материалами дела подтверждается невозможность списания суммы задолженности в безакцептном порядке, что подтверждается отсутствием денежных средств на счете ответчика №, согласно выписки из №.

Таким образом, задолженность по кредитному от 16.07.2021г. в размере 824 434,39 рублей, из которых: сумма основного долга по кредитному договору в размере 794 403,03 руб., сумма процентов за пользование денежными средствами в размере 30 031,36 руб.

Судом проверен и признан правильным представленный истцом расчет суммы задолженности по кредитному договору. Данный расчет ответчиком не оспорен, доказательств об ином размере задолженности ответчиком не представлено.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу Банка сумму задолженности по кредитному № №№ от 16.07.2021г. в размере 824 434,39 рублей.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 11 444,34 руб. с учетом удовлетворенных требований, несение которых истцом подтверждено документально (платежное поручение № от 23.03.2022г.), и которые истец просит взыскать в свою пользу.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу "Сетелем Банк" Общество с ограниченной ответственностью задолженность по кредитному № от 16.07.2021г в размере 824 434,39 рублей, расходы по уплате государственной пошлины 11 444,34 руб.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий Т.П. Ижболдина