дело №2а-2728/13-2022г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 ноября 2022 года Промышленный районный суд г.Курска в составе:

председательствующего судьи Шуровой И.Н.,

при секретаре Качановой Е.Е.,

с участием помощника прокурора Сеймского административного округа г.Курска Жильцовой Ю.С.,

представителя административного истца УМВД России по г.Курску ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по г.Курску к ФИО2 об установлении дополнительного ограничения,

Установил:

УМВД России по г.Курску обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении дополнительного ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в отдел полиции по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица один раз в месяц (итого три раза), указывая на то, что приговором Курского областного суда от 19.07.2012 года ФИО2 был осужден за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, к <данные изъяты> лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 год. В период с 28.11.2011 года по 27.11.2019 года ФИО2 отбывал установленное судом наказание. 27.11.2019 года ФИО2 освободился из мест лишения свободы по отбытии срока наказания и убыл к избранному месту жительства по адресу: <адрес> где проживает в настоящее время. 09.12.2020 года решением Промышленного районного суда г.Курска в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на восемь лет с ограничениями в виде: обязательной явки в отдел полиции по месту жительства для регистрации два раза в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 до 06.00; запрета выезда за пределы муниципального образования «город Курск»; запрета посещения дошкольных образовательных учреждений, школ, учреждений дополнительного образования, учреждений среднего специального образования. Указанное решение обжаловано не было и вступило в законную силу 24.12.2020 года. С 02.02.2021 года по настоящее время в отношении ФИО2 осуществляется административный надзор. За время нахождения под административным надзором ФИО2 дважды в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, а именно: 29.04.2022 года постановлением мирового судьи судебного участка №5 судебного района Сеймского округа привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде 40 часов обязательных работ; 26.05.2022 года постановлением мирового судьи судебного участка №5 судебного района Сеймского округа привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком 5 суток. Указанные постановления обжалованы не были и вступили в законную силу. Таким образом, находясь под административным надзором, ФИО2 совершил два административных правонарушения против порядка управления, связанных с неявкой без уважительной причины на регистрацию в отдел полиции. В соответствии с положениями Федерального Закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит рассмотреть вопрос об установлении ФИО2 дополнительного ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в отдел полиции по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица один раз в месяц (итого три раза).

В судебном заседании представитель административного истца УМВД России по г.Курску по доверенности ФИО1 административное исковое заявление поддержала в полном объеме по основаниям, в нем изложенным, просила иск удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, предоставил письменное заявление, в котором просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, административный иск признает.

Проверив и исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя административного истца, зключение прокурора, полагавшего заявление удовлетворить, установить ФИО2 дополнительное ограничение, предложенное административным истцом, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 3 ст. 4 Федерального закона №64 от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 г. «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Как установлено в суде, приговором Курского областного суда от 19.07.2012 года ФИО2 был осужден по <данные изъяты> УК РФ (в ред. ФЗ от 27.12.2009 года №377-ФЗ) к <данные изъяты> лишения свободы с ограничением свободы на срок 1 года. Указанный приговор был обжалован, оставлен без изменения и вступил в законную силу 28.11.2012 года.

ФИО2 содержался в местах лишения свободы с 28.11.2011 года по 27.11.2019 года, освобожден по отбытии срока наказания 27.11.2019 года.

Решением Промышленного районного суда г.Курска от 09.12.2020 года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Курского областного суда от 12.07.2012 года, исчисляя срок со дня отбытия ФИО2 наказания в виде ограничения свободы по вышеуказанному приговору, и следующие административные ограничения: два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения на регистрацию; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 до 06.00; запрета выезда за пределы муниципального образования «город Курск»; запрета посещения дошкольных образовательных учреждений, школ, учреждений дополнительного образования, учреждений среднего специального образования.

Данное решение суда обжаловано не было и вступило в законную силу 24.12.2020 года.

За время нахождения под административным надзором ФИО2 в течение года совершил два административных правонарушения против порядка управления и был привлечен к административной ответственности:

- постановлением мирового судьи судебного участка №5 судебного района Сеймского округа от 29.04.2022 года привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде 40 часов обязательных работ, которое обжаловано не было и вступило в законную силу;

- постановлением мирового судьи судебного участка №5 судебного района Сеймского округа от 26.05.2022 года привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком 5 суток, которое обжаловано не было и вступило в законную силу.

Из изложенного следует, что в течение одного года ФИО2, являющимся лицом, в отношении которого установлен административный надзор, было совершено два административных правонарушения против порядка управления, связанных с неявкой на регистрацию, с учетом чего, а также поведения поднадзорного за весь период нахождения под административным надзором, данных, характеризующих его личность, принимая во внимание, что установление административных ограничений должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия, суд считает необходимым установить ФИО2 дополнительное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в отдел полиции по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица один раз в месяц, а всего три раза в месяц, чем удовлетворить требования административного истца.

На основании Федерального закона №64 от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» и руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление УМВД России по г. Курску к ФИО2 об установлении дополнительного ограничения удовлетворить.

Установить ФИО2 дополнительное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в отдел полиции по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица один раз в месяц, а всего три раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Промышленный районный суд г. Курска в течения 10 дней со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 07.11.2022г.

Председательствующий судья (подпись)

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>