Дело № 5-86/2023
11RS0004-01-2023-000186-39
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<...> 26 января 2023 года
Судья Печорского городского суда Республики Коми Хусаинова И.Р., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.3.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, **.**.** года рождения, уроженки **********, гражданки **********, проживающей по месту регистрации в **********, **********, работающей хормейстером МБГУО «Досуг»,
установил:
В отношении ФИО1 **.**.** старшим инспектором ГИАЗ ОМВД России по ********** ОЕМ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.3 ч.1 КоАП РФ, выразившегося в совершении публичных действий, направленных на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и её граждан, поддержания международного мира и безопасности, не содержащих признаков уголовно наказуемого деяния, а именно, что ФИО1, с **.**.**, находясь на рабочем месте в МБГУО «Досуг», расположенного по адресу: **********, осуществляла публичные высказывания, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов РФ ее граждан, поддержания международного мира и безопасности в соответствии с Постановлением Совета Федерации ФС РФ от 22.02.2022г. №...-СФ «Об использовании Вооруженных сил РФ за пределами РФ» о специальной военной операции по защите граждан Донецкой народной Республики и Луганской народной Республики, объявленного решением Президента РФ от 24.02.2022г, негативно высказываясь в отношении военнослужащих РФ, Президента Российской Федерации относительно действий проводимой специально-военной операции.
Административной ответственность по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ наступает за совершение публичных действий, направленных на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, а равно направленные на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
В соответствии с частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет 3 месяца.
Согласно протоколу об административном правонарушении дата совершения правонарушения указана как с **.**.**г., при этом иной период, в течение которого допускались ФИО1 публичные высказывания, с учетом имеющихся материалах дела доказательств, как объяснений свидетелей, должностным лицом не определен, несмотря на возвращение протокола об административном правонарушении с приложенными материалами для устранения недостатков, согласно определению Печорского городского суда РК от **.**.**.
Повторно дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 поступило в Печорский городской суд РК **.**.**.
Таким образом, на момент поступления дела в Печорский городской суд РК, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел срок давности привлечения к административной ответственности истек **.**.**г.
В силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
Частью 2 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 названного Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
При указанных обстоятельствах, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Руководствуясь п.6 ч.1 ст. 24.5, ч.2 ст. 29.4, ст.29.10 КоАП РФ, суд
постановил:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3.3 КоАП в отношении ФИО1 на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд РК в течение десяти суток с момента получения копии постановления.
Судья - И.Р. Хусаинова