К делу № 2-419/2022
23RS0007-01-2022-000862-58
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
с. Белая Глина 16 ноября 2022 года
Белоглинский районный суд
Краснодарского края в составе:
Председательствующего судьи Хижняк П.А.
При секретаре Жулиной О.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников.
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО3 был заключен договор кредитования № в виде акцептованного заявления оферты, в соответствии с которым ФИО3 был предоставлен кредит в сумме 81129,53 рубля под 26,4 % годовых сроком на 36 месяцев.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. После его смерти открылось наследство, наследником умершего являются ответчики ФИО1 и ФИО2 В адрес ответчиков Банком было направленно уведомление о добровольной оплате суммы задолженности. Данное требование ответчики не выполнили, в связи с чем, истец был вынужден обратиться в суд.
Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.
В период пользования кредитом ФИО3 принятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом и нарушила п.п.4.1 Условий кредитования.
Согласно пп.5.2 Условий кредитования «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору…».
Согласно раздела «Б» Кредитного договора при нарушении срока возврата кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, что отражено в расчете задолженности.
Согласно расчету задолженности сумма задолженности ФИО3 перед банком по состоянию на 22.08.2022 года составляет 86341,78 руб.
Истец просит взыскать с ответчиков сумму долга и расходы по оплате госпошлины в сумме 2790,25 рублей.
В судебное заседание представитель истца ФИО4 не явилась. Письменно поддержала требования иска, просила удовлетворить его в полном объеме и рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик ФИО2, надлежащим образом уведомленный о слушании дела, в судебное заседание не явился. Дело слушается в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 суду пояснила, что является единственной наследницей имущества умершего ФИО3, поскольку ее брат ФИО2 отказался от своей доли наследства в ее пользу. С иском не согласна полностью, поскольку договор кредитования был застрахован.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В судебном заседании установлено, что 29.05.2018 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО3 был заключен договор кредитования №1741954359 в виде акцептованного заявления оферты, в соответствии с которым ФИО3 был предоставлен кредит в сумме 81129,53 рубля под 26,4 % годовых сроком на 36 месяцев.(л.д.)
02 апреля 2020 года ФИО2 умер (л.д.85)
После его смерти открылось наследство, наследником умершего является ответчик ФИО1, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону (л.д.100-102).
Ответчик ФИО2 нотариально отказался от своей доли наследства в пользу ФИО1, в связи с чем суд полагает необходимым исключить ФИО2 из числа ответчиков (л.д.88).
В период пользования кредитом ФИО3 принятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом и нарушила п.п.4.1 Условий кредитования.
Согласно пп.5.2 Условий кредитования «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору…».
Согласно п.12 Индивидуальных условий договора при нарушении срока возврата кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, что отражено в расчете задолженности.
В соответствии с требованиями ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п.1 ст.1175 ГК РФ в состав наследства входят имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам имущества.
Согласно расчету задолженности сумма задолженности ФИО3 перед банком по состоянию на 22.08.2022 года составляет 86341,78 руб. (л.д.31-32).
Ответчик ФИО1 не согласилась с расчетом задолженности, пояснила, что ее отец погашал кредит до самой смерти. В связи с тем, что кредит был застрахован страховая компания погасила ущерб банку в полном объеме.
Доводы ответчика ФИО1 подтверждаются копией кредитного договора <***>, на котором стоит отметка банка «застраховано» (л.д.140) и копией договора №100711 добровольного страхования жизни и от несчастных случаев и болезней и на случай до жития до события недобровольной потери работы (л.д.110-124).
Кроме того, в судебном заседании ответчиком предоставлена справка ПАО «Совкомбанк» о том, что на 15.11.2022 года задолженность по кредитному договору <***> от 29.05.2018 составляет15170,19 руб., из которых 15021,19 рублей за выход из просроченной задолженности проценты по просроченной ссуде и 149 рублей смс-информирование. Итого сумма полной задолженности на 15.11.2022 составляет 15170.19 руб, в данную сумму включено: просроченная задолженность –штраф за нарушение срока выплаты по договору, государственная пошлина, проценты по просроченной ссуде-15170.19 руб (л.д.157).
Согласно ч.3 ст.1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданского прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. В силу п.4 ст.1 ГК РФ никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.
Оценивая действия сторон, суд исходит из поведения участников гражданского оборота. В данном случае отсутствие информации о погашении кредита страховой компанией свидетельствует о том, истцом преднамеренно не предоставлены указанные сведения.
В нарушение требований ст.56 ГПК РФ истцом не представлен новый расчет задолженности по кредиту после возмещения ущерба страховой компанией.
При таких обстоятельствах иск не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
ПАО «Совкомбанк» в удовлетворении исковых требований к к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников отказать.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белоглинский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья Белоглинского
районного суда П.А. Хижняк