УИД № 18RS0014-01-2025-001299-04

№ 2-564/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 декабря 2025 года пос. Игра Удмуртская Республика

Игринский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Емельяновой С.Н.,

при секретаре Никитиной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Датабанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Первоначально АО «Датабанк» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что 05.07.2024 АО «Датабанк» и ФИО1, ФИО2 заключили кредитный договор № №. По условиям Кредитного договора Банк предоставил заемщику кредит в сумме 900000 рублей с начислением процентов по ставке 22,5% годовых, сроком возврата кредита 02.07.2029, а заемщик обязался своевременно возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных Кредитным договором (п. п. 1, 2, 4 Кредитного договора). Целевое назначение кредита: оплата товаров, работ, услуг, приобретаемых заемщиком для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (п. 11 Кредитного договора). Количество и размер ежемесячных платежей указывается в Графике платежей (п. 6 Кредитного договора). В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,1% процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (п.12 Кредитного договора). Исполнение АО «Датабанк» условий Кредитного договора подтверждается платежным поручением № от 05.07.2024. Ответчики неоднократно допускали нарушение сроков и порядка исполнения обязательств по возврату кредита и внесению процентов за пользование кредитом, а также в одностороннем порядке прекратили исполнение обязательств по возврату кредита и уплате процентов. Ответчикам были направлены Уведомления-Требования о полном досрочном исполнении денежных обязательств. До настоящего времени указанная в Уведомлениях-Требованиях сумма не выполнена. Задолженность ответчиков по кредитному договору по состоянию на 22.09.2025 составляет 892991 руб. 93 коп., в том числе, задолженность по основному долгу – 816248 руб. 80 коп.; задолженность по процентам за пользование кредитом – 69966 руб. 83 коп.; неустойка за непогашение кредита в срок – 2747 руб. 81 коп.; пени за непогашение процентов в срок – 4028 руб. 49 коп.. Истец просил суд расторгнуть Кредитный договор № № от 05.07.2024, заключенный между АО «Датабанк» и ФИО1, ФИО2; взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу АО «Датабанк» задолженность по указанному кредитному договору по состоянию на 22.09.2025 в размере 892991 руб. 93 коп., в том числе, задолженность по основному долгу – 816248 руб. 80 коп.; задолженность по процентам за пользование кредитом – 69966 руб. 83 коп.; неустойка за непогашение кредита в срок – 2747 руб. 81 коп.; пени за непогашение процентов в срок – 4028 руб. 49 коп.; проценты за пользование кредитом из расчета 22,5% годовых, начисляемые на непогашенную сумму основного долга в размере 816248 руб. 80 коп. с учетом последующего погашения, начиная с 23.09.2025 по дату вступления решения суда в законную силу; неустойку за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов по нему в размере 0,1% от суммы невыполненных обязательств в размере 886215 руб. 63 коп. за каждый день нарушения обязательств, с учетом последующего погашения, начиная с 23.09.2025 по дату вступления решения суда в законную силу, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 41325 руб. 00 коп..

В ходе рассмотрения дела ФИО2 была исключена из числа ответчиков и привлечена к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика, о чем вынесено отдельное определение.

Истец АО «Датабанк», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд своего представителя не направил, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд также не явился.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, изучив и проанализировав письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

Судом установлено, что 05.07.2024 между АО «Датабанк» и ФИО1, ФИО2 был заключен кредитный договор № №.

Как видно из Индивидуальных условий договора потребительского кредита, он заключен на следующих условиях: размер кредита – 900000 рублей; срок возврата кредита – 02.07.2029; процентная ставка – 22,5% годовых; возврат кредита и уплата процентов осуществляется аннуитетными ежемесячными платежами – 25346 рублей; неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств – 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Банк исполнил свои обязательства по предоставлению кредита в полном объеме, перечислив на счет ФИО1 денежные средства в размере 900000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 05.07.2024.

При заключении кредитного договора ответчик взял на себя обязательства в установленные договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства, уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, однако исполняет взятые на себя обязательства ненадлежащим образом.

20 августа 2025 года истец направил ответчику Уведомление-Требование о полном досрочном исполнении денежных обязательств, в котором требовал расторгнуть кредитный договор и уплатить в течение 30 календарных дней с момента отправки уведомления оставшуюся сумму кредита в размере 816248 руб. 80 коп., проценты за пользование кредитом по состоянию на 20.08.2025 в размере 54166 руб. 25 коп., а также проценты за пользование кредитом, рассчитанные с 21.08.2025 по день возврата кредита, неустойку по состоянию на 21.08.2025 в размере 3764 руб. 47 коп., а также неустойку, рассчитанную с 21.08.2025 по день возврата кредита и уплаты процентов.

Требование о погашении образовавшейся задолженности ответчиком не исполнено.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные §1 настоящей главы («Заем»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу пункта 1 ст. 809, ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на 22.09.2025 составляет 892991 руб. 93 коп., в том числе, задолженность по основному долгу – 816248 руб. 80 коп.; задолженность по процентам за пользование кредитом – 69966 руб. 83 коп.; неустойка за непогашение кредита в срок – 2747 руб. 81 коп.; пени за непогашение процентов в срок – 4028 руб. 49 коп.

Судом расчет задолженности проверен, признан верным, стороной ответчика не оспорен.

В соответствии с.ч.1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору лишь с одного заемщика - ФИО1 в общей сумме 892991 руб. 93 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Суд, исходя из обстоятельств дела, длительного нарушения ответчиком обязательств по кредитному договору, не усматривает оснований для снижения размера неустойки.

В соответствии с пп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

Порядок расторжения договора, предусмотренный ст. 452 ГК РФ, истцом соблюден, поскольку в требовании, направленном банком в адрес ответчика 20.08.2025 и оставленного ответчиком без удовлетворения, содержится не только требование о досрочном возврате всей задолженности, но и предложение о досрочном расторжении кредитного договора в случае неисполнения требования о досрочном возврате задолженности.

Судом установлен факт существенного нарушения кредитного договора ответчиком, поскольку в течение периода действия кредитного договора ответчиком платежи вносились несвоевременно и не в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, истец вправе требовать как исполнения ответчиком всех своих обязательств по кредитному договору, так и расторжения договора с ним, в связи с чем, требования истца о расторжении кредитного договора, заключенного с ответчиком, также подлежат удовлетворению.

Согласно п. 2 Кредитного договора он вступает в силу со дня подписания договора и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств. В связи с чем, требования истца о взыскании с ФИО1 процентов за пользование кредитом из расчета 22,5% годовых, начисляемых на непогашенную сумму основного долга в размере 816248 руб. 80 коп. с учетом последующего погашения, начиная с 23.09.2025 по дату вступления решения суда в законную силу, неустойки за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов по нему в размере 0,1% от суммы невыполненных обязательств в размере 886215 руб. 63 коп. за каждый день нарушения обязательств, с учетом последующего погашения, начиная с 23.09.2025 по дату вступления решения суда в законную силу, также подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом при подаче искового заявления в суд была оплачена государственная пошлина в сумме 41325 руб. 00 коп. по платежному поручению № от 23.09.2025.

Поскольку суд требования истца удовлетворяет полностью, то взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 41325 руб. 00 коп..

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Датабанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть Кредитный договор № от 05.07.2024, заключенный между Акционерным обществом «Датабанк» и ФИО1, с даты вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, ИНН №, в пользу Акционерного общества «Датабанк», ИНН <***>, ОГРН <***>, задолженность по кредитному договору № от 05.07.2024, по состоянию на 22.09.2025 в размере 892991 руб. 93 коп., в том числе, задолженность по основному долгу – 816248 руб. 80 коп.; задолженность по процентам за пользование кредитом – 69966 руб. 83 коп.; неустойка за непогашение кредита в срок – 2747 руб. 81 коп.; пени за непогашение процентов в срок – 4028 руб. 49 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 41325 руб. 00 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Датабанк» проценты за пользование кредитом из расчета 22,5% годовых, начисляемые на непогашенную сумму основного долга в размере 816248 руб. 80 коп. с учетом последующего погашения, начиная с 23.09.2025 по дату вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Датабанк» неустойку за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов по нему в размере 0,1% от суммы невыполненных обязательств в размере 886215 руб. 63 коп. за каждый день нарушения обязательств, с учетом последующего погашения, начиная с 23.09.2025 по дату вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в месячный срок со дня вынесения решения путем подачи апелляционной жалобы через Игринский районный суд Удмуртской Республики.

Судья С.Н. Емельянова.

<данные изъяты>