ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 января 2023 года Дело № 2 - 254/2023 (2 - 1924/2022)
УИД 43RS0034-01-2022-002611-58
Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Мерзляковой Ю.Г., при секретаре Сумароковой Т.В., рассмотрев в городе Слободском Кировской области,
в открытом судебном заседании без ведения аудиопротокола гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 100000 рублей под 6,9% годовых на срок 60 месяцев. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. ФИО1 в период пользования кредитом исполняла свои обязательства ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 108245 рублей 87 копеек, из которых: 99000 рублей - просроченная ссудная задолженность, 3130 рублей 58 копеек - просроченные проценты, 298 рублей - комиссия за ведение счета, 5812 рублей - иные комиссии, 2 рубля 03 копейки - просроченные проценты на просроченную ссуду, 1 рубль 09 копеек - неустойка на просроченную ссуду, 1 рубль 97 копеек - неустойка на просроченные проценты. В адрес ответчика было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ФИО1 не выполнила. Ответчик не погасила образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия кредитного договора. На основании изложенного ПАО «Совкомбанк» просит взыскать с ФИО1 вышеуказанную задолженность по кредитному договору, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3364 рубля 92 копейки.
Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в её отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивала.
Ответчик ФИО1, извещенная о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, рассмотреть дело в ее отсутствие не просила.
В соответствии со статьей 167, частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В силу пунктов 1, 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно требованиям статей 809, 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а также уплатить проценты на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со статьями 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 100000 рублей под 6,9% годовых сроком на 60 месяцев.
Кредитный договор состоит из заявления и анкеты-соглашения о предоставлении потребительского кредита, заявления-оферты, Индивидуальных условий договора потребительского кредита (далее – Индивидуальные условия), графика платежей, Общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства, Тарифов.
Согласно пункту 4 Индивидуальных условий, процентная ставка по договору составляет 6,9% годовых. Указанная ставка действует, если заемщик использовал 80% и более от суммы лимита кредитования на безналичные операции в Партнерской сети Банка (в том числе онлайн-покупки) в течение 25 дней с даты перечисления транша. Если этого не произошло (или произошло с нарушениями) процентная ставка по договору устанавливается в размере 29,9% годовых с даты установления лимита кредитования.
В соответствии с пунктом 6 Индивидуальных условий размер минимального обязательного платежа составляет 2410 рублей, общее количество платежей - 60, периодичность оплаты минимального обязательного платежа - ежемесячно в сроки, установленные в Информационном графике.
Зачисление Банком заемщику суммы кредита подтверждается выпиской по счету (л.д. 5).
Кроме того, в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 просила подключить к её банковской карте пакет расчетно-гарантийных услуг ДМС Лайт в соответствии с условиями определенными тарифами комиссионного вознаграждения за услуги по банковской карте, размер платы составляет 14999 руб. В заявлении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 просила подключить ее к Программе добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков, размер платы за участие в которой составляет 0,67% от указанной платы (в счет компенсации страховых премий).
В пункте 12 Индивидуальных условий предусмотрено, что за ненадлежащее исполнение условий договора заемщик уплачивает неустойку в размере 20% годовых.
Как следует из материалов дела, ФИО1 свои обязательства по внесению ежемесячных платежей в счет погашения кредита и уплаты процентов выполняла ненадлежащим образом.
В пункте 5.2 Общих условий предусмотрено, что Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженность по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.
В адрес ответчика была направлена досудебная претензия о досрочном возврате всей суммы задолженности, которая оставлена без удовлетворения.
Согласно представленному истцом расчету, задолженность ФИО1 по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 108245 рублей 87 копеек, из которых: 99000 рублей - просроченная ссудная задолженность, 3130 рублей 58 копеек - просроченные проценты, 298 рублей - комиссия за ведение счета, 5812 рублей - иные комиссии, 2 рубля 03 копейки - просроченные проценты на просроченную ссуду, 1 рубль 09 копеек - неустойка на просроченную ссуду, 1 рубль 97 копеек - неустойка на просроченные проценты (л.д. <данные изъяты>).
Арифметическая правильность расчета ответчиком ФИО1 в установленном порядке не оспорена; доказательств, подтверждающих погашение указанной задолженности, последней суду не представлено.
Поскольку условия кредитного договора, расчеты взыскиваемых платежей соответствуют условиям кредитного договора и требованиям статей 809, 810, 811 ГК РФ, а требование о возврате долга - статьям 309, 310 ГК РФ, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 в пользу Банка задолженности по кредитному договору в размере 108245 рублей 87 копеек.
Оснований для применения пункта 1 статьи 333 ГК РФ и снижения размера неустойки суд не усматривает. Основания для вывода о несоразмерности заявленной суммы неустойки последствиям нарушенного обязательства в данном случае отсутствуют.
Таким образом, иск ПАО «Совкомбанк» подлежит удовлетворению.
Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина по требованию о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 3364 рубля 92 копейки.
В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с удовлетворением иска на основании части 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу Банка в возмещение расходов по уплате госпошлины следует взыскать 3364 рубля 92 копейки.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
иск ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 108245 рублей 87 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3364 рубля 92 копейки, а всего 111610 (сто одиннадцать тысяч шестьсот десять) рублей 79 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись Ю.Г. Мерзлякова
Решение25.01.2023