УИД 28RS0008-01-2023-000480-72

Дело №2-406/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2023 года г.Зея Амурской области

Зейский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Куприяновой С.Н.,

при секретаре Гришиной В.В.,

с участием истца - помощника прокурора Зейского района Емельянова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Зейского района в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к ФИО2 о взыскании неустойки в связи с неуплатой алиментов,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель прокурора Зейского района в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах несовершеннолетнего ФИО1 обратился в суд с настоящим иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика в пользу несовершеннолетнего ФИО1, <Дата обезличена> года рождения, неустойку в связи с неуплатой алиментов в размере 55392 руб. 46 коп., в обоснование требований указав, что проведённой прокуратурой Зейского района проверкой исполнения законодательства об алиментных обязательствах выявлен факт наличия задолженности по уплате алиментов у ФИО2 на содержание несовершеннолетнего ребёнка. На основании исполнительного листа, выданного Зейским районным судом по делу <Номер обезличен> от 15 октября 2012 года, ответчик обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей, в том числе на ФИО1 в размере 1/6 части всех видов её дохода ежемесячно, и до достижения совершеннолетия ФИО1 Однако, ответчик уклоняется от уплаты средств на содержание ребёнка, алименты не выплачивает. Согласно постановлению о расчёте задолженности по алиментам от 16 марта 2023 года, вынесенному судебным приставом-исполнителем ОСП по Зейскому району, задолженность по алиментам по состоянию на 16 марта 2023 года составляет 883116 руб. 57 коп. На основании п.2 ст.115 СК РФ ответчик обязана выплатить получателю алиментов неустойку от невыплаченных алиментов за период с 26 января 2021 года по 16 марта 2023 года включительно в сумме 55392 руб. 46 коп.

В судебном заседании истец - помощник прокурора Зейского района Емельянов А.А. на удовлетворении заявленных требований настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явилась судебная повестка, направленная по месту регистрации по адресу: <адрес>, возвращена с отметкой «истёк срок хранения».

По смыслу п.1 ст.165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.

Гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несёт риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Согласно данным ОВМ МО МВД России «Зейский» ответчик с 07 июня 2005 года зарегистрирована по адресу: <адрес>.

В силу ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ГАУ Амурской области «Константиновский центр социальной помощи семье и детям «Росток» в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав истца, изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.38 Конституции Российской Федерации забота о детях, их воспитание является обязанностью родителей.

В соответствии с п.1 ст.60 СК РФ ребёнок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены разделом V настоящего Кодекса.

Статьёй 80 СК РФ предусмотрено, что родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Судом установлено, что ответчик является матерью несовершеннолетнего ФИО1, <Дата обезличена> года рождения.

Решением Зейского районного суда Амурской области от 15 октября 2012 года по гражданскому делу №2-1582/2012 по иску отдела образования администрации Зейского района к ФИО2 о лишении родительских прав, ответчик лишена родительских прав а отношении несовершеннолетних детей: ФИО5, <Дата обезличена> года рождения, ФИО6, <Дата обезличена> года рождения, ФИО7, <Дата обезличена> года рождения, ФИО1, <Дата обезличена> года рождения, а также с ответчика взысканы алименты на содержание детей в размере половины её заработка или иного дохода ежемесячно, начиная с <Дата обезличена> и до достижения совершеннолетия ФИО5 По достижению ФИО5, <Дата обезличена> года рождения совершеннолетия постановлено взыскивать с ответчика алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО6, <Дата обезличена> года рождения, ФИО7, <Дата обезличена> года рождения, ФИО1, <Дата обезличена> года рождения в размере половины её заработка или иного дохода ежемесячно и до достижения совершеннолетия ФИО6 По достижению ФИО6, <Дата обезличена> года рождения совершеннолетия постановлено взыскивать с ответчика алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО7, <Дата обезличена> года рождения, ФИО1, <Дата обезличена> года рождения в размере 1/3 её заработка или иного дохода ежемесячно и до достижения совершеннолетия ФИО7 По достижению ФИО7, <Дата обезличена> года рождения совершеннолетия постановлено взыскивать с ответчика алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО1, <Дата обезличена> года рождения в размере 1/4 её заработка или иного дохода ежемесячно и до достижения совершеннолетия ФИО1 Перечисление алиментов постановлено производить на личные счета детей в отделении Сберегательного банка.

На основании указанного решения суда взыскателю выдан исполнительный лист.

26.12.2014 года ОСП по Зейскому району УФССП России по Амурской области в отношении должника ФИО2 на основании указанного исполнительного листа возбуждено исполнительное производство <Номер обезличен>-ИП.

Таким образом, ответчик на основании решения суда и исполнительного листа обязана выплачивать алименты на содержание, в том числе несовершеннолетнего ФИО1, однако от уплаты алиментов ответчик уклоняется.

Как следует из материалов дела несовершеннолетний ФИО1 в настоящее время находятся в ГАУ Амурской области «Константиновский центр социальной помощи семье и детям «Росток»», что подтверждено приказом о зачислении воспитанников №1 от 26 января 2021 года, где находится на полном государственном обеспечении.

Согласно п.2 ст.115 СК РФ при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной десятой процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.

Размер неустойки за несвоевременную уплату алиментов может быть уменьшен судом с учётом материального и (или) семейного положения лица, обязанного уплачивать алименты, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства по уплате алиментов.

Из смысла данной правовой нормы следует, что неустойка является специальной мерой семейно-правовой ответственности, гарантирующей осуществление прав нуждающихся членов семьи на получение содержания, и взыскивается в виде фиксированного размера взимаемых за каждый день просрочки процентов.

При этом, как следует из разъяснения пункта 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 №56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» предусмотренная пунктом 2 статьи 115 СК РФ ответственность лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, за несвоевременную уплату алиментов (уплата неустойки, возмещение убытков) наступает в случае образования задолженности по вине плательщика алиментов.

С учётом того, что обязанность по уплате алиментов носит ежемесячный характер, неустойку за неуплату алиментов, предусмотренную пунктом 2 статьи 115 СК РФ, необходимо определять по каждому просроченному месячному платежу исходя из суммы этого платежа и количества дней его просрочки, определяемого на день вынесения решения суда о взыскании неустойки (п.64 указанного постановления Пленума).

Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя ОСП по Зейскому району от 16 марта 2023 года о расчёте задолженности по алиментам, задолженность ответчика по алиментам за период с 17 января 2023 года по 16 марта 2023 года по состоянию на 16 марта 2023 года составляет 883116 руб. 57 коп. Расчёт задолженности должника ФИО2 по алиментам, взыскиваемым в пользу несовершеннолетнего ФИО1, определен постановлениями судебным приставом-исполнителем по состоянию на 25.01.2021, 03.04.2021, 06.04.2022, 11.07.2022, 21.10.2022, 16.01.2023 и 16.03.2023.

Согласно расчёту неустойки по алиментам, произведённому истцом на основании постановлений судебного пристава-исполнителя, сумма неустойки за период с 26 января 2021 года 16 марта 2023 года составляет 55392 руб. 46 коп. Расчёт судом проверен, является верным.

Таким образом, поскольку ответчик в добровольном порядке, в отсутствии данных о том, что задолженность образовалась по вине других лиц, отсутствии данных о материальном и семейном положении, не уплачивает алименты на содержание своего ребёнка и не выполняет обязанности по выплате неустойки, чем нарушаются права несовершеннолетнего на получение содержания от родителей, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований. Доказательств, подтверждающих иное, ответчиком суду не представлено.

Поскольку получателем алиментов является несовершеннолетний ФИО1., суд в силу п.2 ст.115 СК взыскивает неустойку за период с 26 января 2021 года по 16 марта 2023 года в пользу несовершеннолетнего ФИО1 в сумме 55392 руб. 46 коп.

В силу ст.103 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины, в случае, если истец освобождён от оплаты государственной пошлины, взыскиваются с ответчика пропорционально удовлетворённой части исковых требований.

На основании ст.103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика госпошлину в сумме 1862 рубля в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования заместителя прокурора Зейского района в интересах несовершеннолетнего ФИО1, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации <Номер обезличен>) в пользу несовершеннолетнего ФИО1, <Дата обезличена> года рождения, неустойку в связи с неуплатой алиментов за период с 26 января 2021 года по 16 марта 2023 года в сумме 55392 рубля 46 копеек.

Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации <Номер обезличен>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1862 рубля.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Зейский районный суд Амурской области в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий С.Н. Куприянова