Уникальный идентификатор дела 60RS0019-01-2022-000676-25
2-317/2022
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
18 октября 2022 года. г. Порхов.
Порховский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Никитина А.Б.,
при секретаре Сибирцевой И.В.,
с участием представителя истцов – адвоката Канаевой М.Ш.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
ФИО1 и ФИО4 к Администрации Порховского района Псковской области о включении земельного участка в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 и ФИО4 обратились в суд с иском к Администрации Порховского района о включении земельного участка с кадастровым № площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного в <адрес>, в состав наследства после родителей истцов: отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а также о признании за истцами в порядке наследования права собственности на данное недвижимое имущество в размере ? доли за каждой. Иск обоснован тем, что в свидетельстве на право собственности на землю от 1992 года №, на основании которого было зарегистрировано право умершего ФИО2 на земельный участок, указано, что оно выдано ФИО18, а также тем, что истцы, хотя и не обратились в установленный срок к нотариусу по поводу принятия наследства, фактически приняли его. После смерти ФИО2 истец ФИО4 и ФИО3 проживали в доме умершего. ФИО1 помогала им по хозяйству, все пользовались земельным участком. После смерти ФИО3 истцы продолжали обрабатывать земельный участок, сажали огород, принимали меры к сохранности наследственного имущества.
В судебном заседании представитель истцов - адвокат Канаева М.Ш. исковые требования поддержала, изложив доводы, аналогичные содержащимся в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что принадлежавший ФИО2 жилой дом, расположенный на спорном земельном участке, сгорел в 2010 году, но истцы и ФИО3 продолжали пользоваться земельным участком, проживая по соседству в предоставленном родственниками доме. После смерти ФИО3 истцы продолжают пользоваться землей, разрабатывают огород, в теплое время года проживая в установленном на земельном участке вагончике. Намереваются построить на участке новый дом, поэтому занялись оформлением наследства. Не обратились к нотариусу в установленный срок из-за неграмотности и ошибки в свидетельстве на право собственности на землю.
Истцы ФИО1 и ФИО4, представителя ответчика и третьего лица – Администрации сельского поселения «Полонская волость» Порховского района, надлежащим образом уведомленного о времени и месте рассмотрения дела, заявив соответствующие ходатайства, в суд не явились, что не препятствует рассмотрению дела.
В указанном ходатайстве представитель ответчика заявил об отсутствии возражений против исковых требований.
Выслушав представителя истца, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления
В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1); принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляются следующими способами: подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1); совершение наследником действий, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2).
В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами после истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства и о признании права собственности в порядке наследования.
Опрошенные в судебном заседании свидетели ФИО9 и ФИО10, проживающие в <адрес>, показали, что после смерти ФИО2 его жена, ФИО3, и дочери, ФИО1 и ФИО4, вместе пользовались принадлежащим умершему земельным участком, обрабатывали огород, ФИО3 и Е.М. постоянно проживали в доме на участке. ФИО1, фактически проживающая в <адрес>, приезжая в <адрес> в летний период и часто в иное время, также проживала в том же доме. После того, как дом сгорел, они установили на участке вагончик, преимущественно проживая в нём. После смерти ФИО3 её дочери, ФИО1 и ФИО4, в том же порядке продолжили пользоваться земельным участком. Как известно свидетелю ФИО9, после смерти матери истцы намеревались оформить наследство у нотариуса, но не смогли это сделать из-за ошибки в свидетельстве на землю.
Из объяснений участников судебного заседания, материалов дела (свидетельства о рождении серии №; свидетельства о рождении серии №; свидетельства о заключении брака серии №; свидетельства о браке серии №; свидетельства о смерти серии №; свидетельства о смерти серии №; архивной справки Архивного отдела Администрации Порховского района от 16.05.2022 №-А; справки Администрации сельского поселения «Славковская волость» от 31.05.2022 №) судом установлено, что умершие, соответственно, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 и ФИО3 являлись супругами и доводились отцом и матерью истцам Мозолевой (до брака – ФИО4) Т.М. и ФИО4
Согласно сообщению нотариуса Порховского нотариального округа ФИО5 от 01.09.2022 наследственные дела после ФИО19 и ФИО20 не заводились.
Принадлежность наследодателю ФИО2 спорного земельного участка подтверждается представленными истцами документами.
Так согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 15.08.2022 № ФИО2 на основании свидетельства на право собственности на землю от 13.11.1992 № является правообладателем расположенного в <адрес> земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым №.
То обстоятельство, что в данном свидетельстве на право собственности на землю № лицом, которому выдано свидетельство, указан ФИО21, расценивается судом как описка, противоречащая сведениям из ЕГРН и иным документам.
В частности. согласно архивной справке Архивного отдела Администрации Порховского района от 20.09.2021 №, в похозяйственным книгах Администрации Туровской волости Порховского района за 1997-2001 годы по <адрес> значится хозяйство ФИО2, в котором имеется частный жилой дом и земельный участок на праве собственности площадью <данные изъяты>.
Анализируя изложенные сведения, суд приходит к выводу, что указанный земельный участок принадлежал наследодателю ФИО2 и, следовательно, должен быть включён в состав оставшегося после его смерти наследства.
Фактическое принятие данного наследства ФИО3 и истцами ФИО1 и ФИО4, выступающими наследниками по закону 1 очереди, выразившееся во владении наследственным имуществом (спорным земельным участком и существовавшим на тот период домом) и обеспечении его сохранности, подтверждается изложенными выше свидетельскими показаниями, оснований не доверять которым не имеется, а также косвенно справками Администрации сельского поселения «Полонская волость» Порховского района от 13.05.2016 №, от 17.03.2022 №, архивной справкой Архивного отдела Администрации Порховского района от 20.09.2021 №, в которых имеются сведения о составе семьи наследодателя.
В указанной архивной справке № имеются также сведения о том, что принадлежащий ФИО2 дом сгорел в июне 2010 года.
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что фактически приняв оставшееся после ФИО13 наследство, его наследники ФИО3, ФИО1 и ФИО4 в равных долях по 1/3 за каждым приобрели право собственности на спорный земельный участок.
Фактическое принятие наследства, оставшегося после ФИО3, истцами ФИО1 и ФИО4, выступающими наследниками по закону 1 очереди, выразившееся во владении наследственным имуществом (спорным земельным участком) и обеспечении его сохранности, также подтверждается изложенными выше свидетельскими показаниями, оснований не доверять которым не имеется, и косвенно справкой Администрации сельского поселения «Полонская волость» Порховского района от 17.03.2022 №, в которой имеются сведения о составе семьи наследодателя.
Исходя из этого, суд приходит к выводу, что фактически приняв оставшееся после ФИО3 наследство, её наследники ФИО1 и ФИО4 в равных долях по 1/6 за каждым, что составляет половину от доли наследодателя, приобрели право собственности на спорный земельный участок.
Следовательно, итоговые доли каждого из истцов в праве собственности на земельный участок составляют одну вторую.
Таким образом, исковые требования ФИО1 и ФИО4 подлежат удовлетворению
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО1, имеющей паспорт гражданина Российской Федерации №, выданный <данные изъяты>, и ФИО4, имеющей паспорт гражданина Российской Федерации серии №, выданный <данные изъяты>, к Администрации Порховского района Псковской области, имеющей идентификационный номер налогоплательщика 6017004163, о включении земельного участка в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, имеющий кадастровый №, расположенный в <адрес>.
Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/3 (одну третью) долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, имеющий кадастровый №, расположенный в <адрес>.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1/2 (одной второй) доли за каждой право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, имеющий кадастровый №, расположенный в <адрес>.
Право собственности подлежит государственной регистрации.
Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение одного месяца со дня составления в окончательной форме путем подачи жалобы в Порховский районный суд.
Решение в окончательной форме составлено 21 октября 2022 года.
Судья: ______________________
С подлинным верно
Судья Порховского районного суда: ___________ А.Б. Никитин.
Решение в законную силу не вступило.