№ 2-234/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 апреля 2023 года г. Палласовка

Палласовский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Мостовой С.Б., единолично, при секретаре Бережной М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «РН Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

АО « РН Банк» обратилось в суд с иском, указав, что согласно индивидуальных условий предоставления кредита на приобретение автомобиля и общих условий предоставления кредита физическим лицам на приобретение автомобиля 25.12.2020 года между АО «РН Банк» и ФИО1 был заключён кредитный договор №. Согласно п.1 индивидуальных условий установлен лимит кредитования 749219,02 руб., срок возврата кредита, дата полного погашения 15.12.2025г. В соответствии с п.4 индивидуальных условий стороны согласовали ставку процентов за пользование кредитом-14,9 %, в силу п. 6 индивидуальных условий периодичность платежей 13 числа каждого месяца. Заключение договора залога является неотъемлемой частью, необходимым условием для получения кредита на приобретение автомобиля физическим лицом.

Ответчик ненадлежащим образом исполнил обязательства в части внесения транша согласно Индивидуальным условиям, что подтверждается выпиской по лицевому счету. п.12 Индивидуальных условий предусмотрено, что ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора выражается в неустойке, которая составляет 0,1% за каждый день просрочки от несвоевременно погашенной суммы Основного долга и процентов за пользование кредитом. Образовалась задолженность в размере 582566, 12 рублей, из которых просроченный основной долг 544549,17 руб., просроченные проценты-32530,69 руб., неустойка -5486,26 руб.

В обеспечение обязательств был заключен договор залога автомобиля (часть 3 Индивидуальных условий и приложение № общих условий ) 82247-1220, согласно которому в залог истцу передан автомобиль – LADA _NEW, Vesta_седан 2020г., стоимость залога 749219,02 руб., VIN номер : №. Истцом внесена запись в реестр залогов № от 26.12.2020г. в отношении автомобиля – LADA _NEW, Vesta_седан 2020г., VIN номер : №., где залогодателем выступает ФИО2, залогодателем –Акционерное общество « РН Банк»

Просят взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № – 1220 от 25.12.2020г. в размере 582566, 12 рублей, из которых просроченный основной долг 544549,17 руб., просроченные проценты-32530,69 руб., неустойка -5486,26 руб. Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль – LADA _NEW, Vesta_седан 2020г., идентификационный номер (VIN): №, путем продажи с публичных торгов.

В судебное заседание представитель истца АО «РН Банк» не явился. Представил заявление о рассмотрении дела без его участия, иск поддержал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела была уведомлена своевременно и надлежащим образом. Возражений не представила.

Согласно статье 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

С учетом требований статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «РН Банк» подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Материалами дела подтверждено, что 25.12.2020 года между АО «РН Банк» и ФИО3( после регистрации брака 24.09.2022г. фамилия ФИО1 л.д. 85,98-99) на основании заявления ФИО3 л.д. 60 был заключён кредитный договор № для приобретения автомобиля. Согласно общим условиям предоставления АО « РН Банк»л.д. 42-59, индивидуальным условиям договора об открытии кредитной линии с лимитом кредитования ( п.1) лимит выдачи 749219,02 руб., (п.2) со сроком возврата не позднее 15 декабря 2025года, ( п.3) с процентной ставкой 14,9 % годовых, (п.6) количество платежей 60, ( п.10) для обеспечение исполнения обязательств заемщика необходимо заключение договора залога автомобиля, ( п.12) за ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита и ( или ) уплате процентов предусмотрено право банка начислять неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки исполнения обязательств.л.д.61,62

Согласно раздела 3 индивидуальных условий договора залога автомобиля № ( п.3.1) залогодатель передает в залог банку Автомобиль – LADA Vesta седан 2020года выпуска, VIN номер : №. ( п.3.2) по соглашению сторон залоговая стоимость автомобиля 749219,02 руб. л.д. 63

Согласно представленному договору №А000010314 от <дата> сделка по купле-продаже вышеуказанного транспортного средства с использованием кредитных денежных средств между ООО «АМК Волгоград» и ФИО3 (ФИО4 ) состоялась. Л.д.65,66,77-78

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствие с ч.2 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ч. 2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В силу ч. 1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из представленной выписки по лицевому счету и представленному истцом расчету задолженности по договору № от 25.12.2020г., по состоянию на 14.03.2023 года у ответчика ФИО4 ( ФИО3 ) имеется задолженность в размере 582566, 12 рублей, из которых просроченный основной долг 544549,17 руб., просроченные проценты-32530,69 руб., неустойка -5486,26 руб. л.д.11,12,68-70

АО «РН Банк » направил ФИО4 ( ФИО3 ) Г.Г. требование о досрочном возврате кредита по кредитному договору №№ от 25.12.2020г. в связи с образовавшейся просроченной задолженностью по состоянию на 11. 01.2023 года с обязательным к исполнению требованием о её погашении в срок до 11 февраля 2023г. л.д. 73,74

Суд считает обоснованными требования истца о взыскании с ФИО1 вышеуказанной суммы задолженности по основному долгу. Законность требований истца и представленные расчёты сомнений у суда не вызывают, расчет проведен в соответствии с условиями кредитного договора.

Суд взыскивает с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 25.12.2020г. в пользу АО «РН Банк», согласно которому по состоянию на 14.03.2023 года у ответчика имеется задолженность в размере 582566, 12 рублей, из которых просроченный основной долг 544549,17 руб., просроченные проценты-32530,69 руб., неустойка -5486,26 руб.

Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога, кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Согласно ч.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с ч.1 ст.349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В силу ч.1 ст.350 Гражданского кодекса Российской Федерации. Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Общими условиями предоставления АО «РН Банк» кредита физическим лицам на приобретение автомобиля, приложение № 3, кредитным договором № от 25.12.2020г., п.10 индивидуальных условий, раздел 3 индивидуальных условий договора залога п.3.1,п.3.2 определен предмет залога, его оценка, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспеченного залогом, а именно: автомобиля – LADA Vesta седан 2020года выпуска, VIN номер : №. залоговой стоимостью 749219,02 руб. л.д.63

Залоговая стоимость сторонами не оспаривалась.

Согласно информации, предоставленной ОГИБДД ОМВД России по Палласовскому району Волгоградской области заложенное имущество по кредитному договору автомобиль марки LADA Vesta седан 2020года выпуска, VIN номер : № на 25.03.2023г. зарегистрирован за ответчиком ФИО3( в браке ФИО4 ).л.д.100-101

Выпиской из реестра уведомлений о залоге движимого имущества с сайта Федеральной нотариальной палаты подтверждено, что истец своевременно- 26.12.2020 г., внес сведения о договоре залога транспортного средства в отношении залогодателя физического лица ФИО3

( после регистрации брака фамилия ФИО4 ). л.д.67

Задолженность по кредитному обязательству, обеспеченному залогом, не погашена.

При таких обстоятельствах исковые требования об обращении взыскания на предмет залога подлежат удовлетворению. Соглашение между залогодержателем и залогодателем о реализация предмета залога в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса отсутствует, поэтому реализация имущества при исполнении решения суда осуществляется с публичных торгов в порядке, установленном разделом седьмым Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 15025,66 руб. при обращении с иском при его цене в размере 582566,12 руб., содержащего также требование неимущественного характера об обращении взыскания на имущество должника. Размер государственной пошлины определен в силу п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ, согласно которому при подаче искового заявления имущественного характера при цене иска от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей - 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей, в силу п.3 ч.1 ст. 333.19 НК РФ, согласно которому при подаче искового заявления имущественного характер, не подлежащего оценки, а также искового заявления неимущественного характера юридические лица уплачивают госпошлину в размере 6000 рублей.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате госпошлины, понесенные истцом при обращении с иском, т.е. 15025,66 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Акционерного общества «РН Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «РН Банк» задолженность по кредитному договору № – 1220 от 25.12.2020г. по состоянию на 14.02.2023г. в сумме 582566, 12 рублей, из которых просроченный основной долг 544549,17 руб., просроченные проценты-32530,69 руб., неустойка -5486,26 руб.

Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль – LADA _NEW, Vesta_седан 2020г., идентификационный номер (VIN): №, путем продажи с публичных торгов.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «РН Банк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 15025,66 руб.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Палласовский районный суд Волгоградской области путём подачи апелляционной жалобы в месячный срок со дня изготовления мотивированного решения (срок изготовления мотивированного решения 30 апреля 2023 года).

Судья С.Б. Мостовая