47RS0006-01-2023-001391-74 г. Гатчина

Дело № 2-2584/2023 17 июля 2023 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Гатчинский городской суд Ленинградской области

в составе председательствующего судьи Леонтьевой Е.А.,

при секретаре Богдановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК "Верный шаг"к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа,

установил:

Истец обратился в суд с указанным иском, просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа в размере № рублей № копеек, из них № копеек – сумму микрозайма и № рублей № копеек – проценты за пользование микрозаймом, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере № рулбей № копеек.

Представитель истца в суд не явился, о времени и месте судебного заседании извещен, в просительной части иска просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в суд не явился, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в связи со следующим.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. В случае, если по указанному адресу гражданин фактически не проживает, извещение может быть направлено по месту его работы – ст. 113 ГПК РФ.

В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Согласно ст. 3 ФЗ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Таким образом, в соответствии с Федеральным законом «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» при осуществлении лицом его гражданских прав и обязанностей местом его жительства признается место его регистрации (временной регистрации).

Ответчик зарегистрирован постоянно по месту жительства по адресу: ***, однако не обеспечил получение судебной корреспонденции по указанному адресу. При изложенных обстоятельствах суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания.

Возражений против рассмотрения дела в порядке заочного производства не поступало.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.

При расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.

В обоснование иска истцом указано, что *** между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского микрозайма № № (л.д. №).

В соответствии с индивидуальными условиями договора истец передает ответчику денежные средства, вответчик обязуется возвратить сумму микрозайма с процентами в порядке и сроки, которые установлены договором (л.д. №).

Сумма микрозайма составляет № рублей № копеек, согласно п. № индивидуальных условий договора.

Денежные средства в сумме № рублей № копеек, являющиеся предметом договора, были переданы истцом ответчику ***, что подтверждается расходным кассовым ордером (л.д. №).

Согласно п. № индивидуальных условий договора за пользование предоставленным займом ответчик обязался выплачивать вознаграждение истцу в размере №% годовых от суммы займа, что составляет №% в день за каждый день пользования займом вплоть до его фактического возврата.

В соответствии с п. № договора ответчик обязался вернуть сумму займа и процентов за пользование им ***. Также стороны установили, что договор действует до полного исполнения сторонами обязательств по нему.

Согласно ст. 12.1 ФЗ «О микрофинансовой деятельности м микрофинансовых организациях» № 151-ФЗ, после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика – физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику – физическому лицу проценты на не погашенную им часть суммы основного долга.

Несмотря на неоднократные звонки и СМС-сообщения истца в адрес ответчика с просьбой погасить задолженность по договору, сумма займа и проценты за пользование займом не возвращены и обязательства ответчиком по договору не исполнены.

*** истец обратился к мировому судье судебного участка № *** с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика денежных средств по договору займа, при этом истец оплатил государственную пошлину в сумме № рублей № копеек.

*** вынесен судебный приказ №, который отменен *** по заявлению должника (л.д. №).

В соответствии со ст. 129 ГПК РФ взыскатель вправе обратиться с заявлением о взыскании суммы задолженности в порядке искового судопроизводства, доплатив при этом необходимую сумму государственной пошлины в соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 333.22 НК РФ.

За период пользования займом с *** по *** ответчик должен оплатить проценты в размере № рублей № копеек.

Сумма требований истца к ответчику на *** составила *** рублей № копеек, сумма государственной пошлины, подлежащей оплате равняется № рублей № копеек.

Расчет задолженности ответчика, представленный истцом (л.д. №), судом проверен и является правильным, возражений относительно расчета задолженности, заявленных истцом требования, от ответчика не поступало.

В связи с изложенным суд находит иск обоснованными и подлежащим удовлетворению.

Оснований для уменьшения размера заявленных процентов, с учетом размера задолженности и длительности просрочки, суд не усматривает, ответчик, которому известно о предъявленных к нему требованиях, свою позицию по иску в письменном виде в суд не представил, о наличии оснований для отказа истцу в иске полностью или частично не заявил, доказательств исполнения обязательств по договору в соответствии с его условиями не представил.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как усматривается из материалов дела, при подаче иска истцом была уплачена госпошлина в сумме № рублей № копеек (л.д. №), которая подлежит взысканию с ответчика.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 235, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МКК "Верный шаг"к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа, – удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (*** года рождения, место рождения: *** ***, паспорт гражданина РФ №, выдан Миграционным пунктом № *** *** в *** ***, зарегистрированная по адресу:***) в пользу ООО МКК "Верный шаг"(ИНН №) задолженность по кредитному договору № № от *** за период с *** по *** в размере № рублей № копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей № копеек.

РазъяснитьФИО1 право подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Леонтьева Е.А.

Решение изготовлено в мотивированном виде 20.07.2023 г.