Дело № 2а-2953/2022

УИД № 55RS0002-01-2022-004344-38

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Куйбышевский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Жидковой М.Л., при ведении протокола судебного заседания и с организационным участием помощника судьи Савченко Н.В., с участием ст. помощника прокурора ЦАО г. Омска ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске

12 июля 2022 года

административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по г. Омску к ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о вменении дополнительных обязанностей при осуществлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г. Омску обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО3 о вменении дополнительных обязанностей при установлении административного надзора. В обоснование иска указано, что ФИО3 неоднократно судим, в том числе за тяжкие преступления. Так, ДД.ММ.ГГГГ приговором Кировского районного суда <адрес> ФИО3 осужден по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ему назначено наказание в виде 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. При определении вида и размера наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории тяжких. Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признал наличие опасного рецидива преступлений. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока. Решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением ряда административных ограничений. Решением Куйбышевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки еще один раз (а всего три раза) в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания до окончания установленного срока административного надзора. В течение года ФИО3 дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Административный истец просит дополнить ФИО3 установленные ограничения при осуществлении административного надзора в виде еще одной обязательной явки 1 раз в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства (пребывания) с сохранением ранее установленных административных ограничений.

В судебном заседании представитель административного истца, административный ответчик участия не принимали, извещены судом о месте и времени рассмотрения дела надлежаще, просили рассматривать дело в свое отсутствие.

Заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить административное исковое заявление, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Статья 55 Конституции РФ указывает, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом; административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом; поднадзорное лицо - лицо, в отношении которого осуществляется административный надзор.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ).

Согласно статье 6 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре» за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 этой статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии со ст. 4 указанного закона в отношении поднадзорного могут устанавливаться административные ограничения в виде запрещения пребывания в определенных местах; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещения выезда за установленные судом пределы территории; обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным (ч. 2 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ).

Судебным разбирательством установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был осужден Куйбышевским районным судом <адрес> по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком один год шесть месяцев. Постановлением Куйбышевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок, установленный ФИО3, продлен на один месяц с возложением дополнительных обязанностей – являться на регистрационные отметки два раза в месяц в дни и время, установленные инспекцией; трудоустроиться либо встать на учет в КУ «Центр занятости населения в ЦАО <адрес>» в качестве безработного с целью поиска работы в течение 30 дней после вступления постановления в законную силу; в течение месяца после вступления постановления суда в законную силу обратиться за консультацией к врачу-наркологу, а при необходимости пройти курс соответствующего лечения; до окончания испытательного срока возместить в полном объеме ущерб, причиненный преступлением, с представлением в уголовно – исполнительную инспекцию подтверждающих документов.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был осужден приговором Куйбышевского районного суда <адрес> по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, условное осуждение по приговору Куйбышевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено, окончательно к отбытию наказания назначено 2 года 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ приговором Кировского районного суда <адрес> ФИО3 осужден по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ему назначено наказание в виде 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. При определении вида и размера наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории тяжких. Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признал наличие опасного рецидива преступлений. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока.

Таким образом, ФИО3 был осужден за совершение тяжкого преступления. Срок погашения судимости составляет 8 лет (ст. 86 УК РФ в редакции, действовавшей на момент совершения преступления). Сведения о снятии, и погашении судимости, в установленном законном порядке, отсутствуют.

Решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу № в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением административных ограничений обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц для регистрации.

Решением Куйбышевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу № в отношении ФИО3. установлено дополнительное к ранее установленным решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу № административное ограничение в виде обязательной явки еще один раз (а всего три раза) в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания до окончания установленного срока административного надзора.

Судебным разбирательством установлено, что в течение года ФИО3 более двух раз привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

В том числе, постановлением начальника ОП № УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.01 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Постановлением заместителя начальника ОП № УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, отбыв уголовное наказание в виде лишения свободы, ФИО1, находясь под административным надзором, совершил в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Кроме того, по месту проживания характеризуется удовлетворительно, поступали жалобы от соседей. Состоит на профилактическом учете в ОП № УМВД России по <адрес>. Согласно сведениям ИЦ УМВД России по <адрес> ФИО3 неоднократно был привлечен к административной и к уголовной ответственности.

Анализируя вышеприведенные нормы и материалы дела в совокупности, с учетом мнения представителя прокуратуры ЦАО <адрес>, суд пришёл к выводу, что представитель административного истца в соответствии с ч. 2 ст. 272 КАС РФ доказал наличие оснований для установления ФИО3 дополнительных административных ограничений при осуществлении административного надзора.

Учитывая сведения о личности ФИО3, характере совершенного им преступления, совершение административных нарушений, характеристику по месту жительства, суд полагает необходимым установить в отношении ФИО3 дополнительное административное ограничение в виде еще одной обязательной явки, а всего три раза в месяц в орган внутренних дел месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Данные меры административного надзора, по мнению суда, соответствуют необходимой степени индивидуального профилактического воздействия на ФИО3 в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст. ст. 175 - 177, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения дополнительное к ранее установленным решением Советского районного суда <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу №; Куйбышевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу № административное ограничение в виде обязательной явки еще один раз (а всего четыре раза) в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания до окончания установленного срока административного надзора с сохранением ранее установленных ограничений.

Решение может быть обжаловано (опротестовано) в течение десяти дней со дня принятия судом решения в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы (представления) в Куйбышевский районный суд города Омска.

Судья подпись М.Л.Жидкова

Копия верна. Решение вступило в законную силу ________________________________.

УИД 55RS0002-01-2022-004344-38

Подлинный документ подшит в деле № 2а-2953/2022 Куйбышевского районного суда г. Омска

Судья ____________________ М.Л. Жидкова Секретарь _________________