Гражданское дело № 2-154/2023

68RS0001-01-2022-004459-03

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«08» февраля 2023 г. г.Тамбов

Октябрьский районный суд г.Тамбова в составе:

председательствующего судьи Мальцевой О.Н.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях о взыскании суммы долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях о взыскании суммы долга по кредитному договору № от 09.09.2020 в размере 322102,21 руб. и расходов по оплате госпошлины. В обоснование истец указал, что на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был предоставлен кредит в сумме 520000 руб. с процентной ставкой в размере 13 % годовых, дата окончательного срока возврата кредита- не позднее ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер. В связи с тем, что до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена, истец обратился в суд с настоящим иском.

В судебное заседание истец АО «Российский Сельскохозяйственный банк» своего представителя не направил, извещен судом надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Российская Федерация в лице МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях своего представителя не направило, извещено судом надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, Тамбовская областная нотариальная палата, Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Тамбовской области, УФНС России по Тамбовской области в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени его проведения извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Суд на основании ст. 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, проанализировав собранные по делу доказательства, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был предоставлен кредит в сумме 520 000 руб. с процентной ставкой в размере 13 % годовых, дата окончательного срока возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ.

Банк свои обязательства по соглашению исполнил, перечислив запрашиваемую сумму кредита на текущий счет заемщика.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем по кредитному договору образовалась задолженность в сумме 322102,21 руб.: 270534,70 руб.-срочная задолженность по основному долгу, 25073,05 руб.- задолженность по просроченному основному долгу, 26494,46 руб.- проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

На основании ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч.1 ст. 1142 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.1152, п.1,2 ст.1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также ФИО1, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ) (п. 60).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда. (п.61).

Судом установлено, что у ФИО3 открыты счета: № в ПАО «Сбербанк» дополнительный офис №, остаток на счете составляет 23993,34 руб.; № в ПАО «Сбербанк» дополнительный офис №, остаток на счете составляет 19,09 руб.; № в ПАО «Сбербанк» дополнительный офис №, остаток на счете составляет 24,90 руб.; № в ПАО «Сбербанк» дополнительный офис №, остаток на счете составляет 19,45 руб.; № в ПАО «Сбербанк» дополнительный офис №, остаток на счете составляет 23,96 руб.

Согласно ответу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРН отсутствуют сведения о зарегистрированных правах за ФИО5

Согласно ответу ОПФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ начисленных сумм страховых пенсий и иных социальных выплат и оставшихся неполученными нет.

Согласно ответу ГУ МЧС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в реестре маломерных судов информация о маломерных судах, зарегистрированных на имя ФИО5 отсутствует.

Согласно ответу УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО5 фактов совершения регистрационных действий с автомототранспортными средствами не значится.

Согласно ответу <адрес> нотариальной палаты от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело после смерти ФИО3 в производстве нотариусов <адрес> не значится.

Сведений о наследниках по завещанию, принявших наследство, не имеется. До настоящего времени никто другой не обратился за принятием наследства и не имеется сведений о фактическом принятии наследства.

Таким образом, выморочным имуществом, в пределах стоимости которого должен нести ФИО1, являются денежные средства на вышеперечисленных счетах, оставшиеся после смерти ФИО4

При таких обстоятельствах, иск АО «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» к Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит частичному удовлетворению в сумме 24080,74 руб. за счет выморочного имущества в виде денежных средств, находящихся на счетах: № в ПАО «Сбербанк» дополнительный офис №,34 руб.; № в ПАО «Сбербанк» дополнительный офис №,09 руб.; № в ПАО «Сбербанк» дополнительный офис №,90 руб.; № в ПАО «Сбербанк» дополнительный офис №,45 руб.; № в ПАО «Сбербанк» дополнительный офис №,96 руб.

Требование истца о взыскании расходов по оплате государственной пошлины не подлежит удовлетворению.

В соответствии с п.19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком, например, исков о расторжении брака при наличии взаимного согласия на это супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей (пункт 1 статьи 23 Семейного кодекса Российской Федерации).

Суд приходит к выводу, что в отсутствии нарушения прав истца со стороны органа, привлеченного к участию в деле в качестве ответчика, понесенные банком судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины следует отнести на счет истца, что будет соответствовать принципу добросовестности лиц.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях о взыскании суммы долга по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 24080,74 руб. за счет выморочного имущества в виде денежных средств, находящихся на счетах: № в ПАО «Сбербанк» дополнительный офис №,34 руб.; № в ПАО «Сбербанк» дополнительный офис №,09 руб.; № в ПАО «Сбербанк» дополнительный офис №,90 руб.; № в ПАО «Сбербанк» дополнительный офис №,45 руб.; № в ПАО «Сбербанк» дополнительный офис №,96 руб.

В остальной части иска АО «Российский Сельскохозяйственный банк» отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья О.Н.Мальцева