Решение по делу № 2-279/2023 от 02.10.2023

дело №2-279/2023г.

УИД (М) 55RS0025-01-2023-000291-33

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Одесское 02 октября 2023 года

Одесский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Тарновского А.В.

помощника судьи Семеновой Ю.А.

при секретаре судебного заседания Леванковой Т.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО4 к Администрации Желанновского сельского поселения Одесского муниципального района Омской области о признании наследником принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в Одесский районный суд Омской области с иском к Администрации Желанновского сельского поселения Одесского муниципального района Омской области о признании наследником принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, на момент смерти проживающая по адресу: <адрес>, ул. <адрес>.

После её смерти осталось наследственное имущество: 1/3 доля в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, площадью 84,9 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, кв. б/н, принадлежащая ФИО2 на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ №регистрации №;

-1/818 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 119543091 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения- для сельскохозяйственного производства, по адресу: <адрес>, Желанновский сельский административный округ, принадлежащая ФИО2 на основании протокола общего собрания сособственников земельных долей в праве общей долевой собственности Желанновского сельского округа от ДД.ММ.ГГГГ за №, право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ № регистрации №;

- денежные средства с причитающимися процентами и право на получение различного рода компенсаций по счетам принадлежащих ФИО2 находящиеся в ПАО «Сбербанк России».

Наследниками первой очереди после смерти ФИО2 является её супруг ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрированный по адресу: <адрес> (заявление об отказе от наследства от ДД.ММ.ГГГГ).

Других наследников предусмотренных ст.1142 и 1148 ГК РФ не имеется.

После смерти матери он не подал заявление о принятии наследства нотариусу.

Он фактически вступил в наследство, так как был прописан с умершей на день ее смерти, распорядился её вещами, принял меры к сохранению наследственного имущества.

Просит признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования по закону на:

1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, площадью 84,9 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кв. б/н.;

-1/818 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с

кадастровым номером №, площадью 119543091 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения- для сельскохозяйственного производства, по адресу: <адрес>, Желанновский сельский административный округ;

В дальнейшем истец ФИО4 предоставил суду уточненное исковое заявление.

Просит признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на:

1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, площадью 90,1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кв. б/н.;

-1/818 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 119543091 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения- для сельскохозяйственного производства, по адресу: <адрес>;

Истец ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него в суд не поступало.

Представитель истца ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, предоставила суду заявление, в котором указала, что поддерживает уточненные исковые требования в полном объеме, просит дело рассмотреть в её отсутствие.

Представитель ответчика Администрации Желанновского сельского поселения Одесского муниципального района Омской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, предоставил суду заявление, в котором указал, что с заявленными требованиями согласен, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Третье лицо ФИО7 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него в суд поступало.

Представитель третьего лица нотариус Одесского нотариального округа Омской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него в суд не поступало.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него в суд не поступало.

Представитель третьего лица Омского отделения № ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим

образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него в суд не поступало.

В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц участвующих в деле и извещённых о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд считает неявку в судебное заседание представителей третьих лиц: нотариуса

Одесского нотариального округа Омской области, Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Омской области, Омского отделения № ПАО «Сбербанк России», третьего лица ФИО3 неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав в судебном заседании материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.1 ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Судом установлено, что согласно договора передачи жилого помещения в собственность граждан заключенного ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>» в лице председателя ФИО6 «администрация» с одной стороны и ФИО3, ФИО2, ФИО4 «граждане», следует, что администрация передала, а граждане приобрели квартиру общей площадью 90,1 кв.м. находящуюся по адресу: <адрес> в общую долевую собственность: ФИО3 1/3, ФИО2-1/3, ФИО4-1/3. Договор подписан сторонами. Право общей долевой собственной зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ в Учреждении юстиции по Омской области по государственной регистрации права на недвижимое имущество (л.д.12-13).

Согласно технического паспорта домовладения № по ул. <адрес> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ общая площадь жилого помещения составляет 90,1 кв.м. (л.д.14-16).

Согласно свидетельства о государственной регистрации права серии № выданного Учреждением юстиции по <адрес> по государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на праве общей долевой собственности принадлежит 1/3 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 90,1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> (л.д.11).

Согласно свидетельства о государственной регистрации права серии № выданного Главным управлением Федеральной регистрационной службы по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на праве общей долевой собственности принадлежит 1/1022 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 155343788.30 кв.м., предоставлен под ведение сельскохозяйственного производства, расположен на землях сельскохозяйственного назначения по адресу: <адрес> (л.д.18).

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №№ жилое помещение-квартира, площадью 90,1 кв.м., кадастровый №, местоположение <адрес>, кв. б/н. Правообладателями на праве общей долевой собственности являются: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения- 1/3, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения-1/3, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения-1/3 (л.д.39-42).

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №№ правообладателю ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на праве общей долевой собственности принадлежит доля в праве 1/818, наименование объекта недвижимости: земельный участок, кадастровый №, виды разрешенного использования объекта недвижимости: для сельскохозяйственного производства, местоположение: <адрес>, Желанновское сельское поселение, площадь 119087092 кв.м. (л.д.44-45).

Согласно информации от ДД.ММ.ГГГГ № предоставленной ПАО Сбербанк на имя ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в отделениях ПАО Сбербанк имеются счета:№, №, №, № (л.д.68-69).

В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечёт за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

Судом установлено, что согласно свидетельства о смерти <данные изъяты> № выданного ДД.ММ.ГГГГ управлением ЗАГС Главного государственно-правового управления Омской области – Одесский район ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

Следовательно, после смерти ФИО2 открылось наследство в виде:1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, площадью 90,1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кв. б/н.;

-1/818 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 119087092 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения- для сельскохозяйственного производства, по адресу: <адрес>;

- денежных средств с причитающимися процентами и право на получение различного рода компенсаций по счетам: №, №, №, № принадлежащим ФИО2 находящимся в ПАО «Сбербанк России».

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно свидетельства о рождении <данные изъяты> № ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> района Омской области ФИО4 родился ДД.ММ.ГГГГ, родителями значатся: отец ФИО3, мать ФИО2 (л.д.9).

Наследник первой очереди по закону: муж ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения согласно заявления поданного нотариусу Одесского района Омской области удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ главным специалистом администрации <данные изъяты> Омской области отказался от причитающейся ему доли на наследство оставшееся после смерти ФИО2 в пользу сына умершей ФИО1 (л.д.21).

Таким образом, суд считает, что наследником первой очереди по закону на наследство оставшееся после смерти ФИО2 в виде:1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, площадью 90,1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>

<адрес>

- денежных средств с причитающимися процентами и право на получение различного рода компенсаций по счетам: №, №, №, № принадлежащим ФИО2 находящимся в ПАО «Сбербанк России» является ФИО4.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, независимо от времени его фактического принятия.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п.1 ст.1155 ГК РФ, по заявлению наследника пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство. Если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства и пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев, после того как причины пропуска этого срока отпали.

Истец ФИО4 не обратился в установленный законом срок для подачи нотариусу заявления о принятии наследства оставшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Фактически истец ФИО4 наследство после смерти ФИО2 принял, так как принял её личные вещи, распорядился ими, принял меры по сохранению наследственного имущества.

Согласно справке № выданной ДД.ММ.ГГГГ Администрацией <данные изъяты> сельского поселения Одесского муниципального района <адрес> ФИО2 на день смерти ДД.ММ.ГГГГ постоянно проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>. Совместно с ней проживали: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения- муж; ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения- сын (л.д.10).

Суд считает, что истец ФИО4 не пропустил срок для принятия наследства оставшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде: 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, площадью 90,1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>;

округ;

- денежных средств с причитающимися процентами и право на получение различного рода компенсаций по счетам: №, №, №, № принадлежащим ФИО2 находящимся в ПАО «Сбербанк России»

Согласно ответа № от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса нотариального округа <адрес>, нотариусом нотариального округа- <адрес> наследственное дело к имуществу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения до смерти, проживающей по адресу: <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ по данным ЕИС «Енот», а также в её производстве не заведено (л.д. 46).

На основании вышеизложенного суд считает возможным признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования по закону на:

-1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, площадью 90,1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>;

-1/818 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 119087092 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения- для сельскохозяйственного производства, по адресу: <адрес>

- денежные средства с причитающимися процентами и право на получение различного рода компенсаций по счетам:№, №, №,№ принадлежащим ФИО2 находящимся в ПАО «Сбербанк России».

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Однако, в соответствии с п.19 ч.1 ст.333.36 Налогового Кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков.

Таким образом, ответчик Администрация Желанновского сельского поселения Одесского муниципального района Омской области освобождается от уплаты государственной пошлины по данному делу.

Руководствуясь ст.ст. 194–199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования ФИО4 к Администрации Желанновского сельского поселения Одесского муниципального района Омской области о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить в полном объеме.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования по закону на:

-1/818 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с

кадастровым номером №, площадью 119087092 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения- для сельскохозяйственного производства, по адресу: <адрес>, <адрес>

- денежные средства с причитающимися процентами и право на получение различного рода компенсаций по счетам: №, №, №, № принадлежащие ФИО2 находящиеся в ПАО «Сбербанк России».

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Омского областного суда в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Одесский районный суд Омской области.

Судья А.В. Тарновский

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.В. Тарновский