копия

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Балахна Нижегородской области 27 мая 2023 года

Судья Балахнинского городского суда Нижегородской области Котяев С.Ю. при участии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев в помещении Балахнинского городского суда Нижегородской области, расположенного по адресу: <...>, с участие переводчика ООО «Центр переводов» ФИО2 дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.18.10 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики <данные изъяты>, гражданина Республики <данные изъяты>, регистрации на территории Российской Федерации не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 30 мин. в ходе проведения проверочного мероприятия было установлено, что гражданин <адрес> ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, осуществлял трудовую деятельность по изготовлению мебели у <данные изъяты> не имея разрешения на осуществление трудовой деятельности на территории РФ, то есть в нарушение пункта 4 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".

Ответственность за совершение данного административного правонарушения предусмотрена ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ.

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 с участием переводчика были разъяснены его процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, объяснения отобраны, заявлений не поступило.

Правонарушение совершено на территории, относящейся к подведомственности Балахнинского городского суда Нижегородской области.

В ходе разбирательства по делу ФИО1, с участием переводчика ООО «Центр переводов» ФИО2 также были разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 25.1, 24.2, 24.4 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не поступило.

В судебном заседании ФИО1, с участием переводчика ООО «Центр переводов» ФИО2 свою вину в совершении инкриминируемого ему правонарушения признал в полном объеме, в судебном заседании пояснил, что русским языком не владеет. По обстоятельствам дела пояснил, что вину в совершении административного правонарушения признает полностью, работал без разрешения, находился на территории РФ незаконно.

Установлено, что ФИО1, находится на территории Российской Федерации незаконно, так как документов подтверждающих его законное нахождение на территории РФ не имеет.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности) предусмотрена административная ответственность за осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации, особенности их трудоустройства и трудовой деятельности на территории Российской Федерации и возникающие в этой связи обязанности работодателей определены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ).

В силу пункта 4 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

Разрешение на работу - документ, подтверждающий право иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, требующем получения визы, и других категорий иностранных граждан в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, на временное осуществление на территории Российской Федерации трудовой деятельности.

Патент - документ, подтверждающий в соответствии с настоящим Федеральным законом право иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, за исключением отдельных категорий иностранных граждан в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, на временное осуществление на территории субъекта Российской Федерации трудовой деятельности.

Как установлено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 30 мин. в ходе проведения проверочного мероприятия было установлено, что гражданин <адрес> ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, осуществлял трудовую деятельность по изготовлению мебели у <данные изъяты> не имея разрешения на осуществление трудовой деятельности на территории РФ, то есть в нарушение пункта 4 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".

Доказательствами вины ФИО1 являются: протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; сведения из ИБД ФМС России АС ЦБДУИГ и другими материалами дела.

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется, достоверность, и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что приведенные выше допустимые доказательства являются достоверными, имеют взаимную связь и достаточны для установления вины ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, не пропущен.

В соответствии с положениями ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ) каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом, и необходимо в демократическом обществе, в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

Согласно ч. 4 ст. 3.10 КоАП РФ административное наказание в виде административного выдворения может быть назначено в форме принудительного выдворения за пределы территории Российской Федерации или контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Учитывая изложенное, суд находит необходимым назначить ФИО1 наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы территории Российской Федерации полагая, что менее строгий вид административного наказания в данном случае не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым назначить наказание ФИО1, связанное с наложением административного штрафа с административным выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.18.10 ч.1, 23.1, 29.7-29.11, 32.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Гражданина <адрес> ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.10 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000,00 руб. (две тысячи рублей) с административным выдворением в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации с содержанием до административного принудительного выдворения за пределы Российской Федерации в Центре временного содержания иностранных граждан.

Получатель: УФК по Нижегородской области (Отдел МВД России по Балахнинскому району Нижегородской области л/с <***>); ИНН <***>; КПП 524401001; БИК 012202102, в Волго-Вятское ГУ Банка России г.Нижний Новгород; ЕКС 40102810745370000024, КС 03100643000000013200, ОКТМО 22505000; КБК 18811601191019000140, УИН: 18880452230035336135.

Получатель: УФК по Нижегородской области Отдел МВД России по Балахнинскому району Нижегородской области Волго-Вятский ГУ Банка России г.Н.Новгород.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо представить в Балахнинский городской суд Нижегородской области (<...>).

В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, то есть наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов).

Настоящее постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Балахнинский городской суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись С.Ю. Котяев

Подлинник постановления находится в Балахнинском городском суде Нижегородской области в материалах дела

Копия верна

Судья С.Ю. Котяев