РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 октября 2025 года Хорошевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Е.В. Гейзлер, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-7338/2025 по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, выделении доли в натуре,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,

В обоснование своих требований истец указывает, что вступил в брак с ответчиком 26.10.2012, 05.06.2024 г. брак был расторгнут. В период брака за счет общих доходов было приобретено следующее имущество: квартира, расположенная по адресу: адрес, кадастровый номер ...Уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец просил суд признать прав собственности на указанную квартиру за ответчиком, взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере сумма

Истец в судебное заседание явился, требования поддержал, указав, что стороны пришли к обоюдному согласию в части раздела квартиры.

Ответчик в судебное заседание явилась, исковые требования признала, указав, что выплата денежных средств будет осуществляться ею поэтапно.

Суд, выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, исковые требования истца находит подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1, 2 ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с ч.1 ст.38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.

В соответствии с ч.1,2 ст.39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Как следует из материалов дела, истец вступил в брак с ответчиком 26.10.2012, 05.06.2024 г. брак был расторгнут. В период брака за счет общих доходов было приобретено следующее имущество: квартира, расположенная по адресу: адрес, кадастровый номер ... Стороны не отрицали, что данное имущество приобретено сторонами в период брака.

В силу п. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, нашедшей свое отражение в п. 17 Постановления Пленума от 05.11.1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", при разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, суд в соответствии с п. 2 ст. 39 СК РФ может в отдельных случаях отступить от начала равенства долей супругов, учитывая интересы несовершеннолетних детей и (или) заслуживающие внимания интересы одного из супругов.

Таким образом, по общему правилу при разделе совместного имущества суд должен строго придерживаться принципа (начала) равенства долей супругов, и лишь в исключительных случаях суд вправе отступить от начал равенства.

Доказательств в той части, что между супругами заключался брачный договор в отношении спорного имущества, которым установлен согласованный и определенный сторонами иной режим собственности суду также не представлено. Следовательно, доли супругов в имуществе признаются равными.

Учитывая указанные обстоятельства, а также признание ответчиком иска, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в части раздела общего имущества супругов в виде: квартиры, расположенной по адресу: адрес, кадастровый номер 77:08:0010007:10372 признав право собственности на вышеуказанное имущество за ФИО2.

В ходе судебного разбирательства сумма компенсации, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, определена сторонами в размере сумма Учитывая обоюдное согласие сторон в части определения суммы компенсации, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, суд полагает, что требование истца в данной части подлежит удовлетворению, в связи с чем, взыскивает с ответчика в пользу истца денежные средства в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Произвести раздел совместно нажитого имущества ФИО1 и ФИО2 в виде: квартиры, по адресу: адрес, кадастровый номер ...

Признать право собственности ФИО2 на квартиру, расположенную по адресу: адрес, кадастровый номер ...

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Хорошевский районный суд города Москвы.

Мотивированное решение суда изготовлено 01 октября 2025 года.

Судья Е.В. Гейзлер