Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Тосненского городского суда <адрес> Смирнова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющего гражданство Российской Федерации, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, и проживающего фактически по адресу: <адрес>, разведенного, имеющего одного малолетнего ребенка, работающего водителем в ООО «Техдоринвест», паспорт серия 4122 №, выдан 0813.09.2022г. ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и <адрес> (код подразделения 470-021),
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 30 минут ФИО1, находясь в общественном месте – в подъезде <адрес> в <адрес>, совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, а именно: выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, на замечания сотрудников полиции о прекращении противоправных действий, не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.
Указанные действия ФИО1 должностным лицом ОМВД России по <адрес> квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
ФИО1 в судебном заседании свою вину признал. Пояснил, что со своим приятелем употребляли по адресу: <адрес>, где он проживает с сожительницей ФИО3, спиртные напитки. Приревновав своего приятеля к ФИО3, они с приятелем подрались, и он выгнал приятеля из квартиры, и сам вышел в подъезд, где кричал и ругался нецензурно на приятеля и ФИО3 В подъезде он был задержан сотрудниками полиции и препровожден в отдел полиции. Неправомерность содеянного осознал, обязался впредь не нарушать общественный порядок.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав ФИО1, считаю, что обстоятельства дела и факт совершения ФИО1 административного правонарушения, подтверждаются:
- протоколом об административном правонарушении № от 12.01.2023г., составленным с участием ФИО1, который с предъявленным ему правонарушением согласился;
- записью КУСП № от 10.01.2023г. по сообщению ФИО3 о том, что по адресу: <адрес>, подрались находящиеся в алкогольном опьянении муж с другом; по адресу выехал наряд сотрудников полиции;
- рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по <адрес> из которого следует, что прибыв по сообщению оперативного дежурного по адресу: <адрес>, в подъезде указанного дома обнаружили ФИО1, который выражался нецензурной бранью размахивал руками, на замечания сотрудников полиции о прекращении противоправных действий, не реагировал;- протоколом № от 11.01.2023г. о доставлении;
- протоколом № от 11.01.2023г. об административном задержании;
- объяснением ФИО1 от 12.01.2023г., из которого следует, что по адресу: <адрес>, вместе с приятелем употребляли спиртные напитки, в процессе употребления спиртных напитков произошел конфликт, они ругались, кричали, подрались, после чего его приятель ушел, он же был сильно пьян, выходил в подъезд и ругался со своей сожительницей, из подъезда его забрали сотрудники полиции и отвезли в отдел;
- сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности: 29.07.2022г. – по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ с назначением административного ареста на срок 5 суток, 01.01.2023г. – по ст.20.21 КоАП РФ с назначением штрафа.
Судья, анализируя собранные по делу доказательства в совокупности, оценив из как относимые, допустимые и достоверные, считает их достаточными и взаимосвязанными, согласующимися друг с другом и не содержащими противоречий, в связи с чем находит установленной и доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность – признание вины и раскаяние в содеянном, наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность – совершение правонарушения в состоянии опьянения, совершение однородного административного правонарушения повторно, и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, исходя из действительной необходимости применения к виновному указанной меры ответственности, а также из ее соразмерности целям административного наказания с тем, чтобы обеспечить достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, и в данном случае, с наибольшим эффектом достигающего целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.
Срок административного наказания исчислять с 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Включить срок административного задержания с 01 часа 05 минут ДД.ММ.ГГГГ до 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в срок административного ареста.
Постановление об административном аресте исполняется немедленно после его вынесения, но может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинградский областной суд.
Судья Смирнова В.А.