УИД №

Дело № 2-2762/2025

мотивированное решение

составлено ДД.ММ.ГГГГ года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 13 мая 2025 года

Советский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Лобовой И.С., при секретаре Вус М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску акционерного общества «ТБанк» к ФИО3 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

установил:

АО «ТБанк» обратился с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ за период с 8 ДД.ММ.ГГГГ в сумме 152 891, 18 рубль, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 587 рублей.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТБанк» и ответчиком заключен договор кредитной карты, ответчик обязательства по возврату заемных денежных средств надлежащим образом не исполнил, ввиду чего, образовалась перечисленная выше задолженность.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик в судебное заседание не явился, в связи с чем, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке заочного производства, так как о времени и месте рассмотрения дела он извещался надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании положений статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статьям 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТБанк» и ответчиком заключен договор кредитной карты с лимитом задолженности 130 000 рублей.

В связи с тем, что ответчиком обязанность по возврату денежных средств и процентов исполнялась ненадлежащим образом, по договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по основному долгу в сумме 131 721, 60 рубль, рублей, по процентам в сумме 20 550, 01 рублей. Ввиду ненадлежащего исполнения договора, истцом в соответствии с условиями договора начислен штраф в сумме 619, 57 рублей.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признан правильным, доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение ответчиком условий договора займа, в судебном заседании не добыто, а ответчиком не представлено.

Таким образом, оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца следует взыскать указанную выше задолженность.

Также в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 587 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «ТБанк», ОГРН №, к ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты> №, о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу акционерного общества «ТБанк» задолженность по кредитному договору в размере 152 891, 18 рубль, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 587 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий И.С. Лобова