УИД 77RS0016-02-2022-025423-61

Дело №02-10984/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 декабря 2022 года адрес

Мещанский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Афанасьевой И.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №02-10984/2022 по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к фио о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины. В обоснование заявленного требования истец указал, что 08 октября 2016 года между ним и ответчиком был заключен кредитный договор №00213/15/00497-16 (присвоен №639/0930-0000728). Согласно условиям кредитного договора истец выдал ответчику на условиях срочности, возвратности и платности кредит в сумме сумма на потребительские цели сроком возврата 20 октября 2023 года с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 20,90% годовых. Согласно условиям договора, ответчик принял на себя обязательства по погашению кредита ежемесячными аннуитетными платежами, включающими часть суммы основного долга и начисленные проценты. Размер аннуитетных платежей установлен в твердой сумме, дата и порядок внесения платежей в счет погашения кредита определены договором. В связи с неисполнением ответчиком принятого обязательства по возврату полученного кредита истец просит расторгнуть кредитный договор и взыскать с ответчика сумма, в том числе, просроченную задолженность по основному долгу в размере сумма, проценты на просроченную задолженность в размере сумма, сумму неустойки за нарушение сроков уплаты по кредиту в размере сумма

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст.309, ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В судебном заседании установлено, что 08 октября 2016 года между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №00213/15/00497-16 (в дальнейшем кредитному договору присвоен №639/0930-0000728).

Судом установлено, что согласно условиям кредитного договора, Банк выдал Найдена А.М. на условиях срочности, возвратности и платности кредит в сумме сумма на потребительские цели сроком возврата 20 октября 2023 года с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 20,90% годовых.

Также судом установлено, что согласно условиям договора фио А.М. принял на себя обязательства по погашению кредита ежемесячными аннуитетными платежами, включающими часть суммы основного долга и начисленные проценты. Размер аннуитетных платежей установлен в твердой сумме и составил сумма в месяц, размер последнего платежа – сумма

Согласно адрес условий договора потребительского кредита, сторонами согласована дата оплаты задолженности по кредиту – 20 число каждого месяца.

В судебном заседании установлено, что ответчик не исполняет принятые по договору обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование полученными денежными средствами, что стало основанием для обращения кредитора с иском в суд.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (п.1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2).

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1). Сумма займа, предоставленного под проценты заемщику-гражданину для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена заемщиком-гражданином досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом займодавца не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

С учетом установленных обстоятельств и в отсутствие доказательств погашения ответчиком образовавшейся задолженности суд приходит к выводу о правомерности и обоснованности заявленных Банком требований о взыскании кредитной задолженности.

Согласно ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором (п.1). По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (п.2).

Оценивая заявленное требование о расторжении кредитного договора суд также признает его обоснованным, поскольку допущенное ответчиком нарушение условий заключенного договора признается судом существенным.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Найдена А.М. также подлежат возмещению судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №639/0930-0000728 от 08 октября 2016 года между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1.

Взыскать с Найдена фио (паспортные данные; код подразделения: 770-031; зарегистрирован по адресу: адрес) в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору №639/0930-0000728 от 08 октября 2016 года по состоянию на 25 июля 2022 года в сумме сумма, которая состоит из:

- сумма – задолженность по основному долгу;

- сумма – проценты, начисленные на просроченную задолженность;

- сумма – неустойка.

а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Мещанский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 15 декабря 2022 года.

Судья И.И. Афанасьева