Решение по делу № 2-1885/2022 от 16.02.2023

Дело № 2-1885/2022

16RS0046-01-2023-000489-77

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 февраля 2023 года г. Казань

Вахитовский районный суд города Казани в составе

председательствующего судьи Я.В. Малковой,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.О. Сибатровым,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «Байбол» к ФИО1, ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «Байбол» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование иска, что 04.08.2021 года между ООО МКК «Байбол» и ответчиками был заключен договор группового займа №..., по условиям которого истец предоставил ответчикам заем на следующих условиях:

ФИО1

-сумма займа 51500 руб. (п.1 Договора);

-срок возврата займа: 365 дней (п.2 Договора);

-дата возврата займа до 04.08.2022 включительно (п.2 Договора).

-процентная ставка 118,8% процентов годовых (п.4 Договора);

-однократный штраф в размере 700 рублей 00 копеек за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату основного долга и (или) уплате процентов за пользование займом в сроки, установленные графиком платежей, начисляемый на следующий день после дня образования просрочки (п. 12.Договора);

-неустойка 0,1% от суммы просроченного основного долга за каждый день просрочки начиная со следующего дня после начисления штрафа до даты фактического погашения, но не более 20% годовых (включая штраф). При этом проценты, установленные в п. 4 Договора за соответствующий период нарушения обязательств, начисляются (п. 12.Договора).

ФИО2

-сумма займа 51500 руб. (п.1 Договора);

-срок возврата займа: 365 дней (п.2 Договора);

-дата возврата займа до 04.08.2022 включительно (п.2 Договора).

-процентная ставка 118,8% процентов годовых (п.4 Договора);

Обеспечением обязательств по договору является солидарная ответственность каждого из заемщиков, указанных в договоре, которые являются друг для друга поручителями (заемщики-поручители) и несут перед кредитором солидарную ответственность за своевременное и полное исполнение всеми заемщиками своих обязательств (п. 10 договора).

Согласно условиям договора, возврат займа производится заемщиками в сроки, предусмотренные графиком погашения займа. В предусмотренный договором срок, заемщики сумму займа не возвратили, от дачи каких-либо объяснений уклоняются.

08.11.2020 года истец прекратил начисление процентов на сумму займа.

Таким образом, на настоящий момент общая сумма задолженности составляет: 96764,95 руб. из них: 66227,81 руб. - в качестве основной суммы займа, 23595,50 руб. – проценты за пользование займом, начисленные за период с 04.08.2021г по 08.11.2022г., 3734,88 руб. - неустойка, 3206,76 руб. - расходы по оплате госпошлины.

Просит взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 в пользу ООО МКК «Байбол» задолженность по договору группового займа №... от 04.08.2021 г. в размере: 96764,95 руб. из них: 66227,81 руб. - в качестве основной суммы займа, 23595,50 руб. – проценты за пользование займом, начисленные за период с 04.08.2021г по 08.11.2022г., 3734,88 руб. - неустойка, 3206,76 руб. - расходы по оплате госпошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, доказательства уважительности причины отсутствия в судебном заседании не представили.

Поскольку истец не возражает против вынесения по настоящему делу заочного решения, то суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков, извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик на основании статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно части 1 статьи 327 Гражданского Кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

На основании части 1 статьи 361 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из представленных материалов усматривается, что 04.08.2021 года между ООО МКК «Байбол» и ответчиками был заключен договор группового займа №....

Данный договор сторонами не оспорен, недействительным не признан.

Согласно п.1-4 договора группового займа каждый заемщик получил сумму займа:

ФИО1 – 51500 руб.

ФИО2– 51500 руб.

Для каждого заемщика устанавливается следующий срок действия договора со следующей датой возврата: срок возврата займа 365 дней, дата возврата займа до 04.08.2022 включительно.

Для каждого заемщика устанавливается следующая процентная ставка:

ФИО1 – 118,8% годовых;

ФИО2 - 118,8% годовых.

П. 10 договора стороны договорились о том, что обеспечением обязательств по договору является солидарная ответственность каждого из заемщиков, указанных в договоре, которые являются друг для друга поручителями (заемщики-поручители) и несут перед кредитором солидарную ответственность за своевременное и полное исполнение всеми заемщиками своих обязательств

П.12 договора установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки, порядок ее определения в виде однократного штрафа в размере 700 рублей 00 копеек за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату основного долга и (или) уплате процентов за пользование займом в сроки, установленные графиком платежей, начисляемый на следующий день после дня образования просрочки, а так же 0,1% от суммы просроченного основного долга за каждый день просрочки начиная со следующего дня после начисления штрафа до даты фактического погашения, но не более 20% годовых (включая штраф). При этом проценты, установленные в п. 4 договора за соответствующий период нарушения обязательств, начисляются.

Согласно условиям договора, возврат займа производится заемщиками в соответствии с графиком погашения займа.

В судебном заседании установлено, что ответчиками неоднократно нарушались условия договора, касающиеся срока возврата полученного ими займа, уплаты процентов.

Согласно расчету размер задолженности ФИО1 составляет 32193,13 руб., в том числе:

22909,49 руб. – основная сумма;

7158,31 руб. – проценты;

2125,33. – штрафы и пени.

Согласно расчету размер задолженности ФИО2 составляет 61365,06 руб., в том числе:

43318,32 руб. – основная сумма;

16437,19 руб. – проценты;

1609,55 руб. – штрафы и пени.

Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вместе с тем, ответчиками доказательств того, что к настоящему времени задолженность в какой-либо части погашена, суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований.

Также в соответствии со статьей 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчиков подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3206,76 руб.

Руководствуясь ст. ст. 56, 98, 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 пользу ООО МКК «Байбол» задолженность по договору группового займа №... от 04.08.2021 г. в размере 96764,95 руб. из них: 66227,81 руб. - в качестве основной суммы займа, 23595,50 руб. – проценты за пользование займом, начисленные за период с 04.08.2021г по 08.11.2022г., 3734,88 руб. - неустойка, 3206,76 руб. - расходы по оплате госпошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Я.В. Малкова