25RS0030-01-2023-001573-67

Дело № 1-215/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

21 августа 2023 года пгт. Славянка

Хасанский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Нефёдовой Н.С.,

при секретаре Осолихиной О.И.,

с участием гос. обвинителя

пом. прокурора Хасанского района Спирина Е.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Титова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, не судимого, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение имущества Потерпевший №1 с банковского счёта (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

он, в период с 08 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 20 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь возле <адрес> в пгт. Славянка Хасанского муниципального округа <адрес>, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счёта, с причинением значительного ущерба гражданину, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно, путём свободного доступа, из корыстных побуждений умышленно присвоил себе найденную им на улице возле вышеуказанного дома банковскую карту АО «Альфа-Банк» счет №, открытый в дополнительном офисе «Технопарк» в <адрес> АО «Альфа-Банк» по <адрес>, <адрес> на имя Потерпевший №1

После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета №, открытого в дополнительном офисе «Технопарк» в <адрес> АО «Альфа-Банк» по указанному выше адресу на имя Потерпевший №1, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, и, желая их наступления, действуя тайно, из корыстных побуждений, используя найденную им банковскую карту, в вышеуказанный период времени, совершил оплату за приобретенные товары в различных магазинах пгт. Славянка Хасанского муниципального округа <адрес> бесконтактным способом без введения ПИН-кода, а именно:

находясь в магазине «Твой магазин у дома», расположенном по <адрес> в пгт. Славянка, совершил оплату за приобретенный товар: ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 13 мин. на сумму 140 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 45 мин. на сумму 92 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 47 мин. на сумму 134 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 01 мин. на сумму 78 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 05 мин. на сумму 516 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 22 мин. на сумму 1099 руб.;

находясь в магазине ООО «Селена», расположенном по <адрес> в пгт. Славянка, совершил оплату за приобретенный товар: ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 33 мин. на сумму 448 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 02 мин. на сумму 686 руб.;

находясь в магазине ИП «ФИО4», расположенном по <адрес> «б» в пгт. Славянка, совершил оплату за приобретенный товар: ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 37 мин. на сумму 970 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 07 мин. на сумму 599 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 07 мин. на сумму 599 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 20 мин. на сумму 400 руб.;

находясь в магазине «Славянка Лазо», расположенном по <адрес> в пгт. Славянка, совершил оплату за приобретенный товар: ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 44 мин. на сумму 389 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 01 мин. на сумму 389 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 23 мин. на сумму 389 руб.;

находясь в магазине «Дары моря», расположенном по <адрес> «д» в пгт. Славянка, совершил оплату за приобретенный товар: ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 50 мин. на сумму 175 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 51 мин. на сумму 133 руб.;

находясь в магазине «Овощи фрукты», расположенном по <адрес> «г» в пгт. Славянка, совершил оплату за приобретенный товар: ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 08 мин. на сумму 400 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 09 мин. на сумму 80 руб.

Таким образом, ФИО1 в вышеуказанный период времени, тайно, из корыстных побуждений, умышленно похитил с банковского счета №, открытого в дополнительном офисе «Технопарк» в <адрес> АО «Альфа-Банк» по указанному выше адресу на Потерпевший №1, денежные средства, принадлежащие последнему в общей сумме 7716 руб., которыми распорядился по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО1 потерпевшему Потерпевший №1 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 7716 руб.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого деяния признал в полном объёме, в содеянном раскаялся, воспользовался ст. 51 Конституции РФ.

Судом на основании ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания подсудимого, данные на предрительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого, полностью подтверждённые им в судебном заседании.

Так, из показаний ФИО1 следует, что 30.05.2023 в утреннее время он на улице в пгт. Славянка нашёл банковскую карту «Альфа-Банк», на чьё имя карта была сделана, и было ли вообще на карте указано имя владельца, ФИО1 не обратил внимания. Данную банковскую карту он положил в карман своей куртки, после чего у него возник умысел использовать данную карту для приобретения продуктов питания и алкоголя. После чего ФИО1 II. направился в магазин «Твой магазин у дома», где приобрел 0,5 л. водки, пачку сигарет «Максим» и продукты на закуску. За все приобретённое он расплачивался вышеуказанной банковской картой «Альфа-Банк», которую нашёл. Точную стоимость приобретенных продуктов указать не смог. Купленное он употребил лично. После этого ФИО1 ещё несколько раз заходил в указанный магазин и в несколько других торговых точек в пгт. Славянка, какие именно, не помнит, где совершал покупки 30.05.2023 и 01.06.2023. 01.06.2023 он осуществил покупку в магазине «Дары моря», что приобрёл - не помнит, также расплатился вышеуказанной найденной банковской картой. Далее, 01.06.2023, в вечернее время он, находясь на улице где-то в пгт. Славянка, потерял вышеуказанную банковскую карту. Расплачиваясь найденной им банковской картой, ФИО1 полностью осознавал, что совершает тем самым хищение денежных средств с банковского счета неизвестного лица, на которое открыта вышеуказанная карта. В данном деянии он раскаивается, вину свою признал полностью. Позже, после сообщения сотрудниками полиции имя владельца банковской карты, он все денежные средства, потраченные после завладения картой, вернул в полном объёме (л.д. 50-53, 76-78).

Не доверять показаниям подсудимого у суда оснований нет, поскольку они согласуются с добытыми доказательствами, логичны и последовательны, отвечают требованиям относимости, достоверности и допустимости, в связи с чем, судом расцениваются как доказательства предъявленного ФИО1 обвинения. Оснований для оговора себя подсудимым в ходе судебного разбирательства судом не установлено.

Также вина подсудимого подтверждается показаниями потерпевшего, оглашёнными в судебном заседании на основании ч. 4 ст. 281 УПК РФ.

Так из показаний потерпевшего Потерпевший №1 следует, что ранее у него имелась кредитная карта АО «Альфа-банк» с № счета 40№, открытым ДД.ММ.ГГГГ. Данной картой он в последний раз пользовался ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 58 мин. Далее ДД.ММ.ГГГГ, около 21 час. 00 мин. Потерпевший №1 обнаружил, что вышеуказанная карта у него пропала, но когда именно и при каких обстоятельствах - он не знал. После обнаружения пропажи, Потерпевший №1 зашёл в приложение «Альфа-банк» на своем телефоне и увидел, что со счета его вышеуказанной карты ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ производились оплаты в нескольких магазинах пгт. Славянка Хасанского муниципального округа <адрес>: а именно: ДД.ММ.ГГГГ - 6 оплат с наименованием получателя «Твой магазин у дома» на общую сумму 2059 руб., 1 оплата - «Селена, супермаркеты», на сумму 1134 руб.; 3 оплаты - «Продукты, супермаркет», на общую сумму 2168 руб.; 3 - «Славянка, Лазо, алкоголь», на общую сумму 1167 руб.; ДД.ММ.ГГГГ производилось 2 оплаты - «Дары моря, супермаркеты», на общую сумму 308 руб.; 2 оплаты - «Овощи и фрукты, супермаркеты» на общую сумму 480 руб.; 1 оплата - «Продукты, супермаркеты» на сумму 400 руб. Данных оплат Потерпевший №1 не проводил и в указанных магазинах в указанных числах не появлялся. Таким образом, в общей сложности неизвестные лица, завладевшие неизвестным способом кредитной картой Потерпевший №1, потратили 7 716 руб., расплачиваясь в магазинах. Ущерб в сумме 7716 руб. для Потерпевший №1 является значительным, так как его заработная плата составляет 30 000 руб. в месяц. ФИО1 вернул ему денежные средства, которые похитил ранее с его банковского счета, пользуясь его банковской картой «Альфа-Банк», о чём Потерпевший №1 была собственноручно написана расписка, каких-либо претензий он к ФИО1 не имеет (л.д. 20-23, 25-28).

Не доверять показаниям потерпевшего у суда оснований нет, поскольку они согласуются с добытыми доказательствами, логичны и последовательны, отвечают требованиям относимости, достоверности и допустимости, в связи с чем, судом расцениваются как доказательства предъявленного ФИО1 обвинения. Оснований для оговора подсудимого потерпевшим в ходе судебного разбирательства судом не установлено.

Кроме полного признания вины самим подсудимым, показаний потерпевшего, совершение им вменённого преступления подтверждается письменными доказательствами:

- протоколом явки с повинной ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором последний подробно сообщил о совершенном преступлении Вину свою признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Явка написана собственноручно без оказания на него давления со стороны сотрудников полиции (л.д. 37);

- заявлением Потерпевший №1, зарегистрированным в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с его банковской карты похитило денежные средства (л.д.4);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, производством которого осмотрен сотовый телефон марки «Honor» Потерпевший №1, с дисплея телефона произведено фотографирование сведений о транзакциях денежных средств в приложении «Альфа-банк» с приложением фототаблицы (л.д. 7-13);

- протоколом проверки показаний подозреваемого ФИО1 на месте от 20.07.2023, производством которого ФИО1 указал на помещения магазинов «Твой магазин у дома» по <адрес> пгт. Славянка Хасанского муниципального округа <адрес>, помещение магазина «Дары моря» по <адрес>, пгт. Славянка, где он расплачивался банковской картой принадлежащей Потерпевший №1, проводилось фотографирование (л.д. 57- 65).

Оценив все собранные по делу доказательства в соответствии с положениями ст. 87, 88 УПК РФ, суд признает показания подсудимого, потерпевшего, протоколы следственных действий, допустимыми доказательствами, полученными в соответствии с требованиями УПК РФ, а в своей совокупности достаточными для вывода о виновности подсудимого в совершении инкриминируемого деяния.

Каких-либо нарушений требований УПК РФ при проведении экспертиз, проведении иных следственных действий, не установлено.

Таким образом, действия ФИО1 верно квалифицированы по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с банковского счёта (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и меры наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень тяжести содеянного, личность виновного, который характеризуется по месту жительства положительно, на учёте у врачей психиатра, нарколога, невролога не состоит.

ФИО1 в соответствии со ст. 15 УК РФ совершил тяжкое преступление против собственности.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением во время и после его совершения и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и применения к подсудимому ст. 64 УК РФ, ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания нет. Подсудимый подлежит наказанию за совершенное преступление.

Обстоятельствами, смягчающими подсудимому наказание, в соответствие с п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причинённого в результате преступления.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд так же признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, полное признание им вины, раскаяние в содеянном, наличие на его иждивении престарелой матери, примирение с потерпевшим, систематическое оказание материальной помощи КГКУ «Центр содействия семейному устройству пгт. Славянка».

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, в том числе, смягчающих наказание обстоятельств, указанных выше, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимого, его возраста и состояния здоровья, влияния назначенного наказания на условия жизни его семьи, её состава, в целях восстановления социальной справедливости, исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, с назначением ему наказания с учётом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы на определённый срок с применением ч. 1 ст. 73 УК РФ, с установлением в соответствии ч. 3 ст. 73 УК РФ испытательного срока, в течение которого условно осуждённый должен своим поведением доказать своё исправление, с возложением на осуждённого обязанностей в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ.

По мнению суда, при таком виде наказания возможно достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, и исправление подсудимой, предупреждение совершения ею новых преступлений, данное наказание будет в полной мере отвечать целям и задачам наказания.

Оснований для назначения более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ, суд не усматривает, поскольку по мнению суда, такой вид наказания не будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Обязать ФИО1 в течение 10 суток со дня вступления приговора в законную силу самостоятельно встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, 1 раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган в установленный им день, не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения в виде подписки и о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения, осуждённым в тот же срок со дня вручения копии приговора через Хасанский районный суд Приморского края.

Судья Н.С. Нефёдова