04RS0020-01-2023-000070-05 № 2-149-2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Северобайкальск 21 февраля 2023 года

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Григорьевой В.В., при секретаре Коневой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» в лице Конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

АО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк»в лице Конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском, указывая, что 06.05.2016 года с ФИО2 заключен кредитный договор №ф, согласно условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 65000 рублей. Размер процентов с 06.05.2016 года по 06.09.2016 года – 38% годовых, с 07.09.2016 года по 06.05.2017 года – 22% годовых, с 07.05.2017 года по 06.01.2018 года – 21% годовых, с 07.01.2018 года по 05.05.2021 года – 19% годовых. Банком обязательства выполнены в полном объеме, однако ответчиком выполняются не надлежащим образом, по состоянию на 18.10.2021 года задолженность составила 74296,31 рублей, из которых задолженность по основному долгу – 37142,96 рубля, задолженность по процентам за пользование кредитом – 18226,87 рублей, задолженность по неустойке – 18926,48 рублей. Судебный приказ от 25.01.2022 года отменен по заявлению должника 10.06. 2022 года. Со ссылкой на ст. 307,309,310,330,363 809,810,811,819 ГК РФ просит суд взыскать с ФИО2 кредитную задолженность в размере 74296,31 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 19% годовых, начисляемых на сумму основного долга в период с 19.10.2021 года по дату фактического возврата суммы кредита включительно, неустойку в размере 20% годовых за каждый день просрочки, начисляемую на сумму просроченной задолженности по процентам и основного долга в период с 19.10.2021 года по день фактического возврата суммы кредита включительно, и расходы по оплате госпошлины.

Представитель истца ФИО1 в иске просила рассмотреть дело в отсутствие представителя банка, исковые требования поддержала в полном объеме, против заочного судопроизводства не возражала.

Ответчик ФИО2 в суд не явился.

Судом в порядке ст. 233 ГПК РФ определено рассмотреть дело в отсутствие сторон в прядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты, начисленные на нее, к отношениям по договору кредита применяются правила ГК, регулирующие отношения по договору займа. В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно части первой статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Как следует из материалов дела, по кредитному договору №ф от 06.05.2016 года банк предоставил заемщику ФИО2 кредит в сумме 65000 рублей со сроком возврата до 05.05.2021 года на условиях уплаты процентов за пользование кредитными средствами, установленными п.4 договора- с 06.05.2016 года по 06.09.2016 года – 38% годовых, с 07.09.2016 года по 06.05.2017 года – 22% годовых, с 07.05.2017 года по 06.01.2018 года – 21% годовых, с 07.01.2018 года по 05.05.2021 года – 19% годовых.

По условиям договора (пункты 6,8,8.1), заемщик обязан ежемесячно, в срок по 07 числа каждого месяца вносить сумму очередного платежа на текущий счет или через кассу банка. Количество и размер аннуитентных платежей, установлены формулой и определены в графике платежей.

Ответственность заемщика за просрочку платежей установлена п.12 Договора, по условиям которого Банк вправе взыскать неустойку за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита и (или) уплате процентов в размере 20% годовых на сумму просроченной задолженности, начиная со дня, следующего за днем наступления сока исполнения обязательств до даты его фактического исполнения.

Заемщик обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, допуская просрочки внесения платежей по уплате кредитов, что подтверждается материалами дела, в частности, выписками из лицевых счетов, расчетом задолженности. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по погашению кредита, банком на сумму задолженности начислена неустойка в размере и порядке, предусмотренном кредитным договором.

В судебном заседании установлено, что решением Арбитражного суда Иркутской области от 27.05.2019 года АО «ВСТКБ» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». Процедура банкротства инициирована в суде в 2018 году (дело №А19-2717/2018).

В случае нарушения заемщиком срока возврата кредита по согласованному сторонами графику и уплаты процентов за пользование кредитом, кредитор вправе в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и условиями кредитного договора потребовать возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

По представленному суду расчету по состоянию на 18.10.2021 года задолженность по кредитному договору составляет 74296,31 рублей, из которых задолженность по основному долгу – 37142,96 рубля, задолженность по процентам за пользование кредитом – 18226,87 рублей, задолженность по неустойке – 18926,48 рублей. Представленный расчет суд находит обоснованным.

Таким образом, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска банка в полном объеме, поскольку это соответствует положениям ст. 807,809,819 ГК РФ.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку при подаче иска истцом уплачена госпошлина в размере 2429 рублей, следовательно, с ответчика в пользу банка подлежит взысканию указанная сумма госпошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.98, 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск АО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» в лице Конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, СНИЛС №, в пользу АО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк», №, задолженность по кредитному договору №ф от 06.05.2016 года по состоянию на 18.10.2021 года в размере 74296,31 рублей, из которых задолженность по основному долгу – 37142,96 рубля, задолженность по процентам за пользование кредитом – 18226,87 рублей, задолженность по неустойке – 18926,48 рублей, а также проценты за пользование кредитом в размере 19% годовых, начисляемых на сумму основного долга в период с 19.10.2021 года по дату фактического возврата суммы кредита включительно, пени в размере 20% годовых за каждый просрочки, начисляемых на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу в период с 19.10.2021 года по дату фактического возврата суммы кредита включительно, и расходы по оплате госпошлины в размере 2429 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись В.В. Григорьева

Копия верна. Судья В.В. Григорьева

Решение суда принято в окончательной форме 01.03.2023 года.