№ 24RS0033-01-2022-002551-87

РЕШЕНИЕ (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 ноября 2022 года г. Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Коростелевой Е.В., при секретаре Вороновой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2204/2022 по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Рожков обратился в суд с иском к Леорентас о разделе совместно нажитого имущества. Свое требование истец мотивирует тем, что стороны состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ. до ДД.ММ.ГГГГ.

В период совместной жизни, сторонами приобретено следующее имущество:

-земельный участок по адресу: <адрес> кадастровый №, стоимостью 258000 руб.

-1/2 долю в праве на квартиру, площадью 45,1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, стоимостью 2 800 000 руб.

Сособственниками квартиры, при этом, являются дети ответчика ФИО3 (1/4 доля в праве), ФИО4 (1/4 доля в праве).

Просит разделить совместно нажитое имущество, передав в личную собственность ответчика ? долю в праве на указанную квартиру, в личную собственность истца – земельный участок, а также взыскать с ответчика денежную компенсацию в счет возмещения превышения стоимости переданного имущества в сумме 221 000 руб.

Истец на удовлетворении иска настаивает по основаниям, изложенным в иске. Также, суду пояснил, что приобрели квартиру и земельный участок по договорам купли-продажи в период совместной жизни.

Ответчик надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. Суд считает возможным рассмотреть дело без его участия с вынесением заочного решения.

Третье лицо надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилось. Суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.

Выслушав сторону, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 256 ГК РФ устанавливает, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

На основании статьи 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В соответствии со ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Согласно ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Как установлено в судебном заседании, стороны состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время брак расторгнут с ДД.ММ.ГГГГ.

В период совместной жизни, сторонами приобретено следующее имущество:

-земельный участок, общей площадью 1042+/-22 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, стоимостью 258000 руб.

-1/2 долю в праве на квартиру, площадью 45,1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, стоимостью 2 800 000 руб.

Сособственниками квартиры, при этом, являются дети ответчика ФИО3 (1/4 доля в праве), ФИО4 (1/4 доля в праве).

Всего совместно нажитого имущества, подлежащего разделу на сумму 1658 000 руб. Доля каждого супруга в денежном выражении 829 000 руб.

Стоимость указанного имущества подтверждена отчетами об оценке. Доказательств иной стоимости имущества, стороной суду не представлено.

Приобретение в период совместной жизни и за счет совместных денежных средств указанного имущества, сторонами в судебном заседании не оспаривается.

Указанные обстоятельства подтверждены пояснениями истца, копиями свидетельства о расторжении брака, выписками из ЕГРН, заключением эксперта.

Договор между сторонами относительно их долей в общем имуществе не заключался. Отсюда при равенстве долей, размер доли каждого супруга в денежном отношении составляет 829 000 руб.

Как указано выше, данное имущество приобретено сторонами во время брака по возмездным сделкам за счет совместных денежных средств супругов.

Суд считает целесообразным в данном случае передать в личную собственность ответчика ? долю в праве на указанную квартиру, в собственность истца – земельный участок.

Таким образом, всего ответчику передано имущества на общую сумму 1 400 000 руб., в пользу ответчика – на сумму 258000 руб., то есть ответчику передано имущества по стоимости, превышающей его долю в совместно нажитом имуществе на сумму 571 000 руб.

Поскольку истцом заявлено требование о взыскании компенсации в сумме 221 000 руб., а суд не вправе выйти за пределы заявленных требований, требование в данной части подлежит полному удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, удовлетворить.

Разделить имущество, являющееся совместной собственностью супругов и передать в личную собственность ФИО2 в счет ее доли в общем имуществе супругов 1/2 долю в праве на квартиру, площадью 45,1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Передать в личную собственность ФИО1 в счет его доли в общем имуществе супругов земельный участок, общей площадью 1042+/-22 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежную компенсацию в сумме 221 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Коростелева

Мотивированное решение изготовлено 21.11.2022г.