Дело У
24RS0У-46
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 мая 2023 года Х
Октябрьский районный суд Х в составе
председательствующего судьи Карнаевой Н.Н.,
при секретаре Чап О.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 А5 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «АйДи Коллект» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности. Требования мотивированы тем, что 31.05.2018 между ООО «МигКредит» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №У, в соответствии с которым ФИО1 выдан кредит в сумме 31700 рублей сроком на 365 дней. 00.00.0000 года ООО «МигКредит» уступило права по договору ООО «АйДи Коллект». До настоящего времени обязательства по договору потребительского займа ответчиком не исполнены, задолженность за период с 19.12.2019 по 21.02.2020 составляет 74412,73 рубля, из них: сумма основного долга-31676,62 рублей, проценты за пользование крелитом-31155,38 рублей, сумма задолженности по пени-11580,73 рублей, которую ООО «АйДи Коллект» просит взыскать, а кроме того, расходы по уплате госпошлины в размере 2432,38 рубля.
Представитель ООО «АйДи Коллект» в судебное заседание не явился о дате, месте и времени судебного заседания извещен заказной корреспонденцией, представитель ФИО2 ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в отсутствии представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, о чем свидетельствует её подпись в судебной повестке.
Третье лицо ООО «МигКредит» в судебное заседание не явился о дате, месте и времени судебного заседания извещен заказной корреспонденцией, о причинах неявки суд не уведомил.
Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц на основании ст. 167 ГПК РФ.
Проверив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.
Согласно ч. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п. 11 ст. 6 ФЗ "О потребительском кредите (займе)" на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.
В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Судом установлено, что 00.00.0000 года между ООО «МигКредит» и ФИО1 заключен договор займа У, во исполнение которого, ответчику предоставлен кредит в размере 31 700 рублей, с уплатой процентов за пользование займом.
Процентная ставка в процентах «%» годовых за период пользования займом составляет: Ставка за 1 месяц пользования займом 212.181%, ставка за 2 месяц пользования займом 194.643%, ставка за 3 месяц пользования займом 179.783%, ставка за 4 месяц пользование займом 172.598%, ставка за 5 месяц пользования займом 155.968%, ставка за 6 месяцев пользования займом 151.155%, ставка за 7 месяц пользования займом 137.724%, ставка з месяц пользования займом 130.114%, ставка за 9 месяц пользования займом 136.51- ставка за 10 месяц пользования займом 117.166%, ставка за 11 месяц пользования займом 115.333%. ставка за 12 месяц пользования займом 106.562%.
Согласно п. 4 договора, возврат займа и уплата процентов производится 12 равными платежами в размере 5736 рублей ежемесячно, сроком возврата до 00.00.0000 года. Пунктом 12 договора предусмотрена неустойка в размере 0,1 процента от суммы, не погашенной части основного долга за каждый день нарушения обязательств.
Свои обязательства по договору ответчик нарушил, обратного в силу ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.
00.00.0000 года ООО «МигКредит» по договору уступки прав требования уступило ООО «АйДи Коллект» право требования, в том числе задолженности по договору заключенному с ФИО1 00.00.0000 года в адрес ФИО1 направлено уведомление о состоявшейся уступке прав требования.
В связи с ненадлежащим исполнением условий договора ответчиком, за период 00.00.0000 года по 00.00.0000 года образовалась задолженность в размере 74 412,73 рубля, из которых: сумма основного долга-31676,62 рублей, проценты за пользование кредитом - 31155,38 рублей, сумма задолженности по пени-11580,73 рублей.
00.00.0000 года мировым судьей судебного участка У в Х, вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика в пользу истца суммы задолженности, который отменен определением от 00.00.0000 года.
Суд находит, что представленный истцом расчет произведен в соответствии с условиями договора. Факт ненадлежащего исполнения обязанности заемщика возвратить заем и уплатить проценты на него нашел свое подтверждение в судебном заседании, расчет задолженности ответчиком не оспорен, доказательств, опровергающих представленный истцом расчет и тот факт, что сумма задолженности иная, в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду ответчиком не представлено. Полная стоимость кредита по договору займа, заключенному истцом, не превышала среднерыночные значения, установленные Банком России на день заключения договора.
При таких обстоятельствах, поскольку факт неисполнения обязательств по договору займа ответчиком нашел свое подтверждение в судебном заседании, исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию основного долга-31676,62 рублей, проценты за пользование кредитом - 31155,38 рублей и пени.
Вместе с тем, в соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Суд, учитывая установленный размер неустойки, материальное положение ответчика, её состояние здоровья, пенсионный возраст, суд полагает, что пени, подлежащие взысканию с ответчика, на сумму долга подлежат снижению до 1 000 рублей.
Кроме того, судом установлено, что часть задолженности уже взыскана в рамках исполнительных производств на основании отмененных ранее судебных актов: судебного приказа от 00.00.0000 года и заочного решения суда от 00.00.0000 года.
В Отделе судебных приставов по Х г, Красноярска находилось исполнительное производство 2450/21/24009-ИП от 00.00.0000 года по судебному приказу У о взыскании задолженности в размере 75628.92 рублей в отношении должника ФИО1 в пользу ООО "Айди коллект". 00.00.0000 года исполнительное производство окончено на основании п. 2 п.п. 4 ст. 43 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». В рамках указанного исполнительного производства, взыскана сумма в размере 344,28 рублей, которая направлена взыскателю ООО "Айди коллект".
Кроме того, на исполнении находилось исполнительное производство У-ИП возбужденное 00.00.0000 года на основании исполнительного листа ФС 035870275 выданного Октябрьским районным судом Х, о взыскании с ФИО1, в пользу ООО "Айди коллект" задолженности в размере – 76845,11 рублей.
00.00.0000 года исполнительное производство прекращено по п. 5, ч. 2, ст, 43 ФЗ 229 «Об исполнительном производстве». В рамках указанного исполнительного производства, взыскана сумма в размере 19657, 20 рублей, которая направлена взыскателю ООО "Айди коллект".
Таким образом, сумма, взысканная в рамках исполнительных производств, составляет 20 001,48 рублей (19657, 20 рублей+344,28 рублей). При таких обстоятельствах решение в данной части является исполненным.
При таких обстоятельствах, сумма, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца составит 43 830, 52 рублей (31676,62 рублей+31155,38+1000).
Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
При обращении с иском в суд истцом уплачена государственная пошлина, которая подлежит возмещению ответчиком в полном объеме, размере 2432,38 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 А6 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 А7 в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору потребительского займа в размере 43 830, 52, а также расходы по уплате госпошлины в размере 2432, 38 рубля.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хвой суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Октябрьский районный суд Х.
Копия верна
Судья: Н.Н. Карнаева
Мотивированное решение изготовлено 00.00.0000 года