Дело № 2а - 4624/2023 ( 59RS0002-01-2023-005465-83 )
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Пермь 28 ноября 2023 г.
Индустриальный районный суд г. Перми в составе:
федерального судьи Еловикова А.С.
при секретаре Фроловой И.К.,
с участием прокурора Манохиной Ж.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по по административному иску ОП № 2 Управления МВД России по г. Перми об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1,
установил:
Административный истец обратился в суд с иском об установлении дополнительных административных ограничений ФИО1, указав в обоснование, что ФИО1 ранее неоднократно судим: 23.08.2017Мотовилихинским районным судом г.Перми за совершение преступления. Предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, осужден к 03 годам 06 месяцам лишения свободы со штрафом 30 000 руб. – исполнять самостоятельно.
Освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.
ДД.ММ.ГГГГ решением Кунгурского городского суда Пермского края в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 08 лет за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, с установлением следующих административных ограничений в виде: обязательной явки 03 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания; запрещения выезда за пределы территории г.Перми Пермского края без уведомления ОВД.
Из ОП № 5 Управления МВД России по г.Перми ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по маршрутному листу прибыл для постановки в ОП № 2 Управления МВД России по Пермскому краю, где был поставлен на профилактический учет как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.
При постановке на профилактический учет поднадзорный ФИО1 предупрежден о том, что в отношении него могут быть установлены дополнительные административные ограничения в случае совершения им административных правонарушений. Также разъяснены ст. 314.1 УК РФ, права и обязанности поднадзорного лица, принята подписка и предупреждение.
Решением Индустриального районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки 04 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания.
Несмотря на вынесенное предупреждение, поднадзорный после постановки на учет привлекался к административной ответственности дважды ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ
Таким образом, ФИО1 требует более тщательного контроля со стороны сотрудников полиции, усиления профилактических мероприятий с целью предупреждения совершения им повторных преступлений и административных правонарушений.
На основании изложенного, административный истец просит установить в отношении ФИО1 дополнительное административное ограничение в виде запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства пребывания или фактического нахождения с 22-00 до 06-00 часов следующих суток.
Административный истец ОП № 2 (дислокация Индустриальный район) Управления МВД России по г. Перми о дне слушания дела извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, об отложении дела не ходатайствовал.
Административный ответчик о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в уведомлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.20.)
Исследовав доказательства по делу, заслушав мнение прокурора, полагающего, что заявленные требования подлежат удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 2 ст. 270 КАС РФ, органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.
В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Из материалов дела следует, что решением Кунгурского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением следующих административных ограничений: запрещения выезда за пределы территории г.Перми Пермского края без уведомления органов внутренних дел, обязательной явки три раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения (л.д. 7)
Согласно справке о судимости ФИО1 освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания (л.д. 11)
ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик по маршрутному листу прибыл в отдел полиции № 2 (дислокация Индустриального района) УМВД по г.Перми, где поставлен на учет в целях исполнения административного надзора по месту жительства (л.д. 10). Ему разъяснены ст. 19.24 КоАП РФ, ст. 314.1 УК РФ, ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», отобрана подписка (л.д.17).
Также ФИО1 предупрежден, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность (л.д.18).
Решением Индустриального районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства. Пребывания или фактического нахождения для регистрации (л.д.11-12).
Вместе с тем, несмотря на предупреждение, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3, ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (2 протокола), что подтверждается постановлениями, имеющимися в материалах дела (л.д. 13-14, 15,16).
Согласно справке об образе жизни, составленной УУП ОУУП и ПДН ОП № 2 УМВД России по г. Перми, ФИО1 проживает по адресу: <адрес>, состоит на учете в УУП Мира 109, ранее судим, привлекался к административной ответственности. На УУП Мира 109 поступали заявления о различных хищениях. В состоянии опьянения замечен не был. Характеризуется отрицательно (л.д.19).
Принимая во внимание указанные обстоятельства, учитывая сведения об образе жизни и поведении ФИО1 неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, суд приходит к выводу, что требования административного истца подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 178-180, 273 КАС РФ, суд
решил:
установить в отношении ФИО1, <данные изъяты> дополнительное административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства пребывания или фактического нахождения с 22-00 до 06-00 часов следующих суток.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд города Перми в течение 10 дней со дня принятия решения.
Федеральный судья: А.С. Еловиков