Решение по делу № 2-123/2025 от 29.04.2025 - о взыскании задолженности по договору займа.

Дело № 2-123/2025

УИД 68RS0025-01-2025-000143-87

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 апреля 2025 г. с. Староюрьево

Староюрьевский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Митрофановой О.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дроковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «АйДи Коллект» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Представитель ПКО ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с иском кФИО1о взыскании задолженности по договору потребительского займа№ отДД.ММ.ГГГГ, судебных расходов по оплате государственной пошлины и почтовых расходов.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 05.02.2021между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1был заключен договор потребительского займа№, в соответствии с условиями которого, должник обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором, составными частями которого являются: Общие условия, Правила предоставления и Индивидуальные условия потребительского займа.

При заключении договора сторонами согласовано, что в соответствии с положениями п. 2 ст. 160 ГК РФ оферта с указанной в ней идентифицирующей клиента информацией (данные паспорта гражданина РФ, место регистрации, номер мобильного телефона, адрес электронной почты), также специального кода, считается надлежаще подписанной клиентом аналогом собственноручной подписи (совокупность идентифицирующей информации).

В соответствии с условиями договора, договор считается заключенным со дня передачи клиенту денежных средств, которым признается день получения клиентом денежного перевода в отделение платежной системы или день зачисления суммы займа на счет/банковскую карту.

Обязанности по перечислению денежных средств ПКО ООО «АйДи Коллект» перед заемщиком были выполнены, денежные средства были перечислены заемщику на банковскую карту заемщика, однако заемщик принятые на себя обязательства не исполняет.

В связи с тем, что условиями договора предусмотрено право кредитора уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права полностью или частично по договору любому третьему лицу, без согласия Заемщика, ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Мани Мен» уступило право требования по данному кредитному договору ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР», ДД.ММ.ГГГГ ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» уступило данные права ООО «Аврора Консалт», ДД.ММ.ГГГГ ООО «Аврора Консалт» уступило данные права ООО ПКО «АйДиКоллект».

Сумма задолженности, образовавшаяся за период с19.02.2021по23.09.2022(дата уступки права требования) составляет 70787,27 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 62000 рублей, сумма задолженности по процентам - 5801,04 руб., сумма задолженности по неустойкам -2986,23 руб.

О смене кредитора взыскатель надлежащим образом уведомил должника, направив соответствующее уведомление в адрес ФИО1

В связи с тем, что ответчицей ФИО1 образовавшаяся за период с 19.02.2021по23.09.2022задолженность по договору№ не погашена, просит взыскать с ответчика задолженность по договору№ в сумме 70787,27 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., почтовые расходы.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: ООО МФК «Мани Мен», ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР», ООО «Аврора Консалт».

Представитель истца – ООО ПКО «АйДи Коллект» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, при подаче иска, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом по имеющемуся в материалах дела месту ее регистрации, что подтверждается уведомлением о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором 80409408841097, о причинах неявки в судебное заседание не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела в адрес суда не представила. Неявка в суд по указанным основаниям признается волеизъявлением ответчика, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, что не является преградой для рассмотрения дела.

Представители третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - ООО МФК «Мани Мен», ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР», ООО «Аврора Консалт» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки в судебное заседание не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела в адрес суда не представили.

Ввиду того, что не явившиеся в судебное заседание: представитель истца ООО ПКО «АйДи Коллект», ответчицаФИО1, представители третьих лиц, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - ООО МФК «Мани Мен», ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР», ООО «Аврора Консалт» извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли, суд в соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422)

Согласно ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Из положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Договор займа считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а на основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п. 1, п. 2 ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

Согласно п. 1 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ, согласно которому, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с п. 1 ст. 161 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Из положений п. 2 ст. 160 ГК РФ следует, что использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (далее - ФЗ № 353-ФЗ) Договор потребительского кредита (займа) состоит из Общих условий и Индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

В соответствии с п. 14 ст. 7 ФЗ № 353-ФЗ, документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

В соответствии с п. 1 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 63-ФЗ «Об электронной подписи» (далее – ФЗ № 63-ФЗ) под электронной подписью понимается информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом (п. 2 ст. 5 ФЗ № 63-ФЗ).

В соответствии с п. 2 ст. 6 ФЗ № 63-ФЗ информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации (далее - нормативные правовые акты) или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем (далее - соглашения между участниками электронного взаимодействия).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1, на основании направленной ФИО4 оферты на предоставление займа, и акцепта со стороны ФИО1 с использованием простой электронной подписи ФИО1, был заключен договор потребительского займа №.

Существенные условия договора займа определены в Индивидуальных условиях договора потребительского займа, графике платежей, Общих условиях договора потребительского займа, Правилах предоставления потребительского займа.

Согласно договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, ООО МФК «Мани Мен» предоставил ФИО1 (Заемщику) микрозайм в сумме 62000 руб., со сроком возврата микрозайма – 126-й день с момента передачи клиенту денежных средств (с начала действия договора) (день возврата займа). включительно (п.п. 1, 2 Индивидуальных условий), с процентной ставкой по кредиту – с 1 дня срока займа по 87 день срока займа (включительно) - 365,00% годовых; с 88 дня срока займа по 88 день срока займа (включительно) - 66,88 % годовых; с 89 дня срока займа по 125 день срока займа (включительно) - 0,00 годовых; с 126 дня срока займа по дату полного погашения займа - 365,00 годовых (п. 4 Индивидуальных условий). При этом, договор действует до полного исполнения Кредитором и Клиентом своих обязательств, предусмотренных договором.

В п. 6 Индивидуальных условий договора стороны установили, что первый платеж в сумме 11902,73 руб. уплачивается заемщиком ДД.ММ.ГГГГ, последующие платежи в сумме 11902,73 руб. каждый уплачиваются каждый 14-й день после первого платежа, количество платежей по договору – 9.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий, в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) Клиентом условий Договора (пропуска Клиентом срока оплаты согласно п. 6 настоящих Индивидуальных условий) Кредитор вправе взимать с Клиента неустойку в размере 20% годовых, начисляемых Кредитором на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с Общими условиями договора потребительского займа ООО МФК «Мани Мен».

Из сообщения ООО «ЭсБиСи Технологии» от ДД.ММ.ГГГГ о транзакциях следует, что ООО МФК «Мани Мен» во исполнение условий договора на карту заемщика ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ были перечислены денежные средства, обусловленные договором, в размере 62000 рублей.

Получение ответчицей ФИО1 денежных средств в размере 62000 рублей, последней не оспаривается.

В соответствии с ч. 1 ст. 14 ФЗ № 353-ФЗ нарушение заёмщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечёт ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

В связи с тем, что в нарушение условий заключенного договора, ФИО5 принятые на себя обязательства не исполнены, денежные средства в счет погашения долга, в срок и размере, указанных в п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского займа, не внесены, у кредитора возникло право потребовать возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами.

Согласно ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требований) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Мани Мен» (Цедент) и ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» (Цессионарий) был заключен договор возмездной уступки прав требования (цессии) № ММ-Ц-57-09.22, в соответствии с которым, Цедент, согласно приложению №, являющегося неотъемлемой частью договора, передал, а Цессионарий принял в полном объеме права (требования), по заключенным с заемщиками (должниками) – кредитным договорам, в том числе по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ (должник ФИО1) в общей сумме задолженности – 143265,00 руб., из которых: 62000 руб. – основной долг, 78278,77 руб. – проценты за пользование, 2986,23 руб. – штрафы.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» (Цедент) и ООО «Аврора Консалт» (Цессионарий) был заключен договор возмездной уступки прав требования (цессии) № ММ-Ц-5ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, Цедент, согласно приложению №, являющегося неотъемлемой частью договора, передал, а Цессионарий принял в полном объеме права (требования), по заключенным с заемщиками (должниками) – кредитным договорам, в том числе по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ (должник ФИО1) в общей сумме задолженности – 143265,00 руб., из которых: 62000 руб. – основной долг, 78278,77 руб. – проценты за пользование, 2986,23 руб. – штрафы.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Аврора Консалт» (Цедент) и ООО ПКО «АйДи Коллект» (Цессионарий) был заключен договор возмездной уступки прав требования (цессии) №, в соответствии с которым, Цедент, согласно приложению №, являющегося неотъемлемой частью договора, передал, а Цессионарий принял в полном объеме права (требования), по заключенным с заемщиками (должниками) – кредитным договорам, в том числе по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ (должник ФИО1) в общей сумме задолженности – 143265,00 руб., из которых: 62000 руб. – основной долг, 78278,77 руб. –проценты за пользование, 2986,23 руб. – штрафы.

Право ООО МФК «Мани Мен» уступить полностью или частично свои права (требования) по данному кредитному договору третьим лицам отражено в п. 13 Индивидуальных условий договора потребительского займа.

О состоявшейся уступке прав требования и необходимости оплаты задолженности по договору с указанием реквизитов для оплаты, заемщик ФИО1 была уведомлена, что подтверждается представленным истцом Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ, направленным в адрес ФИО1 ООО ПКО «АйДи Коллект».

Расчет задолженности заемщика ФИО1 по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, произведен кредитором за период с19.02.2021по23.09.2022(дата уступки права требования).

Согласно указанному расчету, общая сумма задолженности составляет 143265,00 руб., из которых: 62000 руб. – основной долг, 78278,77 руб. – проценты за пользование, 2986,23 руб. – штрафы.

Правильность представленного истцом расчета суммы задолженности по кредитному договору за указанный период ответчиком не оспаривается, своего расчета в адрес суда не представлено. Оснований для признания указанного расчета неверным суд не усматривает.

Вместе с тем, общая сумма, заявленных истцом требований составляет 70787,27 руб., из которых: 62000 руб. – основной долг, 5801,04 руб. – проценты, 2986,23 руб. – неустойка. За пределы предъявленной к взысканию денежной суммы суд выйти не может.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ обязанность доказать полный или частичный возврат суммы кредита и уплаты процентов лежит на ответчике.

Ответчицей ФИО1 доказательств в подтверждение внесения каких-либо платежей в счет погашения задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе доказательств полного погашения образовавшегося долга в адрес суда не представлено. В срок, обусловленный договором сумма основного долга, проценты за пользование денежными средствами, а также штрафы ответчиком не погашены.

Судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» с ФИО1 задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1, за период с19.02.2021по23.09.2022в размере 143265 руб. отменен определением мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, поскольку обязательства заемщика ФИО1 по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ не исполнены, доказательств полного или частичного возврата суммы кредита, уплаты процентов и штрафов ответчиком также не представлено, судебный приказ о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по спорному кредитному договору, отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования истца подлежат удовлетворению в объеме заявленных требований – 70787,27 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 88, ст. 94 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, другие признанные судом необходимыми расходы.

Из платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что истцом за подачу в суд искового заявления к ответчице ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа уплачена государственная пошлина в размере 4000 руб., которая, на основании ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчицы ФИО1 в пользу истца.

Кроме того, с ответчицы в пользу истца, на основании ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию понесенные истцом почтовые расходы в размере 211,20 руб., состоящие из расходов по отправке копии искового заявления в адрес ответчика в размере 91,20 руб., расходов на отправку настоящего искового заявления в суд в размере 120 руб.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, Староюрьевский муниципальный округ, <адрес> (паспорт серия 6816 №, выдан Территориальным пунктом УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 680-020) в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» (юридический адрес: 121096, <адрес>, офис <адрес> (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период сДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ в размере 70787 (семьдесят тысяч семьсот восемьдесят семь) рублей 27 копеек, из которых: 62000 руб. – сумма задолженности по основному долгу; 5801,04 руб. - сумма задолженности по процентам; 2986,23 руб. - сумма задолженности по неустойкам.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, Староюрьевский муниципальный округ, <адрес> (паспорт серия 6816 №, выдан Территориальным пунктом УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 680-020) в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» (юридический адрес: 121096, <адрес>, офис <адрес> (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ) судебные расходы: по оплате государственной пошлины в размере 4000 (четыре тысячи) рублей, почтовые расходы в размере 211 (двести одиннадцать) рублей 20 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья - О.А. Митрофанова

Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ