Дело № 2-6911/2023
УИД 26RS0001-01-2023-010940-56
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 декабря 2023 года <адрес>
Промышленный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Христенко Н.В.,
при секретаре судебного заседания Заикине В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО «Совкомбанк» (далее - истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее - ответчик), в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от 31.10.2022г. за период с 01.06.2022г. по 09.10.2023г. в размере 626814,08 рублей, в том числе: просроченная ссудная задолженность 575063,14 руб., просроченные проценты 44708,89 руб.,просроченные проценты на просроченную ссуду 1540,73 руб.,неустойка на просроченную ссуду 1609,69 руб.,неустойка на просроченные проценты 1531,63 руб.,комиссии за ведение счета 596,00 руб.,комиссии 2360,00 руб.;расходы по оплате государственной пошлин в сумме 9468,14 рублей.
В обоснование иска указано, что дата между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № путем применения сторонами простой электронной подписи, формируемая посредством использования логина и одноразового пароля. Договор, заключенный указанным способом, признается сторонами составленным в письменной форме и влечет за собой правовые последствия согласно ст.ст. 432,433,819 ГК РФ, п.2 ст. 5 ФЗ от дата № 63-ФЗ «Об электронной подписи». По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 600 000 руб. под 18,9 % годовых сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.
В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки.
Согласно п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита, Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредитному договору в случае нарушения Заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.
Просроченная задолженность по ссуде возникла дата, на дата суммарная продолжительность просрочки составляет 132 дня.
Просроченная задолженность по процентам возникла дата, на дата суммарная продолжительность просрочки составляет 132 дня.
Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 80892,61 руб.
По состоянию на дата общая задолженность составляет 626814,08 рублей, в том числе:
просроченная ссудная задолженность 575063,14 руб.,
просроченные проценты 44708,89 руб.,
просроченные проценты на просроченную ссуду 1540,73 руб.,
неустойка на просроченную ссуду 1609,69 руб.,
неустойка на просроченные проценты 1531,63 руб.,
комиссии за ведение счета 596,00 руб.,
комиссии 2360,00 руб.
Банк направил Ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.
В судебное заседание представитель истца не явился, исковое заявление содержит ходатайство представителя ПАО «Совкомбанк» по доверенности ФИО2 о рассмотрении настоящего гражданского дела без участия представителя истца, не возражает о вынесении заочного решения.
Ответчик ФИО1, извещенная о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, об уважительности причин не уведомила, не представила заявления об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Во избежание необоснованной волокиты при рассмотрении данного гражданского дела, руководствуясь требованиями ст. 233 ГПК РФ и Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях», суд считает возможным рассмотреть и разрешить дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства и в их совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.
Согласно ч. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В соответствии с п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение (п. 1 ст. 435 ГК РФ).
Согласно положений ст. 438 ГК РФ - акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.
В соответствии с ч.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании ст.810 - 811 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что на основании Заявления заемщика ФИО1 от 31.10.2022г. на предоставление кредита, 31.10.2022г. между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Заемщику предоставлен кредит на сумму 600 000 руб., сроком на 60 месяцев, под 18,9 % годовых. (л.д.29-30).
Согласно п. 6 индивидуальных условий кредитного договора, Заемщик обязался погашать кредит ежемесячно, минимальный обязательный платеж составляет 15349,21 руб.
В соответствии с п. 12 кредитного договора, за ненадлежащее исполнение условий договора заемщиком, размер неустойки составляет 20% годовых.
Факт предоставления суммы кредита в размере 600 000 руб. подтверждается выпиской по счету № за период с 31.10.2022г. (л.д. 51).
Таким образом, Кредитор исполнил свои обязательства в полном объеме.
Ответчик ФИО1 принятые на себя обязательства по кредитному договору № от 31.10.2022г. исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, в адрес ответчика направлено уведомление о наличии просроченной задолженности и требование о погашении кредитной задолженности в течение 30 дней с момента направления претензии. (л.д. 57).
До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена, требование Банка оставлено без удовлетворения.
Задолженность ответчика по кредитному договору № от 31.10.2022г. за период с 01.06.2022г. по 09.10.2023г. в размере 626814,08 рублей, в том числе: просроченная ссудная задолженность 575063,14 руб., просроченные проценты 44708,89 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 1540,73 руб., неустойка на просроченную ссуду 1609,69 руб., неустойка на просроченные проценты 1531,63 руб., комиссии за ведение счета 596,00 руб., комиссии 2360,00 руб. (л.д. 49-50).
Представленный истцом расчет задолженности ответчика проверен судом и признается правильным.
Иной расчет, контррасчет задолженности ответчиком суду не представлен.
Таким образом, судом установлен факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, в связи с чем, требования ПАО "Совкомбанк" о взыскании с заемщика ФИО1 задолженности в заявленной сумме подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 9468,14 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 13.10.2023г. (л.д. 6).
В связи с удовлетворением иска в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму уплаченной государственной пошлины в размере 9468,14 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, дата года рождения, уроженки <адрес>, паспортные данные № №в пользу ПАО «Совкомбанк» ИНН <***> задолженность по кредитному договору № от 31.10.2022г. за период с 01.06.2022г. по 09.10.2023г. в размере 626814,08 рублей, в том числе: просроченная ссудная задолженность 575063,14 руб., просроченные проценты 44708,89 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 1540,73 руб., неустойка на просроченную ссуду 1609,69 руб., неустойка на просроченные проценты 1531,63 руб., комиссии за ведение счета 596,00 руб., комиссии 2360,00 руб.
Взыскать с ФИО1, дата года рождения, уроженки <адрес>, паспортные данные № №, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 9468,14 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено дата.
Судья Н.В. Христенко