Дело №2а-3518/2023
27RS0004-01-2023-004248-63
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Хабаровск 17 августа 2023г.
Индустриальный районный суд г.Хабаровска в составе
председательствующего судьи Бондаренко Н.А.,
при секретаре судебного заседания Григорьевой К.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ПАО «Совкомбанк» об отказе от административного иска по административному делу по административному иску ПАО «Совкомбанк» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Индустриальному району г. Хабаровска ФИО1, ОСП по Индустриальному району г.Хабаровска, ГУФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО о признании незаконным бездействия, выразившегося в непередаче заложенного имущества на торги, возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Индустриальному району г.Хабаровска ФИО1, ГУФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, возложении обязанности.
В обоснование требований указано, что 23.01.2023 на основании решения Индустриального районного суда г.Хабаровска по делу № 2-4780/2022 возбуждено исполнительное производство №-ИП об обращении взыскания на залог (квартиру), которое находится на исполнении у судебного пристава-исполнителя ФИО1. В рамках указанного исполнительного производства 28.03.2023 произведен арест предмета залога (недвижимости), однако до настоящего времени заложенное имущество не передано на торги для реализации. Действия, направленные на исполнение решения суда в разумные срок, судебным приставом-исполнителем совершаются не в полном объеме. Административный истец с учетом уточнения исковых требований просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя, выразившееся в непередаче на торги заложенного имущества для реализации, возложении обязанности.
Определением судьи от 30.06.2023 в качестве заинтересованных лиц к участию в деле привлечены ФИО2, ФИО3.
В ходе рассмотрения дела от административного истца поступило заявление об отказе от административного иска, мотивированное тем, что обстоятельства, послужившие поводом для подачи административного искового заявления устранены.
В судебное заседание представитель административного истца, административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП по Индустриальному району г.Хабаровска ФИО1, представители административных ответчиков ОСП по Индустриальному району г.Хабаровска, ГУФССП России по Хабаровскому краю, заинтересованные лица ФИО2, ФИО3 не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Изучив заявленное ходатайство, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Частями 3 - 4 статьи 157 КАС РФ установлено, что в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. В случае непринятия или невозможности принятия судом отказа от административного иска суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение административного дела по существу.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
В силу статьи 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Исследовав материалы дела, заявление ПАО «Совкомбанк» об отказе от административного иска, суд полагает, что отказ административного истца от административного иска заявлен в установленной форме, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем принимает его.
При таком положении, производство по административному делу подлежит прекращению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 195 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ПАО «Совкомбанк» от административного иска к судебному приставу-исполнителю ОСП по Индустриальному району г. Хабаровска ФИО1, ОСП по Индустриальному району г.Хабаровска, ГУФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО о признании незаконным бездействия, выразившегося в непередаче заложенного имущества на торги, возложении обязанности.
Прекратить производство по административному делу по административному иску ПАО «Совкомбанк» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Индустриальному району г. Хабаровска ФИО1, ОСП по Индустриальному району г.Хабаровска, ГУФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО о признании незаконным бездействия, выразившегося в непередаче заложенного имущества на торги, возложении обязанности.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в течение 15 дней со дня его вынесения в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Хабаровска.
Судья Н.А. Бондаренко