УИД 02RS0009-01-2022-001096-66 № 5-599/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 ноября 2022 года с. Чемал

Судья Чемальского районного суда Республики Алтай Чорина Е.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находился в общественном месте около магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> с явными признаками алкогольного опьянения, при разговоре изо рта исходил стойкий запах алкоголя, речь была не внятная, плохо выговаривал слова, координация движения была нарушена, шатался из стороны в сторону, имел неопрятный внешний вид (на верхней одежде и обуви имелись следы грязи и падения). ФИО1 вызывал чувство брезгливости и отвращения, оскорбляя человеческое достоинство и общественную нравственность. С целью установления состояния опьянения, ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласившись на прохождение медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опяьнения, ФИО1 трижды прервал выдох, симулировал вдох-выдох, тем самым отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, предъявленные в соответствии с п. 14 ч.1 ст. 14 ФЗ «О полиции» во исполнение постановления Правительства Российской Федерации № 37 от 23.01.2015г «Об утверждении правил медицинского освидетельствования на состояние опьянения лиц, совершивших административное правонарушение» освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения для определения наличия алкоголя в организме, являющийся согласно ст. 27.1 ч.1 и ст. 5.1 КоАП РФ обеспечительной мерой, тем самым воспрепятствовал составлению протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал, пояснил, что <данные изъяты>.

Изучив и исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав правонарушителя, суд приходит к следующему.

Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается протоколами по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1), о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3), рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД по Чемальскому району ФИО4 (л.д. 2),актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что требование сотрудника полиции ОМВД России по Чемальскому району в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, возложенных на них Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» и КоАП РФ, являлось законным, действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с выполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания учитываются требования статей 4.1 -4.3 КоАП РФ.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, судом признано повторное совершение однородного правонарушения. Постановлениями Чемальского районного суда Республики Алтай № 5-284/2022 от 05.05.2022, № 5-376/2022 от 22.06.2022 ФИО1 признан виновным в совершении правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком на пять суток (по постановлению от 05.05.2022), в виде административного ареста сроком на шесть суток (по постановлению от 22.06.2022). Постановления вступили в законную силу.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, судом признано признание вины.

Таким образом, с учетом положений ч. 1 ст. 3.1. КоАП РФ, предусматривающей, что наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного ареста.

В отношении ФИО1 производилось административное задержание в ДД.ММ.ГГГГ, которое было прекращено в ДД.ММ.ГГГГ по истечении 48 часов.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Алтай с подачей жалобы через Чемальский районный суд.

Судья Е.Н. Чорина