Дело № 2-1717/2022
УИД 33RS0014-01-2022-002231-83
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 октября 2022 года
Муромский городской суд Владимирской области в составе
председательствующего судьи Филатовой С.М.,
при секретаре Руденко Т.В.,
с участием ответчика ФИО1,
рассматривая в открытом судебном заседании в городе Муроме Владимирской области гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Муромский городской суд с иском к наследственному имуществу умершего А. и просит взыскать с наследников задолженность по кредитному договору в сумме 66279 руб. 86 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2188 руб. 40 коп.
В обоснование заявленных требований в иске указано, что (дата) года между ПАО «Совкомбанк» и А. заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № (номер). По условиям договора банк предоставил А. кредитную карту с возобновляемым лимитом, что подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял свои обязательства ненадлежащим образом и нарушил п.6 индивидуальных условий договора. По состоянию на 25.06.2022 задолженность А. составляет 66279 руб. 86 коп.. 20 июня 2020 года А. умер. После смерти А. заведено наследственное дело, однако круг наследников банку не известен. Банк направил наследнику уведомление о добровольной выплате задолженности по кредитному договору, но оно оставлено без ответа. Банк вправе требовать взыскания задолженности по кредитному договору с наследника А.
Определением суда от 15 сентября 2022 года к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска, указав, что приняла наследство после смерти супруга ФИО2 в виде однокомнатной квартиры.
Выслушав объяснение ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что (дата) года между ПАО «Совкомбанк» и А. заключен кредитный договор № (номер) на сумму 75000 руб. на срок 120 месяцев по 10% годовых.
В соответствии с п.6 индивидуальных условий погашение кредита осуществляется 120 ежемесячными платежами.
Согласно п. 12 индивидуальных условий за ненадлежащее исполнение условий договора с заемщика подлежит взысканию штраф за нарушение срока возврата кредита за первый раз выхода на просрочку - 590 руб., за 2-ой раз подряд - 1% от суммы полной задолженности + 590 руб.; 3-й раз подряд и более - 2% от суммы полной задолженности + 590 руб., 19% годовых - неустойка при неоплате обязательного платежа на суму полной задолженности, за каждый календарный день просрочки. Начисление штрафа и неустойки производиться с 6-го для выноса на просроченную задолженность при сумме задолженности свыше 500 руб.
Согласно п.3.2 Общих условий договора потребительского кредита договор потребительского кредита считается заключенным с момента подписания банком и заемщиком индивидуальных условий договора потребительского кредита и передачи суммы кредита заемщику.
Согласно п.6.1. Общих условий при нарушении срока возврата кредита (части кредита) заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени в размере, указанном в индивидуальных условиях договора потребительского кредита.
Согласно п.6.2 за нарушение заемщиком обязанности предусмотренной п. 4.1.6 Общих условий, заемщик уплачивает банку штраф в размере 3000 руб. за каждый факт нарушения.
А. был ознакомлен с индивидуальными условиями и общими условиями потребительского кредита, о чём стоит его подпись в заявлении, и под индивидуальными условиями.
В период исполнения своих обязательств по кредитному договору, а именно, 20 июня 2020 года А. умер.
Как следует из представленного истцом расчёта, задолженность по кредитному договору по состоянию на 25.06.2022 составляет 66279 руб. 86 коп.
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.
В соответствии с п. 1 ст. 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу требованиям ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
После смерти А. его наследником первой очереди по закону является его супруга ФИО1
В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ) каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.
Согласно сообщению нотариуса Муромского нотариального округа после смерти А. заведено наследственное дело № (дата)
В материалах наследственного дела имеется заявление ФИО1 о принятии наследства после смерти супруга А. В наследственное имущество вошла квартира по адресу: ...., а также денежные вклады с причитающимися процентами, хранящиеся в ПАО «....».
25 декабря 2020 года ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру по адресу: ....
25 декабря 2020 года ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства с причитающимися процентами и компенсациями, в том числе с компенсациями на оплату ритуальных услуг в ПАО .... на общую сумму 272 руб. 59 коп., а также ПАО «....».
Иного движимого и недвижимого имущества за А. не установлено.
Согласно выписки из ЕГРН от 23.07.2020, имеющейся в материалах наследственного дела кадастровая стоимость квартиры по адресу: ...., составляет 809961 руб. 88 коп.
Таким образом, общая стоимость наследственного имущества, перешедшая к ответчику ФИО1 составляет 810234 руб. 47 коп.
Как указано в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», смерть должника не влечёт прекращения обязательств по заключённому им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.
Принимая во внимание характер возникшего спора, учитывая указанные выше нормативные положения и установленные судом обстоятельства, ответчик ФИО1 приняла наследство после смерти А.., наличие долговых обязательств наследодателя перед истцом не оспорено, стоимость перешедшего к наследникам имущества значительно превышает размер денежного обязательства, суд считает, что, в силу ст. 1175 ГК РФ, ответчик ФИО1 должна нести ответственность по долгу наследодателя перед ПАО «Совкомбанк» в размере 66279 руб. 86 коп.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию в возмещение расходов по оплате государственной пошлины при обращении в суд с настоящим иском 2188 руб. 40 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ФИО1 (паспорт серия (номер)) удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт серия (номер)) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору (номер) от (дата) года, заключенного с А., в сумме 66279 руб. 86 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2188 руб. 40 коп.
На решение могут быть принесены апелляционные жалобы во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий судья С.М.Филатова
Решение в окончательной форме изготовлено 17 октября 2022 года.