Уголовное дело № 1-1342/2023 (12301930001000540)
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 августа 2023 года город Кызыл
Кызылский городской суд Республики Тыва в составе
председательствующего Ооржак К.Д.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Кызыла ФИО7,
подсудимого ФИО1,
защитника – адвоката ФИО8,
при секретаре судебного заседания Эрес-оол Ч.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, не работающего, военнообязанного, несудимого, неженатого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес> получившего копию обвинительного акта 30 июня 2023 года, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.232 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 содержал притон и систематически предоставлял помещение для потребления наркотических средств, при следующих обстоятельствах.
Не позднее 19 часов 00 минут 01 марта 2023 года, при неустановленных в ходе дознания месте и обстоятельствах, у ФИО1, который является лицом, употребляющим кустарно изготовляемое наркотическое средство опийной группы путем внутривенных инъекций, возник преступный умысел, направленный на незаконное содержание притона для немедицинского потребления наркотических средств и систематического предоставления помещения для потребления наркотических средств, а именно своей <адрес> Республики Тыва, по месту своего жительства. С этой целью, для содержания притона в целях немедицинского потребления наркотических средств и систематического предоставления помещения для потребления наркотических средств наркозависимыми лицами, ФИО1 решил использовать помещение своей квартиры. При этом ФИО1 осуществлял действия по поддержанию и функционированию данного притона, в частности привлекал лиц, склонных к потреблению наркотических средств к посещению притона, имел посуду и различные приспособления, необходимые для кустарного изготовления наркотических средств из принесенных посетителями притона компонентов, имел достаточный навык и опыт в их изготовлении, а также осуществлял уборку своей квартиры, после изготовления и употребления наркотических средств, при этом систематически предоставлял свою квартиру для потребления наркотических средств наркозависимым лицам.
В связи с тем, что ФИО1 не имел достаточно финансовых средств для самостоятельного приобретения компонентов, необходимых для изготовления наркотического средства, умышленно, заведомо зная, что его знакомые - ФИО11 являются лицами, употребляющими наркотические средства опийной групп, предложил последним систематически посещать свою квартиру, в качестве удобного и безопасного места, с целью неоднократного совместного потребления в нем наркотических средств. При этом лица, которые желают посещать вышеуказанное помещение квартиры и потреблять в нем наркотики, должны были, по замыслу ФИО1, приобретать компоненты, из которых изготавливается наркотическое средство.
После этого, в период времени с 01 марта 2023 года по 14 марта 2023 года, зная о том, что потреблять наркотические средства в квартире по месту жительства ФИО1, безопасно, ФИО3, ФИО4, ФИО5 неоднократно посещали вышеуказанную квартиру, где путем внутривенных инъекций употребляли наркотические средства опийной группы, кустарно изготовленные ФИО1, из принесенных ими компонентов, приобретенных на собственные денежные средства.
Для изготовления наркотических средств опийной группы ФИО1, использовал пищевой кондитерский мак, растворитель, уксусную кислоту, пищевую соду, аммиачную воду, часть которых приносили посетители притона. Кроме того, предметы и вещества, необходимые для изготовления и потребления наркотического средства опийной группы, ФИО1 хранил в своей квартире. При этом, ФИО1 реализуя преступный умысел, направленный на незаконное содержание притона, для немедицинского потребления наркотических средств по месту своего жительства и систематического предоставления помещения для потребления наркотических средств наркозависимым лицам, создавал условия для их потребления, а именно: в целях конспирации деятельности функционирующего притона для немедицинского потребления наркотических средств, в свою квартиру, приглашал только хорошо знакомых ему лиц, являющихся потребителями наркотических средств, для их изготовления и совместного употребления, с тем, чтобы его действия не были обнаружены сотрудниками полиции и соседями. После совместного употребления наркотических средств ФИО1, убирался в своей квартире, а именно выносил мусор, принимал меры, направленные на нормальное функционирование содержащегося им притона.
01 марта 2023 года в неустановленное в ходе дознания время, ФИО1, находясь своей квартире, в ходе телефонного разговора предложил своему знакомому ФИО3 незаконно изготовить и употребить наркотическое средство в его квартире, на что ФИО3, согласился. С приобретенными ингредиентами, необходимыми для изготовления наркотического средства, а именно с одной пачкой пищевого мака, одной бутылкой растворителя 01 марта 2023 года в 19 часов 00 минут, ФИО3 пришел домой к ФИО1, где его по договоренности встретил ФИО1 Так, 01 марта 2023 года, в период времени с 19 часов 00 минут по 20 часов 40 минут ФИО1, находясь в своей квартире, незаконно изготовил и употребил совместно с ФИО3 наркотическое средство, путем внутривенных инъекций. Тем самым ФИО1 умышленно, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде содержания притона и систематического предоставления помещения для потребления наркотических средств и желая их наступления, содержал притон и предоставил ФИО3 помещение своей квартиры для употребления наркотических средств. 01 марта 2023 года ФИО16 был направлен сотрудниками УНК МВД по Республике Тыва на медицинское освидетельствование в ГБУЗ РТ «Республиканский наркологический диспансер». Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения алкогольного, наркотического или иного токсического №219 от 01 марта 2023 года, изъятого у ФИО3 биологического объекта, были обнаружены - морфин, кодеин, тетрагидроканнабиноловая кислота - основной метаболизм тетрагидроканнабинола обнаружен на уровне предела обнаружения используемого метода, тем самым у него было установлено состояние опьянения. По данному факту материалы уголовного дела выделены в отдельное производство по признакам административного правонарушения, предусмотренного по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ.
Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на содержание притона и систематического предоставления помещения для потребления наркотических средств, не позднее 07 марта 2023 года в неустановленное в ходе дознания время, ФИО1, находясь в своей квартире, в ходе телефонного разговора предложил своим знакомым ФИО4 и ФИО5 незаконно изготовить и употребить наркотическое средство в его квартире, на что ФИО4 и ФИО5 согласились. С приобретенными ингредиентами, необходимыми для изготовления наркотического средства, а именно с одной пачкой пищевого мака, одной бутылкой растворителя 07 марта 2023 года, в 10 часов 00 минут, ФИО4 и ФИО5 пришли домой к ФИО1, где их по договоренности встретил ФИО2
Так, 07 марта 2023 года, в период времени с 10 часов 00 минут по 12 часов 30 минут ФИО2, находясь в <адрес> Республики Тыва, незаконно изготовил и употребил совместно с ФИО4 и ФИО5 наркотическое средство, путем внутривенных инъекций. Тем самым ФИО1 умышленно, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде содержания притона и систематического предоставления помещения для потребления наркотических средств и желая их наступления, содержал притон и предоставил ФИО4 и ФИО5 помещение своей квартиры для потребления наркотических средств. 07 марта 2023 года ФИО4 был направлен сотрудниками УНК МВД по Республике Тыва на медицинское освидетельствование в ГБУЗ РТ «Республиканский наркологический диспансер». Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 243 от 07 марта 2023 года в изъятого у ФИО4 биологического объекта были обнаружены - морфин, кодеин, тетрагидроканнабиноловая кислота - основной метаболизм тетрагидроканнабинола обнаружен на уровне предела обнаружения используемого метода, тем самым у него было установлено состояние опьянения. А также 07 марта 2023 года ФИО12 был направлен сотрудниками УНК МВД по Республике Тыва на медицинское освидетельствование в ГБУЗ РТ Республиканский наркологический диспансер». Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 244 от 07 марта 2023 года в изъятого у ФИО5 биологического объекта были обнаружены - морфин, кодеин, тетрагидроканнабиноловая кислота - основной метаболизм тетрагидроканнабинола обнаружен на уровне предела обнаружения используемого метода, тем самым у него было установлено состояние опьянения. По данному факту материалы уголовного дела выделены в отдельное производство по признакам административного правонарушения, предусмотренного по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ.
14 марта 2023 года, не позднее с 10 часов 00 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, ФИО1, находясь в помещении своей квартиры, в ходе телефонного разговора предложил своему знакомому ФИО5 незаконно изготовить и употребить наркотическое средство в его квартире, на что ФИО5 согласился. 14 марта 2023 года в 10 часов 00 минут, ФИО5 пришел домой к ФИО1, где его по договоренности встретил ФИО1 Так, 14 марта 2023 года, в период времени с 10 часов 00 минут по 11 часов 05 минут ФИО1, находясь в своей квартире, незаконно изготовил и употребил совместно с ФИО5 наркотическое средство путем внутривенных инъекций. Тем самым ФИО1 умышленно, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде содержания притона и систематического предоставления помещения для потребления наркотических средств и желая их наступления, содержал притон и предоставил ФИО5 помещение своей квартиры для потребления наркотических средств. 14 марта 2023 года ФИО5 был направлен сотрудниками УНК МВД по Республике Тыва на медицинское освидетельствование в ГБУЗ РТ «Республиканский наркологический диспансер». Согласно акту медицинского освидетельствования, на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 270 от 14 марта 2023 года, изъятого у ФИО5 биологического объекта были обнаружены - морфин, кодеин, тетрагидроканнабиноловая кислота - основной метаболизм тетрагидроканнабинола обнаружен на уровне предела обнаружения используемого метода, тем самым у него было установлено состояние опьянения. По данному факту материалы уголовного дела выделены в отдельное производство по признакам административного правонарушения, предусмотренного по 4.1 ст.6.9 КоАП РФ.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, полностью признав вину, поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного следствия в особом порядке, которое было заявлено им добровольно, после консультации с защитником, в ходе ознакомления с материалами уголовного дела по окончании дознания и ему разъяснена невозможность обжалования приговора в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам уголовного дела, предусмотренным п. 1 ст.389.15 УПК РФ.
Защитник поддержал ходатайство своего подзащитного.
Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
Суд, руководствуясь главой 40 УПК РФ, и удостоверившись, что подсудимый согласился с предъявленным обвинением, поддерживает свое добровольное волеизъявление о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, принятое после консультации с защитником, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, полагает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства.
С учетом мнения сторон суд не находит препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, исследовав обстоятельства, характеризующие личность подсудимого и обстоятельства, влияющие на назначение наказания.
В соответствии с п.32 постановления Пленума Верховного суда РФ от 15 июня 2006 года №14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» под содержанием притона следует понимать умышленные действия лица по использованию помещения, отведенного и (или) приспособленного для потребления наркотических средств или психотропных веществ, по оплате расходов, связанных с существованием притона после его организации либо эксплуатацией помещения (внесение арендной платы за его использование, регулирование посещаемости, обеспечение охраны и т.п.). По смыслу закона содержание притона будет оконченным преступлением лишь в том случае, если помещение фактически использовалось одним и тем же лицом несколько раз либо разными лицами для потребления наркотических средств и психотропных веществ. При этом не имеет значения, преследовал ли виновный корыстную или иную цель.
Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 232 УК РФ, как содержание притона и систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, при обстоятельствах и времени, изложенных в описательной части приговора, исключив из обвинения содержание притона.
ФИО1 на учете в Респсихбольнице не состоит, на учете в наркодиспансере состоит с 2020 года с диагнозом «зависимость, вызванная употреблением опиоидов, средняя стадия».
В соответствии с требованиями ч.3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Согласно справке-характеристике по месту жительства ФИО1 характеризуется с посредственной стороны, со стороны соседей и родственников жалоб, претензий и заявлений в его адрес не поступало, в злоупотреблении спиртными напитками на профилактическом учете Управления МВД по г.Кызылу состоит с 2020 года, к административной и уголовной ответственности ранее не привлекался.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит: явку с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование в расследовании преступления путем дачи признательных показаний, отсутствие судимости, плохое состояние здоровья, наличие благодарности за оказание спонсорской помощи детям.
Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.
С учетом общественной опасности совершенного подсудимым ФИО1 преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, обстоятельства совершения преступления и личности подсудимого, характеризующегося с посредственной стороны, суд приходит к выводу назначить ФИО1 в целях его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений, наказание в виде лишения свободы.
С учетом признания вины, раскаяние в содеянном, активное способствование в расследовании преступления путем дачи признательных показаний, отсутствия судимости, удовлетворительной характеристики по месту жительства суд полагает возможным применить положение ст. 73 УК РФ и назначенное наказание считать условным с испытательным сроком, поскольку его исправление считает возможным без реального отбывания наказания.
В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ во время испытательного срока следует возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, ежемесячно раз в месяц являться по вызову в уголовно - исполнительную инспекцию по месту жительства, пройти лечение от наркозависимости и реабилитацию, которые будут способствовать его исправлению, так как в течение испытательного срока он должен своим поведением доказать свое исправление.
При назначении подсудимому наказания суд руководствуется требованиями ч.5 ст.62 УК РФ, согласно которым срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление.
С учетом активного способствования расследованию преступления и явки с повинной при назначении наказания суд также применяет правила ч.1 ст. 62 УК РФ о том, что при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» и (или) «к» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.
Суд не находит достаточных оснований для назначения подсудимому дополнительного наказания в виде ограничения свободы, полагая, что основное наказание, достигнет должного исправительного воздействия.
Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, и являющихся основанием для назначения подсудимому наказания с применением правил ст. 64 УК РФ, не имеется.
С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления подсудимому на менее тяжкую согласно ст. 15 ч. 6 УК РФ.
Оснований для применения положения ч.1 ст.53.1 УК РФ не имеется, поскольку санкцией статьи ч.1 ст.232 УК РФ указанный вид наказания не предусмотрен.
В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке, процессуальные издержки, связанные с вознаграждением услуг защитника, участвовавшего в уголовном деле по назначению, подлежат взысканию за счет средств федерального бюджета.
Вещественные доказательства: предметы пригодные для изготовления наркотических средств из мака и конопли, сданные в камеру хранения УМВД России по г.Кызылу квитанцией №6779 уничтожить после вступления приговора в законную силу, материалы ОРД - хранить в материалах дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 308, 309 и 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 232 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.
На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 01 (один) года. Контроль за его поведением возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.
В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности : не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, ежемесячно раз в месяц являться по вызову в уголовно - исполнительную инспекцию по месту жительства, пройти лечение от наркозависимости и реабилитацию.
Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением услуг защитника, участвовавшего в уголовном деле по назначению, выплатить за счет средств федерального бюджета.
Вещественные доказательства: предметы пригодные для изготовления наркотических средств из мака и конопли, сданные в камеру хранения УМВД России по г.Кызылу квитанцией №6779 уничтожить после вступления приговора в законную силу, материалы ОРД - хранить в материалах дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва в течение 15 суток со дня провозглашения.
Приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 настоящего Кодекса.
В случае обжалования приговора осужденный вправе заявлять ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, приглашении или назначении защитника из средств государства, об этом он указывает в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Председательствующий К.Д. Ооржак