Дело №2а-3670/2025

УИД 18RS0003-01-2025-003679-43

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 сентября 2025 года г. Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе:

Председательствующего судьи Михалевой И.С.

при помощнике судьи Бабинцевой Е.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «Победа» к МВД по УР о признании незаконными действия, решения, возложении обязанности,

установил:

Административный истец ООО «Победа» обратилось в суд с административным иском к МВД по УР о признании незаконным действия, выразившегося в аннулировании регистрационных действий по присвоению в 2021 году государственного регистрационного номера <номер>, признании незаконным решения о выставлении в розыскные учеты специальной продукции Госавтоинспекции государственного регистрационного номера <номер>, возложении обязанности устранить нарушение прав административного истца путем исключения государственных регистрационных знаков <номер> и государственного регистрационного номера <номер> из числа разыскиваемых и сохранить государственный регистрационный номер <номер>.

В обоснование заявленных требований указано, что административный истец является собственником автомобиля AUDI e-tron VIN <номер>. Основанием приобретения права собственности является надлежащее исполнение обязательств по договору лизинга №<номер> ИЖК от 26.05.2023г., заключенного с ВТБ Лизинг (АО). После заключения договора лизинга и получения лизингополучателем транспортного средства, административный истец обратился в органы Госавтоинспекции для постановки на учет транспортного средства-предмета лизинга. 10.06.2023г. по заявлению административного истца административный ответчик поставил на регистрационный учет транспортное средство за государственным регистрационным номером <номер>. Административному истцу было выдано свидетельство о регистрации транспортного средства серии 9957 <номер> от 10.06.2023г. Постановка на учет носила временный характер, так как транспортное средство было зарегистрировано за административным истцом как лизингополучателем (до 30.04.2025г.). Срок регистрации транспортного средства был ограничен сроком действия лизинга. В последующем административный ответчик аннулировал регистрационные действия в 2021-м году, а также выставил в розыск государственные регистрационные знаки В <номер>. О данных действиях административному истцу стало известно из письма ответчика от 10.02.2025г. <номер>.

29.04.2025г. административный истец, став собственником транспортного средства, обратился в регистрационное подразделение административного ответчика с целью произвести постановку указанного транспортного средства на учет на постоянной основе с сохранением государственного регистрационного знака <номер>. Административный ответчик отказал в приеме заявления и документов со ссылкой на нахождение государственного регистрационного знака <номер> в розыске.

Закон не предусматривает полномочия регистрирующего органа по аннулированию регистрационных действий, как и не предусматривает такого регистрационного действия как аннулирование другого регистрационного действия. Государственные регистрационные знаки <номер> не являются высвобожденными. Так как они на законном основании – в результате совершенного в 2023 году регистрационного действия – были присвоены транспортному средству административного истца.

В судебном заседании законный представитель административного истца – управляющий ООО «Победа» Т.П.А, и представитель административного истца, действующая на основании доверенности ФИО5, административные исковые требования поддержали в полном объеме.

Представитель административного ответчика МВД по УР, действующая на основании доверенности, Ш.П.С. административный иск не признала согласно письменным возражениям.

Заинтересованные лица в суд не явились, надлежащим образом были извещены о времени и месте судебного заселения. Дело рассмотрено без их участия, в порядке ст.150 КАС РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Конституция Российской Федерации каждому гарантирует судебную защиту его прав и свобод; решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд (части 1 и 2 статьи 46).

Частью 1 статьи 218 КАС РФ предусмотрено, что гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии с частью 9 статьи 226 КАС РФ при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет: нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление; соблюдены ли сроки обращения в суд; соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих: полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия); порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен; основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами; соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

Обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 части 9 настоящей статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 и в части 10 настоящей статьи, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие) (часть 11 статьи 226 КАС РФ).

Исходя из положений части 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд удовлетворяет заявленные требования об оспаривании решения, действия (бездействия) должностного лица, государственного или муниципального служащего, если установит, что оспариваемое решение, действие (бездействия) нарушает права и свободы административного истца, а также не соответствует закону или иному нормативному правовому акту.

Правовую и организационные основы, цели государственной регистрации транспортных средств, права и обязанности участников отношений, возникающих в связи с государственной регистрацией транспортных средств, за исключением отношений, возникающих в связи с государственной регистрацией самоходных машин и других видов техники, а также отношений, возникающих в связи с государственной регистрацией транспортных средств, самоходных машин, военной, специальной и других видов техники, опытных (испытательных) образцов вооружения, военной и специальной техники военными автомобильными инспекциями федеральных органов исполнительной власти, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба, определяет Федеральный закон N 283-ФЗ (статья 1).

В соответствии с пунктом 2 статьи 4 Федерального закона от 03.08.2018 N 283-ФЗ "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - ФЗ N 283-ФЗ) под государственной регистрацией транспортного средства понимается совокупность регистрационных действий и иных действий в соответствии с названным Законом.

Согласно ч.4 ст.10 ФЗ N 283-ФЗ, к регистрационным действиям относятся:

1) постановка транспортного средства на государственный учет - включение в государственный реестр транспортных средств записи, содержащей регистрационные данные транспортного средства и иные данные;

2) внесение изменений в регистрационные данные транспортного средства - изменение содержания или состава регистрационных данных транспортного средства, содержащихся в соответствующей записи государственного реестра транспортных средств, и внесение соответствующих изменений в документы, идентифицирующие транспортное средство;

3) прекращение государственного учета транспортного средства - включение в соответствующую запись государственного реестра транспортных средств информации о временном прекращении допуска транспортного средства к участию в дорожном движении.

Согласно ч.1 ст.15 ФЗ N 283-ФЗ (в редакции на момент обращения С.А.А, с заявлением) должностное лицо регистрационного подразделения вправе потребовать от обратившегося в регистрационное подразделение лица для совершения регистрационных действий представления следующих документов:

1) заявление владельца транспортного средства о совершении регистрационных действий;

2) документ, удостоверяющий личность физического лица, являющегося владельцем транспортного средства, а в случае обращения представителя владельца транспортного средства - также документ, удостоверяющий личность представителя владельца транспортного средства, и документ, подтверждающий его полномочия. Документ, удостоверяющий личность владельца транспортного средства, не представляется, если регистрационное действие совершается с участием специализированной организации или если полномочия представителя владельца транспортного средства основаны на нотариально удостоверенной доверенности;

3) документы, идентифицирующие транспортное средство. Представление указанных документов не требуется в случае оформления этих документов взамен утраченных;

4) страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - в случае постановки транспортного средства на государственный учет и в случае совершения регистрационных действий, связанных со сменой владельца транспортного средства;

5) документы, устанавливающие основания для постановки транспортного средства на государственный учет, внесения изменений в регистрационные данные транспортного средства, прекращения государственного учета транспортного средства или снятия транспортного средства с государственного учета;

6) документ об уплате государственной пошлины за осуществление юридически значимых действий, связанных с государственной регистрацией транспортных средств.

Согласно п.6 ч.1 ст.18 ФЗ N 283-ФЗ, государственный учет транспортного средства прекращается:

6) если постановка транспортного средства на государственный учет осуществлена на основании документов, признанных впоследствии поддельными (подложными) либо недействительными, а также при выявлении оснований, указанных в части 1 статьи 20 настоящего Федерального закона, - в порядке и на условиях, которые определяются Правительством Российской Федерации.

Согласно п 55,56(1), Правил государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 декабря 2019 года N 1764, прекращение государственного учета транспортного средства осуществляется по основаниям, предусмотренным статьей 18 Федерального закона "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее-Правила), путем включения регистрационным подразделением в соответствующую запись государственного реестра транспортных средств информации о временном прекращении допуска транспортного средства к участию в дорожном движении.

Прекращение государственного учета транспортного средства по заявлению его владельца в отношении находящегося в розыске похищенного или угнанного транспортного средства осуществляется регистрационным подразделением на основании заявления о прекращении государственного учета при наличии сведений из банков данных Министерства внутренних дел Российской Федерации о розыске транспортного средства в связи с его хищением или угоном.

При прекращении государственного учета транспортного средства в соответствии с пунктами 56, 56(1), абзацем третьим пункта 57 и пунктами 58 - 60 настоящих Правил государственные регистрационные знаки и регистрационные документы признаются недействительными и вносятся регистрационным подразделением в соответствующие разыскные учеты утраченной специальной продукции Госавтоинспекции. При прекращении государственного учета транспортного средства в соответствии с абзацем вторым пункта 57 настоящих Правил государственные регистрационные знаки и регистрационные документы признаются недействительными и вносятся регистрационным подразделением в соответствующие разыскные учеты утраченной специальной продукции Госавтоинспекции по истечении 10 дней со дня отчуждения транспортного средства. (п.61 ).

Государственные регистрационные номера присваиваются без резервирования за юридическими, физическими лицами или индивидуальными предпринимателями их отдельных серий или сочетаний символов (п.41)

Пунктом 59 Правил государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 декабря 2019 года N 1764, установлено, что прекращение государственного учета транспортного средства в случае, если постановка транспортного средства на государственный учет осуществлена, при наличии обстоятельств, предусмотренных п. 6 ч. 1 ст. 18 Федерального закона "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", осуществляется регистрационным подразделением на основании решения главного государственного инспектора безопасности дорожного движения по субъекту Российской Федерации (его заместителей) или начальника Центра специального назначения в области обеспечения безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации (его заместителей).

Согласно п. 135 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации предоставления государственной услуги по регистрации транспортных средств, утвержденного приказом МВД России от 21 декабря 2019 года N 950 (далее - Административный регламент), прекращение государственного учета транспортного средства в соответствии с пунктом 59 Правил осуществляется регистрационным подразделением на основании решения главного государственного инспектора безопасности дорожного движения по субъекту Российской Федерации (его заместителей), начальника Центра специального назначения безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации.

Из материалов административного дела следует и судом установлено, что транспортное средство MITSUBISHI PAJERO, государственный регистрационный знак <***>, собственником которого являлся З.А.А., <дата> г.р. снято с учета 03.05.2006г.

Согласно п.36 Приказа МВД РФ от 27.01.2003 N 59 (ред. от 04.06.2007) "О порядке регистрации транспортных средств" (вместе с "Правилами регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации") (Зарегистрировано в Минюсте РФ 07.03.2003 N 4251) (действовавшего на момент снятия с учет автомобиля), заявления собственников и владельцев транспортных средств, документы, удостоверяющие право собственности на транспортные средства, номерные агрегаты либо подтверждающие снятие предусмотренных настоящими Правилами запретов и ограничений, копии документов, удостоверяющих полномочия гражданина представлять интересы собственника при совершении регистрационных действий, оформленных в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, документы об уплате установленных платежей, высвободившиеся регистрационные документы, паспорта транспортных средств, регистрационные знаки, включая регистрационные документы и регистрационные номера государств регистрации транспортных средств (если они не изъяты таможенными органами), ввезенных на территорию Российской Федерации, регистрационные знаки "ТРАНЗИТ", а также оригиналы паспортов транспортных средств, предназначенных для оформления и выдачи заявителю, сдаются в регистрационное подразделение.

Таким образом, после снятия с учета автомобиля MITSUBISHI PAJERO, государственный регистрационный знак <номер> 03.05.2006г., государственные знаки <номер> был сдан в регистрационное подразделение и утилизирован.

11.11.2021г. осуществлен государственный учет транспортного средства ВАЗ 21043 с государственным регистрационным знаком <номер> за С.А.А,, <дата> г.р.

В последующем неоднократно осуществлялись регистрационные действия с транспортными средствами с присвоением государственного регистрационного номера <номер> и в настоящий момент осуществлен государственный учет транспортного средства AUDI e-tron VIN <номер>, государственный регистрационный знак <номер>, за ООО «Победа».

В ходе служебной проверки проведения регистрационных действий с транспортными средствами в Федеральной информационной системе Государственной инспекции безопасности дорожного движения - М (ФИС ГИБДД-М) госинспекторами РЭГ МРЭО ГИБДД МВД по Удмуртской Республике (дислокация <адрес>) выявлены факты проведения регистрационных действий с транспортными средствами юридических лиц, ранее ликвидированных в налоговых органах, а также физических лиц, о которых имеется информация о смерти, в том числе вышеуказанной регистрации транспортного средства 11.11.2021г. за С.А.А, в отсутствие диагностической карты, при этом проверкой установлено, что на регистрацию были представлены заявление, договор купли-продажи автомобиля от 11.11.2021г., квитанция об оплате государственной пошлины, страховой полис.

Заключением по результатам служебной проверки также установлено, что в дальнейшем 25.11.2021г. С.А.А, обратился с заявлением о прекращении регистрации транспортного средства ВАЗ 21043, с сохранением государственного регистрационного номера <номер> за собственником транспортного средства, предоставив заявление и личный паспорт. На основании представленных документов, регистрация транспортного средства была прекращена, государственный регистрационный номер был сохранен за С.А.А, При этом не был учтен факт, что государственный регистрационный знак <номер> согласно ФИС ГИБДД-М, 01.10.2003г. был зарегистрирован на имя З.А.А. на транспортное средство MITSUBISHI PAJERO. При этом по данным ФИС ГИБДД-М данный государственный регистрационный знак числился за Т.А.В.

По результатам рассмотрения докладной записки инспектора по ОП ОТНиРЭР ОН управления Госавтоинспекции МВД по Удмуртской ФИО1 М, заместителем начальника управления Госавтоинспекции МВД по Удмуртской Республике ФИО2 принято решение об аннулировании государственной регистрации транспортного средства с государственным регистрационным знаком <номер> по заявлению 75340770 от 11.11.2021г., путем наложения на докладную записку резолюции "согласовано" от 13.12.2023г. ( л.д. 102).

Статьей 10 Федерального закона N 283-ФЗ определен круг регистрационных действий, осуществляемых регистрационным подразделением по установлению или изменению регистрационных данных транспортного средства, замене документов, идентифицирующих транспортное средство, к числу которых относятся, в том числе, постановка транспортного средства на государственный учет (пункт 1 части 4), прекращение государственного учета транспортного средства (пункт 3 части 4), снятие транспортного средства с государственного учета (пункт 5 части 4), восстановление государственного учета транспортного средства (пункт 6 части 4).

Статья 15 того же Закона регламентирует перечень документов, представляемых лицом, обратившимся в регистрационное подразделение для совершения регистрационных действий.

Согласно пункту 4 части 5 статьи 20 названного Закона, к основаниям для отказа в совершении регистрационных действий относится непредставление документов, необходимых для совершения регистрационных действий в соответствии с порядком государственной регистрации транспортных средств.

При обращении С.А.А, с заявлением о регистрации транспортного средства ВАЗ 21043 с присвоением государственного регистрационного номера <***>, действующее законодательство не предусматривало необходимость предоставления заявителем диагностической карты, необходимость представления диагностической карты была введена после совершения указанных регистрационных действий.

Вместе с тем оценка законности решения об аннулировании государственных регистрационных знаков <***> (прекращении государственного учета транспортного средства с государственным регистрационным знаком <***>) требует проверки судом оспариваемых действий административного ответчика на предмет наличия оснований для прекращения государственного учета транспортного средства, предусмотренных частью 1 статьи 18 Федерального закона N 283-ФЗ.

В частности, в силу пункта 6 части 1 статьи 18 названного Закона государственный учет транспортного средства прекращается, если постановка транспортного средства на государственный учет осуществлена на основании документов, признанных впоследствии поддельными (подложными) либо недействительными, а также при выявлении оснований, указанных в части 1 статьи 20 настоящего Федерального закона, - в порядке и на условиях, которые определяются Правительством Российской Федерации.

Согласно материалам административного дела, предметом оспаривания по настоящему административному делу является прекращение государственной регистрации транспортного средства с государственным регистрационным знаком <***>, осуществленной по заявлению от 11.11.2021г., поданному С.А.А,

Согласно данным ФИС ГИБДД-М, по заявлениям С.А.А, были совершены регистрационные действия с автомобилем ВАЗ 21043 первоначально 11.11.2021г. постановка на государственный регистрационный учет в связи с изменением собственника (владельца) транспортного средства, с присвоением государственного регистрационного номера <номер>, и через непродолжительное время 25.11.2021г. прекращение государственной регистрации транспортного средства с сохранением государственного регистрационного номера <номер> за собственником транспортного средства (л.д. 47).

При этом из заключения по результатам служебной проверки от 12.12.2023г. следует, что для совершения первого из вышеуказанных регистрационных действий С.А.А, представил договор купли-продажи автомобиля между ним и Т.А.В. от 11.11.2021г., а для прекращения государственной регистрации - личный паспорт (л.д. 56 оборот).

Кроме того, в названном заключении приведены показания свидетеля Б.М.О. об обстоятельствах получения им государственного регистрационного номера <номер> и последующей продажи его Т.П.А, за 165000 руб. в декабре 2021г. Как пояснил Б.М.О., С.А.А, при продаже номера не участвовал, в связи с чем С.А.А, указан в регистрационных действиях с указанным номером, а он (Б.М.О.) не указан, пояснить не может, поскольку регистрационные действия должен был проводить Р.М.В., которому он с Т.П.А, предоставили документы. (л.д.66-67).

С учетом материалов административного дела, заключения служебной проверки от 12.12.2023г., которое не оспорено, суд приходит к выводу о наличии в действиях С.А.А, противоправности, которая стала причиной регистрации транспортного средства с государственным регистрационным знаком <номер> по его заявлению от 11.11.2021г.

Исходя из заключения служебной проверки от 12.12.2023г. усматривается, что регистрация транспортного средства с государственным регистрационным знаком <***> была осуществлена по заявлению С.А.А, от 11.11.2021г., однако при фактическом отсутствии С.А.А, при регистрации. С.А.А, неоднократно являлся непосредственным участником (заявителем) по совершению регистрационных действий с государственными регистрационными знаками юридических и физических лиц, которые были сданы в регистрационное отделение и подлежали утилизации вследствие ликвидации юридических лиц, смерти физических лиц либо по иным основаниям.

Согласно заключения по результатам служебной проверки от 12.12.2023г. и письменных возражений административного ответчика за незаконные действия по регистрации за С.А.А, вышеуказанного транспортного средства в отношении бывшего начальника РЭО МО МВД России "Якшур-Бодьинский" Р.М.В. возбуждено уголовное дело по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 285 и частью 1 статьи 286 Уголовного кодекса Российской Федерации, производство по которому было приостановлено.

Суд приходит к выводу, что противоправность действий С.А.А, стала основанием для возможных регистрационных действий с государственным регистрационным знаком <номер> 2021г.

По заявлению С.А.А, был осуществлен государственный учет транспортного средства ВАЗ 21043 с ранее утилизированным государственным регистрационным знаком <номер> а также прекращена регистрация транспортного средства ВАЗ 21043, с сохранением государственного регистрационного номера <номер> за С.А.А, Данные действия стали основанием для возможной продажи фактически утилизированного государственного регистрационного знака <номер> Т.П.А, за 1650000 руб.

В связи с изложенным, у суда нет оснований усомнится в противоправности действий С.А.А,, в том числе при совершении регистрационных действий с автомобилем с государственным регистрационным знаком <номер> в 2021г.

Как установлено судом при рассмотрении дела, фактически нарушение своих прав административный истец связывает с невозможностью сохранения конкретного регистрационного знака на транспортное средство.

Между тем, сам факт выдачи на транспортное средство определенных государственных регистрационных знаков не порождает у владельца транспортного средства права собственности на указанные знаки, что следует из пункта 41 Правил.

С учетом установленных по делу обстоятельств, административным истцом не представлено доказательств того, что решением об аннулировании регистрации транспортного средства и действиями должностных лиц по объявлению государственного регистрационного знака в розыск были нарушены непосредственно права ОО «Победа». При этом, последний имеет возможность обратиться в регистрационное подразделение Госавтоинспекции для замены государственного регистрационного номера в отношении принадлежащего ему транспортного средства. Указанная возможность неоднократно разъяснялась административному истцу путем направления извещения от 07.02.2024г. о необходимости обратиться в регистрационное подразделение Госавтоинспекции для замены государственного регистрационного знака, а также представителями административного ответчика при рассмотрении настоящего административного дела.

Как указано выше, для признания незаконными действий (бездействия) должностного лица необходимо наличие совокупности двух обстоятельств: несоответствие действий требованиям законодательства и нарушение в результате этих действий прав и законных интересов заявителя.

Данной совокупности в рассматриваемом случае не имеется, в том числе поскольку каких-либо доказательств нарушения прав административного истца суду не представлено, что свидетельствует об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требований административного истца в полном объеме.

Учитывая, что регистрация транспортного средства ВАЗ 21043 с государственным регистрационным знаком <номер> прекращена еще в 2021г., с учетом аннулирования (прекращения) регистрации транспортного средства, номерные знаки правомерно объявлены в розыск.

При таких обстоятельствах у суда отсутствуют законные основания для удовлетворения требований о признании незаконным действий, выразившихся в аннулировании регистрационных действий по присвоению в 2021 году государственного регистрационного номера <номер>, признании незаконным решения о выставлении в розыскные учеты специальной продукции Госавтоинспекциии государственного регистрационного номера <номер>, а следовательно отсутствуют и основания для удовлетворения требования о возложении обязанности устранить нарушение прав административного истца путем исключения государственных регистрационных знаков <номер> и государственного регистрационного номера <номер> из числа разыскиваемых и сохранить государственный регистрационный номер <номер> за административным истцом.

В связи с изложенным, в удовлетворении административного иска необходимо отказать в полном объеме.

Срок для обращения в суд, предусмотренный ч. 1 ст. 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административным истцом не пропущен, поскольку сведений об извещении административного истца об оспариваемом действии суду не представлено.

В соответствии с ч.1 ст.111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса.

В соответствии с подпунктом 7 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации в ред. Федерального закона от 08.08.2024 N 259-ФЗ) по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче административного искового заявления о признании ненормативного правового акта недействительным и о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными для организаций - 15 000 рублей.

При подаче административного иска по ходатайству ООО «Победа» определением суда от 07.05.2025г. была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до вынесения решения суда.

С учетом отказа в удовлетворении административного иска, с административного истца ООО «Победа» в пользу местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 15000 руб.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

Административные исковые требования ООО «Победа» к МВД по УР о признании незаконным действия, выразившегося в аннулировании регистрационных действий по присвоению в 2021 году государственного регистрационного номера <номер> признании незаконным решения о выставлении в розыскные учеты специальной продукции Госавтоинспекциии государственного регистрационного номера <номер>, возложении обязанности устранить нарушение прав административного истца путем исключения государственных регистрационных знаков <номер> и государственного регистрационного номера <номер> из числа разыскиваемых и сохранить государственный регистрационный номер <номер> за административным истцом оставить без удовлетворения.

Взыскать с ООО «Победа» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 15000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики через Октябрьский районный суд г. Ижевска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено судьей 17.09.2025г.

Судья Михалева И.С.