Дело №2а-376/2025

УИД: 19RS0003-01-2025-000681-88

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Саяногорск 31 марта 2025 года

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Емельянова А.А.,

при секретаре Аракчаа М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по г. Саяногорску к ФИО2 вичу о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по г. Саяногорску в лице представителя по доверенности ФИО1 обратился в суд с административным иском к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений, мотивируя требования тем, что приговором Саяногорского городского суда от ДАТА тот был осуждён по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 4 годам лишения свободы, отягчающим наказание обстоятельством был признан особо опасный рецидив преступлений; ДАТА освобождён условно-досрочно по постановлению Рубцовского городского суда Алтайского края от ДАТА на основании ст. 79 УК РФ на неотбытый срок 10 месяцев 12 дней; решением Саяногорского городского суда от ДАТА установлен административный надзор до ДАТА, административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22:00 до 06:00; запрещения пребывания в питейных заведениях, кафе, барах, ресторанах, клубах; запрещения выезда за пределы муниципального образования г. Саяногорск Республики Хакасия; запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; ДАТА он поставлен на профилактический учёт в ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Саяногорску, ему разъяснены положения Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», порядок исполнения обязанностей, возложенных судом, и ответственность за их нарушение, неисполнение, объявлено предупреждение; решением Саяногорского городского суда от ДАТА установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; решением Саяногорского городского суда от ДАТА установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; решением Саяногорского городского суда от ДАТА общее количество явок увеличено до 4 раз месяц. В период административного надзора он в течение года совершил 4 административных правонарушения против порядка управления, за что был привлечён к административной ответственности: дважды ДАТА по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, а также ДАТА и ДАТА по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Проводимые профилактические беседы не принесли ожидаемых результатов, поэтому ФИО2 нуждается в дополнительном контроле и усиленной профилактической работе.

В связи с этим административный истец просил дополнить ФИО2 установленное решением Саяногорского городского суда от ДАТА административное ограничение ограничением в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22:00 до 07:00 часов.

Представители административного истца ОМВД России по г. Саяногорску ФИО1, ФИО3 о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в него не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, административный иск поддержали.

До начала судебного заседания от административного ответчика ФИО2 поступило заявление о признании исковых требований ОМВД России по г. Саяногорску в полном объёме, из которого также следует, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны; просил рассмотреть дело в его отсутствие. Заявление приобщено к материалам дела.

Участвующий в деле прокурор Дубкова П.Ю. считала административный иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Обсудив на основании ст. 150, ч. 6 ст. 226 КАС РФ вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц, исследовав материалы дела, заключение прокурора, оценив в совокупности имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 и 5 ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично, а суд вправе принять такое признание, если это не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам, не нарушает права других лиц.

В силу ч. 2 ст. 157 КАС РФ при допустимости по данной категории административных дел признания административного иска суд разъясняет сторонам последствия совершения данного распорядительного действия.

В п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» определено, что по делам об административном надзоре допускается принятие судом отказа исправительного учреждения, органа внутренних дел или поднадзорного лица от административного иска либо его признание (ст. 157 КАС РФ).

Учитывая мотивы, послужившие основанием административного иска, а также то, что признание административным ответчиком исковых требований ОМВД России по г. Саяногорску не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и свободы неопределённого круга лиц, заявлено добровольно административным ответчиком, которому разъяснены последствия признания иска, суд считает возможным принять признание им исковых требований.

В связи с изложенным заявление ОМВД России по г. Саяногорску является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 177-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание административным ответчиком ФИО2 ровичем административного искового заявления ОМВД России по г. Саяногорску о дополнении ранее установленных административных ограничений.

Административное исковое заявление ОМВД России по г. Саяногорску к ФИО2 чу о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Дополнить ФИО2 чу установленное решением Саяногорского городского суда Республики Хакасия от ДАТА административное ограничение ограничением в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22:00 до 07:00 часов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение десяти дней со дня вынесения.

Судья А.А. Емельянов