Дело № 5-134/2025
64RS0044-01-2025-003253-35
Постановление
по делу об административном правонарушении
07 июля 2025 года город Саратов
Заводской районный суд города Саратова в составе:
председательствующего Заикиной Ю.Е.,
при ведении протокола судебного заседания ФИО1,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 статьи 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО2, 17 <Дата>, место рождения: г. Саратов, гражданина РФ, паспорт серия <№> номер <№>, выдан ГУ МВД России по Саратовской области, дата выдачи <Дата>, проживающего по адресу: г.Саратов, <адрес>.
установил:
<Дата> в 18 час. 00 мин., ФИО2 находясь по адресу г.Саратов, <адрес>, в общей кухне, учинил хулиганские действия в отношении гражданки ФИО3, выражался грубой нецензурной бранью, грубо разговаривал, размахивал руками, на неоднократные замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал, подтвердив наличие обстоятельств изложенных в протоколе об административном правонарушении.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Административным правонарушением по частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Факт и обстоятельства совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, а также вина, помимо собственного признания, подтверждается доказательствами, которые оглашены и исследованы в судебном заседании, а именно:
- протоколом об административном правонарушении АМ <№> от <Дата>,
- рапортом сотрудника полиции ОП <№> в составе УМВД России по г.Саратову от <Дата>,
- заявлением ФИО3, от <Дата>;
- объяснениями,
- копией паспорта на имя ФИО2
- дактилоскопической картой ФИО2
Указанные выше доказательства судом оценены на предмет достоверности и достаточности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ и в соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ относятся к числу допустимых.
Судом установлены все фактические обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела и на основании полного, объективного, и всестороннего исследования представленных доказательств, суд квалифицирует содеянное ФИО2 по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ, не истек.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, указанных в ст. 24.5 КоАП РФ, судьей не установлено.
При назначении наказания суд, в силу требований ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, которым является признание своей вины, а также отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
С учетом обстоятельств дела, установленных в судебном заседании, исходя из санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, суд считает необходимым назначить ФИО2, административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку такое наказание является соразмерным содеянному и позволит достичь целей административного наказания, определенных ст. 3.1 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд.
постановил:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) руб.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: наименование получателя платежа – УФК по <адрес> (ОП <№> (<адрес>) в составе УМВД России по г. Саратову), ИНН <№>, КПП <№>, Код ОКТМО <№>, номер счета получателя платежа <№>, наименование банка – Отделение Саратов Банка России//УФК по <адрес> г. Саратов, БИК <№>, <№>,кор.<№>,<№>.
Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. В случае неуплаты штрафа в установленный законом срок такое лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч.1ст.20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Заводской районный суд г.Саратова в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Ю.Е. Заикина