ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> <дата изъята>

Икрянинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО8

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску представителя НАО «Первое клиентское бюро» к судебному приставу-исполнителю Икрянинского РОСП УФССП России по <адрес>, Управлению ФССП России по <адрес>, врио начальнику Икрянинского РОСП УФССП России по <адрес> об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

представитель административного истца НАО «Первое клиентское бюро» ФИО2 обратился в суд с иском к судебному приставу-исполнителю Икрянинского РОСП УФССП России по <адрес>, Управлению ФССП России по <адрес>, врио начальнику Икрянинского РОСП УФССП России по <адрес> ФИО3 о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя.

Представитель административного истца НАО «Первое клиентское бюро» ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, представила отказ от административного иска, просила производство по делу прекратить. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 157, 194-195 КАС РФ, ему разъяснены и понятны.

Административный ответчик врио начальника Икрянинского РОСП УФССП России по <адрес> ФИО3, судебный пристав-исполнитель Икрянинского РОСП УФССП России по <адрес> ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Представитель административного ответчика УФССП России по <адрес> в судебное заседание не явился, об уважительности причин своей неявки суд в известность не поставил, ходатайств об отложении слушания дела не направил.

Заинтересованное лицо в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства об уважительности причин своей неявки суд в известность не поставила.

При указанных обстоятельствах в соответствие со ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Кроме того, информация о движении дела также размещена на официальном сайте Икрянинского районного суда <адрес> http://ikryaninsky.ast.sudrf.ru.

Согласно п. 3 ч.1 ст.194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Частью 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что производство по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судом истцу разъяснены последствия принятия отказа от административного иска и прекращения производства по делу.

При таких обстоятельствах, учитывая, что отказ административного истца от административных исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять указанный отказ, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 157, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять от представителя административного истца НАО «Первое клиентское бюро» ФИО2 отказ от исковых требований по административному делу по административному исковому заявлению НАО «Первое клиентское бюро» к судебному приставу-исполнителю Икрянинского РОСП УФССП России по <адрес>, Управлению ФССП России по <адрес>, врио начальнику Икрянинского РОСП УФССП России по <адрес> об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя.

Производство по административному иску НАО «Первое клиентское бюро» к судебному приставу-исполнителю Икрянинского РОСП УФССП России по <адрес>, Управлению ФССП России по <адрес>, врио начальнику Икрянинского РОСП УФССП России по <адрес> об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя- прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд через Икрянинский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья С.С. Жабин