Дело №2-3522/2022 (УИД № 12RS0003-02-2022-003371-49)
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Йошкар-Ола 6 июля 2022 года
Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе
председательствующего судьи Кислицына Д.А.,
при секретаре Ахметовой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Гречке О.С. в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору за период с 19 октября 2017 года по 23 марта 2018 года в размере 113 747 руб. 67 коп, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3474 руб. 95 коп.
В обоснование заявленных требований указано, что 6 мая 2016 года Гречка О.С. обратилась в АО «Тинькофф Банк» (далее - Банк) с заявлением на заключение с ней договора кредитной карты. Гречке О.С. была выдана кредитная карта с лимитом в сумме 72000 руб. Ответчик взятые на себя обязательства по договору надлежащим образом не исполнял. 28 октября 2020 года между АО «Тинькофф Банк» (Цедент) и ООО «Феникс» (Цессионарий) заключен договор уступки прав требования (цессии), по условиям которого право требования по указанному выше договору было передано ООО «Феникс». До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена, что явилось основанием для обращения в суд с вышеуказанным иском.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в иске заявил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик Гречка О.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
Приняв во внимание указанное, а также отсутствие возражений истца против рассмотрения дела в порядке заочного производства, руководствуясь частью 1 статьи 233 ГПК РФ, суд в судебном заседании определил перейти к рассмотрению дела в порядке заочного производства.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно п.1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора (пункт 3 ст. 421 ГК РФ).
В соответствии со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.
В силу норм ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным
В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.
В судебном заседании установлено, что 6 мая 2016 года Гречка О.С. обратилась в Банк с заявлением о заключении с ней договора, в котором содержалось волеизъявление на выпуск кредитной карты в соответствии с Тарифами и Общими условиями Банка, был избран тарифный план ТП 7.39.
Между сторонами заключен кредитный договор , Гречке О.С. была выдана кредитная карта ****** с лимитом в сумме 72 000 руб. С учетом избранного тарифного плана процентная ставка составила 0,20 % годовых, при выполнении условий беспроцентного периода и 34,5% годовых при погашении кредита минимальными платежами, при этом беспроцентный период составляет до 55 дней.
Составными частями договора являются заявление-анкета, Тарифный план, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Тинькофф Банк».
В соответствии с пунктом 2.2 Общих Условий договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете клиента. Акцепт выражается в активации Банком кредитной карты.
Согласно пункту 5.6 Общих Условий на сумму предоставленного кредита Банк начисляет проценты. Проценты начисляются по ставкам, указанным в Тарифах, до дня формирования Заключительного счета включительно.
Тарифным планом ТП 7.39 предусмотрено, что минимальный платеж, который должен производить заемщик, составляет 8% от задолженности мин. 600 рублей.
Пунктом 9 тарифного плана предусмотрен штраф за неуплату минимального платежа, совершенную первый раз – 590 рублей, второй раз подряд – 1% от задолженности плюс 590 рублей, третий и более раз подряд – 2% от задолженности плюс 590 рублей.
Как следует из выписки по номеру договора , кредитная карта была активирована 11 мая 2016 года. Исполнение банком своих обязательств по предоставлению Гречке О.С. денежных средств подтверждается выпиской по номеру договора за период с 11 мая 2016 года по 28 октября 2020 года.
В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Из выписки следует, что ответчиком последний раз пополнение счета во исполнение обязательств по договору произведено 17 сентября 2017 года, иные платежи не производились.
28 октября 2020 года между ЗАО «Тинькофф. Кредитные системы» и ООО «Феникс» заключено генеральное соглашение №2 и дополнительное соглашение к нему, согласно которым банк уступает и продает, а Компания принимает и покупает права требования в отношении всех кредитных договоров перечисленных в реестре.
Согласно акту приема-передачи прав требования к договору уступки прав (цессии) №75 от 28 октября 2020 года к ГС №2 от 24 февраля 2015 года цедент передал цессионарию права требования по кредитному договору заключенному между цедентом и Гречкой О.С. на общую сумму задолженности в размере 113747 руб. 67 коп.
В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника (статья 388 ГК РФ).
Поскольку требование возврата задолженности по кредитному договору является денежным, неразрывно не связано с личностью кредитора, уступка права требования по кредитному договору не противоречит ст. 383 ГК РФ.
В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
В соответствии с условиями указанного выше соглашения права (требования), принадлежащие Цеденту, составляют право требовать сумму задолженности, указанную в Реестре.
На основании изложенного, с Гречки О.С. в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в размере 113747 руб. 67 коп.
Расчет суммы основного долга, начисленных процентов, неустойки, представленный истцом, судом проверен и сомнений не вызывает. Иного расчета суду ответчиком не представлено.
Оснований для снижения суммы неустойки суд не усматривает.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
ООО «Феникс» при обращении в суд с вышеуказанным иском уплачена государственная пошлина в сумме 3474 руб. 95 коп. С учетом приведенного положения статьи 98 ГПК РФ указанные судебные расходы истца подлежат возмещению ответчиком.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт серии ) в пользу ООО «Феникс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору за период с 19 октября 2017 года по 23 марта 2018 года в размере 113747 руб. 67 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3474 руб. 95 коп..
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого мотивированного решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Д.А. Кислицын
Мотивированное решение составлено 6 июля 2022 года
Решение08.07.2022