Дело № 2-3209/2022
УИД 34RS0006-01-2022-004214-62
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Волгоград 26 октября 2022 г.
Советский районный суд города Волгограда
в составе судьи Пустовой А.Г.
при секретаре Дербенько Т.Ю.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ СКОРОСТЬ ФИНАНС» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «Микрокредитная компания Скорость Финанс» обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № ФК-217/2100640 от дата в размере 53 875 рублей, почтовых расходов в размере 71 рубля, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 816 рублей 25 копеек.
В обоснование заявленных требований истец указал, что дата между ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ СКОРОСТЬ ФИНАНС» и ФИО1 был заключен договор займа № ФК-217/2100640.
Согласно условиям договора истец передает заем на сумму 21 550 рублей, а ответчик обязуется вернуть указанный займ в установленный договором срок дата и уплатить проценты на сумму займа в размере и порядке, установленные настоящим договором.
Согласно п 2 индивидуальных условий договора в случи неисполнения ответчиком взятых на себя обязательств по возврату займа и процентов должником уплачиваются проценты за пользования займом из расчета 366% годовых ( 1% от суммы займа за каждый день просрочки).
Истец свои обязательства выполнил в полном объеме, а именно передал денежные средства ответчику, в сумме оговоренной в договоре займа
До настоящего времени ответчик не исполнил своих обязательств по возврату займа и погашению процентов.
С учетом изменений в ФЗ номер от дата сумма задолженности ФИО2 по договору займа №ФК-217/2100640 от дата составляет 53 875 рублей из них: (основной долг- 21 550 рублей+ проценты за пользование займом 32 325 рублей ).
Представитель истца ООО «Микрокредитная компания Скорость Финанс» в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик ФИО1. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
При таком положении суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.
Статья 310 ГК РФ определяет, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ч. 1 и ч.2 ст. 8 Федерального закона от дата N 151-ФЗ ("О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма. Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.
В соответствии со ст. 12.1 вышеприведенного закона после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга. Условия, указанные в части 2 настоящей статьи, должны быть указаны микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.
Судом установлено, что дата между ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ СКОРОСТЬ ФИНАНС» и ФИО1 был заключен договор займа № ФК-217/2100640.
Согласно условиям договора займа ФИО1 предоставлена денежная сумма 21 550 рублей сроком возврата – дата.
Согласно условиям кредитного договора возврат суммы займа осуществляется четырьмя платежами в соответствии с графиком по 7 548 рублей каждый, и размер последнего платежа составляет 7548 рублей 85копеек.
Истец свои обязательства выполнил в полном объеме, а именно передал денежные средства ответчику, в сумме оговоренной в договоре займа
Согласно условиям договора займа в случае неисполнения ответчиком взятых на себя обязательств по возврату займа и процентов должником уплачиваются проценты за пользования займом из расчета 365% годовых ( 1% от суммы займа за каждый день просрочки).
Истец свои обязательства выполнил в полном объеме, а именно передал денежные средства ответчику, в сумме оговоренной в договоре займа
До настоящего времени ответчик не исполнил своих обязательств по возврату займа и погашению процентов.
Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности ФИО1 перед ООО «Микрокредитная компания Скорость Финанс» по договору займа №ФК-217/2100640 от дата составляет 53 875 рублей из них: (основной долг- 21 550 рублей+ проценты за пользование займом 32 325 рублей ).
Суд принимает расчёт, представленный истцом, поскольку он не содержит арифметических ошибок и соответствует обстоятельствам дела.
Судом установлено, что истец в установленном гражданским процессуальным законодательством порядке принимал меры по взысканию с ФИО1 задолженности по договору займа №ФК-217/2100640 от дата и обращался к мировому судье судебного участка номер Советского судебного участка адрес за выдачей судебного приказа. Судебный приказ был вынесен мировым судьей дата, но отменен определением мирового судьи судебного участка номер от дата, в связи с поступившими возражениями ответчика (л.д.10).
Доказательств того, что заемщик ФИО1 выполнила обязанность по исполнению договора займа в установленные сроки, нет. Документов, опровергающих правильность представленного истцом расчета задолженности ответчиком суду не представлено.
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным взыскать с ФИО1 в пользу истца сумму задолженности по договору займа №ФК-217/2100640 от дата составляет 53 875 рублей из них: основной долг- 21 550 рублей + проценты за пользование займом 32 325 рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Истцом при подаче иска в суд была оплачена государственная пошлина в сумме 1 816 рублей 25 копеек, что подтверждается платежными поручениями номер от дата и номер от дата ( л.д.11,12)
Поскольку исковые требования были удовлетворены, то в силу ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере1 816 рублей 25 копеек в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ СКОРОСТЬ ФИНАНС» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу общества ограниченной ответственностью «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ СКОРОСТЬ ФИНАНС» задолженность по договору займа №ФК-217/2100640 от дата 53 875 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1816 рублей 25 копеек.
Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца после изготовления решения суда в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи апелляционных жалоб через Советский районный суд г. Волгограда.
Судья А.Г. Пустовая
Мотивированный текст решения изготовлен 02 ноября 2022 года.
Судья А.Г.Пустовая