Дело №2-1013/2022
УИД 54RS0023-01-2022-001585-49
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 октября 2022 года р.п.Коченево
Коченевский районный суд Новосибирской области в составе:
Председательствующей судьи Полевой М.Н.
при секретаре Протасовой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5, ФИО6 к Администрации р.п.Коченево Коченевского района Новосибирской области о признании права собственности на наследственное имущество,
установил:
ФИО5, ФИО6 обратились в суд с иском к Администрации р.п.Коченево Коченевского района Новосибирской области о признании права собственности на наследственное имущество.
В обоснование доводов иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истцов - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти которой наследство по завещанию фактически принял проживавший совместно с ней внук (брат истцов) ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
ДД.ММ.ГГГГ, умер брат истцов - ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
После их смерти осталось наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
ФИО5 и ФИО6 обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти брата, им было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащую ФИО
Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, принадлежащую ФИО2, было отказано в связи с тем, что ФИО при жизни не оформил своих наследственных прав на указанную долю.
В судебном заседании ФИО5, ФИО6 поддержала заявленные требования.
Судом установлено, что <адрес> общей площадью 31,9 кв.м. в <адрес> принадлежала на праве общей долевой собственности ФИО2 и ФИО (в равных долях) на основании договора № на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.43)
ДД.ММ.ГГГГ, умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. № № (л.д. 13).
ФИО2 приходилась ФИО5, ФИО6 и ФИО бабушкой, что подтверждается свидетельством о рождении матери – ФИО7 (ФИО - после регистрации брака) ФИО3 (л.д. 11,12), свидетельством о рождении ФИО8 (л.д.19), свидетельством о заключении брака между ФИО9 М,А. и ФИО1 с присвоением жене фамилии ФИО1 (л.д.20), свидетельством о рождении ФИО6 (л.д.21), сведениями отдела ЗАГС о наличии записи акта о рождении ФИО
ФИО3 (мать ФИО5, ФИО6 и ФИО) умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16).
При жизни ФИО2 составила совещание от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное нотариусом (зарегистрировано в реестре №), в котором все свое имущество завещала ФИО (л.д.22).
Согласно ответу нотариуса наследственного дела к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ нет.
Вместе с тем, суд считает, что ФИО в соответствии со ст.ст.1152-1153 ГК РФ принял наследство после смерти ФИО4 фактически, поскольку проживал в спорной квартире, принадлежавшей в том числе наследодателю, и продолжил в ней проживать после смерти бабушки, то есть вступил во владение и распоряжение наследственным имуществом.Данный факт подтвердил допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №1, который показал, что он работал оперуполномоченным ОВД по <адрес> ему доподлинно известно, что ФИО2 по день смерти проживала в <адрес>, р.<адрес>., вместе со своим внуком, после её смерти также некоторое время ФИО проживал в указанной квартире.
Следовательно, ФИО в силу чч.2.4 ст.1152 ГК РФ приобрел право собственности на все принадлежащее наследодателю имущество, в том числе на ? долю в праве общей долевой собственности на <адрес> в р,<адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ, умер ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ., № № (л.д. 14).
ФИО приходился ФИО5 и ФИО6 братом, что подтверждается свидетельствами о рождении (л.д. 13, 15), свидетельство о регистрации брака ФИО5 (л.д. 16).
ФИО5 и ФИО6 приняли наследство после смерти своего брата путем подачи заявления нотариусу о принятии наследства, получили свидетельства о праве на наследство по закону, которое заключается в ? доле на ? долю в праве общей долевой собственности на <адрес> <адрес> (л.д.15-16).
Вместе с тем, свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю, унаследованную братом после смерти бабушки, получить не смогли, поскольку ФИО своих наследственных прав не оформил.
Поскольку судом установлено, что ФИО фактически принял наследство после смерти бабушки, и соответственно приобрел право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество.
В силу ст.1112 ГК РФ указанная ? доля, унаследованная ФИО после смерти ФИО2, входит в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО, и также перешла в общую долевую собственность истцов в порядке наследования на основании ст.ст.1112, 1141,1143, 1152-1154, 1164 ГК РФ.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО5, ФИО6 удовлетворить.
Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №), в порядке наследования право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу <адрес>.
Признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №), в порядке наследования право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме с подачей жалобы через Коченевский районный суд Новосибирской области.
Судья Полева М.Н.
Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме 13.10.2022 г.