Дело № 2-4443/2022
УИД 0
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
ДД.ММ.ГГГГ года г.Наро-Фоминск
Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Русаковой А.А., при секретаре судебного заседания Уточкиной А.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты>» к ФИО5 о взыскании задолженности, расходов по уплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ :
Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением к ответчику и просит взыскать задолженность в размере 62500,00 рублей, из которых: 25 000 рублей - задолженность по основному долгу; 7 500 рублей - проценты за пользование займом; 30000, 00 – неустойка; а так же расходы по уплате государственной пошлины в размер 2075,00 рублей.
В обоснование заявленных исковых требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ г. между ОООМКК «<данные изъяты> и ответчиком ФИО6 был заключен договор потребительского микрозайма №№ в соответствии с условиями которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 25000 рублей сроком на 30 дней. Договором так же была предусмотрена ответственность за невыполнение обязанности по возврату займа процентов по нему в виде взыскания пени/штрафа штрафных процентов.
ДД.ММ.ГГГГ г. между ООО <данные изъяты> «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» был заключен договор уступки прав требования (цессии) №№, по которому права требования по договору микрозайма №№ перешли к последнему.
В порядке приказного производства истцу было отказано определением Мирового судьи № судебного участка <адрес> судебного района Московской области в связи с наличием спора о праве.
Размер долговых обязательств ответчика на момент обращения в суд составляет 62 500 рублей, период просрочки составляет 330 дней согласно представленного расчета (л.д.4).
Стороны в судебное заседание не явились, причины неявки в суд не сообщили. Ответчик извещен согласно почтового отправления с идентификатором № ДД.ММ.ГГГГ. «Неудачная попытка вручения»
С учетом неоднократного извещения сторон, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.233 ГПК РФ.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО <данные изъяты> «<данные изъяты>» и ответчиком ФИО7.. был заключен договор микрозайма №№ в соответствии с условиями которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 25000 рублей сроком на 30 дней. Договором так же была предусмотрена ответственность за невыполнение обязанности по возврату займа процентов по нему в виде взыскания пени/штрафа штрафных процентов.
ДД.ММ.ГГГГ. между ООО <данные изъяты> «<данные изъяты> ООО «<данные изъяты>» был заключен договор уступки прав требования (цессии) № №№ по которому права требования по договору микрозайма № № перешли к последнему.
В порядке приказного производства истцу было отказано определением Мирового судьи № судебного участка <адрес> судебного района Московской области в связи с наличием спора о праве.
Размер долговых обязательств ответчика на момент обращения в суд составляет 62 500 рублей, период просрочки составляет 330 дней согласно представленного расчета (л.д.№).
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца расходы на оплату государственной пошлины в размере 2075 рублей (л.№
На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199,233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» к ФИО8 о взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить.
Взыскать с ФИО9 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» задолженность по договору потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 62500,00 рублей, из которых: 25 000,0 рублей - задолженность по основному долгу; 7 500,0 рублей - проценты за пользование займом; 30000, 00 – неустойка; а так же расходы по уплате государственной пошлины в размер 2075,00 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Председательствующий :