КОПИЯ

Дело № 5-23/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Темкино

Смоленской области 15 марта 2023 года

Судья Гагаринского районного суда Смоленской области Федорова Е.И., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ не привлекавшегося к административной ответственности в течение года, не инвалида, на военные сборы не призванного, женатого, иждивенцев не имеющего, трудоспособного, официально нетрудоустроенного,

установил:

03.03.2023 в 17 часов 00 минут ФИО1, находясь в общественном месте - на <адрес> выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал, тем самым выражая явное неуважение к обществу, нарушил общественный порядок.

По данному факту в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ и ст. ст. 24.4., 25.1., 25.5. и 29.3. КоАП РФ; отвода судье и ходатайств не заявлено.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал и подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что в содеянном раскаивается, в тот день поссорился с женой, был на взводе, после длительного употребления спиртных напитков, в том числе из-за неприязненных отношений к ФИО2, которым было написано заявление в полицию в отношении его брата, находясь на своем участке орал на последнего, а после продолжил выражаться нецензурной бранью, находясь на улице, за пределами своего участка.

Согласно п. 3 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.

В силу ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Выслушав объяснения ФИО1, изучив имеющиеся материалы, проверив обстоятельства возбуждения дела об административном правонарушении, полномочия лица, составившего протокол об административном правонарушении, порядок фиксации признаков административного правонарушения, сроки давности привлечения к административной ответственности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут находясь в общественном месте - на <адрес> выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал, тем самым выражая явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждаются протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, сообщением КУСП №2183 от 03.03.2023, рапортом УУП МО МВД России «Вяземский» от 09.03.2023, объяснениями ФИО2, ФИО3

Показаниями должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, ФИО4, из которых следует, что он выехал по адресу, указанному по сообщению ФИО2, получив объяснения от последнего, вместе с ним проследовал к месту жительства ФИО1, чтобы отобрать у него объяснения. ФИО1 находясь на своем земельном участке на его предложения дать объяснения стал вести себя неадекватно, после чего вышел за пределы забора, двигаясь в их сторону по <адрес> напротив <адрес>, продолжая выражаться нецензурной бранью. На их неоднократные замечания не реагировал.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающее нецензурной бранью в общественных местах.

Фактам, изложенным в вышеуказанных документах и показаниях должностного лица, оснований не доверять не имеется, сведения, изложенные в них, являются достоверными в силу последовательности и согласованности между собой и достаточными для установления события правонарушения.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, являются признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не имеется.

При назначении вида и меры административного наказания суд, руководствуясь положениями ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения объектом которого является нарушение общественного порядка, конкретные обстоятельства содеянного, данные о личности ФИО1, по месту жительства характеризующегося отрицательно, официально не трудоустроенного, его имущественное и семейное положение, состояние здоровья, обстоятельства совершения административного правонарушения, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств.

Оснований для признания административного правонарушения, совершенного ФИО1 малозначительным не имеется, поскольку он совершил грубое нарушение общественного порядка.

Исходя из обстоятельств и характера совершенного правонарушения, данных о личности виновного, его имущественного положения, не трудоустроенного и не имеющего официального источника дохода, суд приходит к выводу, что наказание в виде штрафа является нецелесообразной и недостаточной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, так как данный вид наказания будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях и способствовать предупреждению совершения новых правонарушений.

В соответствии с ч. 1 и 3 ст. 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления. Срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.1, 29.7 - 29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на 10 (десять) суток.

ФИО1 задержать немедленно в зале суда.

Срок наказания ФИО1 исчислять с момента задержания – с 14 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Гагаринский районный суд Смоленской области.

Судья: - подпись

Копия верна

Судья: Е.И. Федорова

Секретарь суда: Л.А. Маханькова