Дело №
УИД:91RS0№-04
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
10 июня 2025 <адрес>
Сакский районный суд Республики Крым в составе
председательствующего судьи Мазаловой М.И.,
при секретаре ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Главного управления Росгвардии по <адрес> и городу Севастополю к ФИО2 о прекращении права собственности на гражданское оружие, разрешении совершить определенные действия,
УСТАНОВИЛ:
В Сакский районный суд Республики Крым обратилось ГУ Росгвардии по <адрес> и <адрес> с иском к ФИО2 о прекращении права собственности на гражданское оружие, разрешении совершить определенные действия, ссылаясь на следующие обстоятельства.
На складе арттехвооружения Главного управления Росгвардии по <адрес> и <адрес> находится на хранении гражданское оружие, изъятое (переданное на хранение) в связи со смертью его владельца - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.. Указанное оружие состоит на учете в ОЛРР (по <адрес> и <адрес>) Главного управления Росгвардии по <адрес> и <адрес>.
В связи с тем, что ФИО3 скончался, данное оружие 05.09.2023г. было изъято и помещено на временное хранение до наследования в комнату хранения оружия, МО МВД России «Сакский», а впоследствие на склад Главного управления Росгвардии по <адрес> и <адрес>.
В ходе проводимых ОЛРР (по <адрес> и <адрес>) Главного управления Росгвардии по <адрес> и <адрес> мероприятий по установлению наследников указанного оружия, установлена гражданка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая является женой умершего.
ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, зарегистрированной по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, как возможному наследнику направлено уведомление о необходимости принятия решения в отношении вышеуказанного оружия.
ДД.ММ.ГГГГ от ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. поступало письменное заявление, о принятии мер к дальнейшей утилизации оставшегося после смерти её мужа ФИО3 гражданского оружия: ТОЗ-63, калибр 16/70, №, 1970 года выпуска, в связи с отсутствием надобности, аналогичное заявление от ФИО2, было получено ДД.ММ.ГГГГ.
Принимая во внимание, что возможные наследники умершего не оформили лицензию на приобретение оружия и не получили разрешения на его хранение и ношение, с уведомлением о реализации указанного оружия через розничную сеть магазинов, либо утилизацию оружия не обращались или других мер на протяжении последнего года не принимали и возникла ситуация, при которой собственник, в силу ограничений установленных законом, не может осуществлять свои вещные права в отношении принадлежащего ему имущества, оружие подлежит отчуждению.
Просит:
- прекратить право собственности гражданина ФИО3 и его возможных наследников на гражданское оружие Т03-63, калибр 16/70, №, 1970 года выпуска;
- разрешить Главному управлению Росгвардии по <адрес> и <адрес> уничтожить гражданское оружие: ТОЗ-63, калибр 16/70, №, 1970 года выпуска, на основании пункта 12 части 1 статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации».
В судебное заседание представитель истца - ГУ Росгвардии по <адрес> и <адрес> не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, обратился через приемную суда с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие, настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом. Возражений на иск не представила.
С учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным, в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотреть дело при данной явке.
Изучив материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АЯ №, выданным <адрес> отделом записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ, произведена актовая запись за №.
Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять завещания в соответствии с пунктом 1 статьи 1127 настоящего Кодекса.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно материалам наследственного дела, открытого нотариусом <адрес> нотариального округа ФИО7 №, заведенного после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, единственным наследником, обратившимися к нотариусу является: супруга наследодателя – ФИО2. Сыновья наследодателя: ФИО4, ФИО5 обратились к нотариусу с заявлениями об отказе от причитающейся им доли наследства в пользу супруги наследодателя.
В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из материалов наследственного дела следует, что наследственное имущество состоит из: жилого здания общей площадью 89, 0 кв.м., кадастровый №, нежилого здания общей площадью 75, 6 кв.м., кадастровый №, нежилого здания общей площадью 25,0 кв.м., кадастровый №, нежилого здания общей площадью 29, 1 кв.м., кадастровый №, расположенных по адресу: <адрес>; права на денежные средства, находящиеся на счетах, открытых в ФИО1 национальном коммерческом банке (ПАО).
Нотариусом ответчику ФИО8 выданы свидетельства о праве на наследство по закону в отношении вышеуказанного имущества.
Как указывает истец, наследодателю ФИО2 на праве собственности принадлежало гражданское оружие - ТОЗ-63, калибр 16/70, №, 1970 года выпуска.
Материалы наследственного дела не содержат информации и выдаче наследнику свидетельства о праве на наследство в отношении спорного объекта.
В связи с тем, что ФИО3 скончался, данное оружие 05.09.2023г. было добровольно сдано и помещено на временное хранение до наследования в комнату хранения оружия, МО МВД России «Сакский», а в последствие, на склад Главного управления Росгвардии по <адрес> и <адрес>).
ДД.ММ.ГГГГ в адрес наследника ФИО2 истцом направлено требование о необходимости в срок до ДД.ММ.ГГГГ принять решение в отношении изъятого оружия и патронов (принять меры к оформлению разрешения на право хранения (хранения и ношения) оружия, либо принять решение об отчуждении оружия в установленном законом порядке).
ДД.ММ.ГГГГ от ФИО2 в адрес истца поступило письменное заявление о принятии мер к дальнейшей утилизации оставшегося после смерти ее муда ФИО3 гражданского оружия, в связи с отсутствием надобности.
Материалы гражданского дела не содержат информации о принятии ответчиком мер, указанных в требовании. Доказательств обратного ответчиком не представлено.
В соответствии с частью 1 статьи 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии» (далее - Федеральный закон «Об оружии»), федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальными органами производится изъятие оружия и патронов к нему в случае смерти собственника гражданского оружия.
Суд отмечает, что в целях оформления разрешительного документа на право хранения (хранения и ношения) оружия, принадлежавшего умершему, либо в целях отчуждения оружия в установленном законом порядке наследники умершего не обращались.
В соответствии со статьёй 235 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) право собственности лица может быть прекращено только в случаях отчуждения собственником своего имущества, отказа собственника от права собственности, в иных случаях предусмотренных законом. Статья 238 ГК РФ предусматривает, что если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности. В случае если имущество не отчуждено собственником в указанный выше срок, такое имущество по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы. При этом, вычитаются затраты на отчуждение имущества.
Суд удовлетворяет требования истца и прекращает право собственности ФИО3 на гражданское оружие ТОЗ-63, калибр 16/70, №, 1970 года выпуска.
Относительно требования истца о выдаче разрешения на уничтожение спорного оружия, суд приходит к следующим выводам.
Огнестрельное оружие относится к объектам гражданских прав, которые в силу статьи 129 ГК РФ и Федерального закона «Об оружии» (статьи 6 и 13) ограничены в гражданском обороте, т.е. могут находиться во владении, пользовании, распоряжении лица исключительно на основании разрешений, выдаваемых федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия.
Принимая во внимание, что наследник умершего не оформила лицензию на приобретение оружия и не получила разрешения на его хранение и ношение, с уведомлением о реализации указанного оружия через розничную сеть магазинов, либо утилизацию оружия не обращалась или других мер на протяжении последнего года не принимала, собственник, в силу ограничений установленных законом, не может осуществлять свои вещные права в отношении принадлежащего ему имущества, оружие подлежит отчуждению, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований.
В силу положений статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «О противодействии терроризму» одним из основных принципов противодействия терроризму в Российской Федерации является приоритет мер предупреждения терроризма в Российской Федерации.
Наличие изъятого из оборота оружия, в отношении которого не принято мер к определению дальнейшего правового статуса, может привести к утрате контроля за таким оружием, что создаёт угрозу его использования для совершения преступлений и причинения вреда гражданам, обществу и государству.
В соответствии с пунктом 12 статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 231-ФЗ (вступающего в силу 29.06.2022г.), дополняющего частью шестой статью 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 150-ФЗ "Об оружии" установлено, что обращенные в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, в государственную собственность, в том числе конфискованные в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, оружие и (или) патроны к нему уничтожаются войсками национальной гвардии Российской Федерации.
Суд удовлетворяет требования истца и возлагает на истца обязанность принять меры по уничтожению имущества – гражданского оружия ТОЗ-63, калибр 16/70, №, 1970 года выпуска, на основании пункта 12 части 1 статьи 9 Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации».
На основании изложенного, руководствуясь ст. 193-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Главного управления Росгвардии по <адрес> и городу Севастополю удовлетворить.
Прекратить право собственности наследника ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, - ФИО2 на гражданское оружие: ТОЗ-63, калибр 16/70, №, 1970 года выпуска.
Обязать Главное управление Росгвардии по <адрес> и <адрес> принять меры по уничтожению имущества: гражданского оружия ТОЗ-63, калибр 16/70, №, 1970 года выпуска, на основании пункта 12 части 1 статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации».
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Сакский районный суд Республики Крым в течение месяца с момента вынесения решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья /подпись/ М.И. Мазалова
КОПИЯ ВЕРНА
Решение не вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Оригинал решения находится в деле №
в Сакском районном суде Республики Крым
Судья М.И. Мазалова
Секретарь ФИО6