ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 июля 2023 года г.Тула

Центральный районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Ковальчук Л.Н.,

при секретаре Акимовой Ю.Н.,

рассмотрев административное дело № по административному иску Д.С. к призывной комиссии Тульской области, Военному комиссариату Тульской области об оспаривании решения,

установил:

административный истец Д.С. обратился в суд с административным иском к призывной комиссии Тульской области, Военному комиссариату Тульской области об оспаривании решения от ДД.ММ.ГГГГ.

Обосновывая требования, административный истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ в рамках весеннего призыва граждан на военную службу решением призывной комиссии муниципального образования город Тула ему была установлена категория «Б» и принято решение о призыве на военную службу. ДД.ММ.ГГГГ по результатам контрольного медицинского освидетельствования решением призывной комиссией Тульской области вышеуказанное решение призывной комиссии муниципального образования город Тула отменено, Д.С. установлена категория годности «В» - ограниченно годен к военной службе.

Решение призывной комиссии муниципального образования город Тула от ДД.ММ.ГГГГ административный истец просил отменить, считая его незаконным, подлежащим отмене, поскольку имеющиеся у него заболевания, подтвержденные медицинскими документами, в соответствии со ст.ст.26 «в», 66 «в» расписания болезней, являющегося приложением к Положению о военно-врачебной экспертизе, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 04.07.2013 N 565), по мнению административного истца, служат основанием для освобождения от призыва на военную службу и зачисления в запас Вооруженных Сил Российской Федерации.

Административные ответчики представитель административного ответчика в судебное заседание не явился, хотя был уведомлен судом о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Явка указанного лица судом обязательной не признана.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что имеются предусмотренные статьей 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации основания для рассмотрения административного дела при неявке административных ответчиков.

Административным истцом Д.С. представлено письменное заявление от ДД.ММ.ГГГГ об отказе от административного иска, в связи с чем, производство по делу просил прекратить.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что производство по делу может быть прекращено в силу следующего.

В соответствии с частями 2 и 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит названному кодексу, другим федеральным законам или нарушает права иных лиц.

Как следует из части 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В заявлении административного истца об отказе от административного иска, содержится указание на понимание последствий отказа от иска, сведения о добровольности отказа, указание на понимание последствий отказа от административного иска, предусмотренных статьей 195 КАС РФ.

На основании части 3 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Учитывая, что данный отказ административного истца от административного искового заявления совершен в надлежащей процессуальной форме, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять данный отказ и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 194, 195 КАС РФ, суд

определил:

принять отказ административного истца Д.С. к призывной комиссии Тульской области, Военному комиссариату Тульской области об оспаривании решения, от иска.

Производство по административному делу № по административному иску Д.С. к призывной комиссии Тульской области, Военному комиссариату Тульской области об оспаривании решения, - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда через Центральный районный суд г.Тулы в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Председательствующий: