Решение по делу № 2-6922/2023 от 22.08.2023

Копия

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Патриса Лумумбы ул., д. 48, г. Казань, Республика Татарстан, 420081,

тел. (843) 264-98-00,

http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Казань

22 августа 2023 года Дело № 2-6922/2023

Советский районный суд города Казани в составе

председательствующего судьи Э.И. Хайдаровой,

при секретаре судебного заседания Р.Б. Хафизове,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании понесенных расходов по оплате коммунальных услуг в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании понесенных расходов по оплате коммунальных услуг в порядке регресса.

В обоснование иска указано, что с 01 июня 2013 года истица ФИО1 состояла в зарегистрированном браке с ответчиком ФИО2

Решением мирового судьи судебного участка <номер изъят> по Советскому судебному району города Казани от 02 декабря 2019 года брак расторгнут. Брак прекращен 10 января 2020 года.

Квартира общей площадью <номер изъят> кв.м., расположенная по адресу: РТ, <адрес изъят>, кадастровый <номер изъят> принадлежит на праве общей собственности истцу и ответчику.

До 01 января 2020 года оплата коммунальных услуг производилась сторонами солидарно.

С 01 января 2020 года оплата коммунальных услуг и бремя содержания квартиры несет истец.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ФИО1 часть платы за коммунальные услуги, приходящуюся на его долю, за период с 01 мая 2020 года по 31 мая 2023 года в размере 104 122 рубля 59 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 263 рубля.

Далее представитель истца требования уточнила, просила взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ФИО1 часть платы за коммунальные услуги, приходящуюся на его долю, за период с 01 июня 2020 года по 30 июня 2023 года в размере 106 556 рублей 31 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 263 рубля.

Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала.

Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявил, об уважительности причины неявки не уведомил.

С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Пунктом 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу пункта 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно статье 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с пунктом 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

На основании статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи.

Согласно части 1 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

В силу части 1 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации, при разделе общего имущества супругов и определения долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии с часть 3 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации, общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

В силу пункта 1 статьи 322 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 325 этого же Кодекса должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено

Судом установлено, что истец ФИО1 и ответчик ФИО2 состояли в зарегистрированном браке.

В период брака ФИО1 и ФИО2 приобретена квартира, расположенная по адресу: РТ, <адрес изъят>, кадастровый <номер изъят>.

Квартира находится в общей совместной собственности сторон, обременена ипотекой в счет исполнения обязательств по кредитному договору, заключенному сторонами с Банком ВТБ (ПАО). Срок кредита составляет 242 месяца.

Квартира, о взыскании задолженности по которой заявлены истцом требования как имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью (п. 1 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации) с момента приобретения имущества (ст. 223 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пояснениям представителя истца, ФИО1 понесены расходы по оплате за содержание общего имущества и коммунальных услуг по квартире за период с 01 июня 2020 года по 30 июня 2023 года, которых на долю ФИО2 приходится 106 556 рублей 31 копейка.

Иных расчетов суду не представлено.

ФИО1 представлены квитанции об оплате расходов за содержание общего имущества и коммунальных услуг за период с 01 июня 2020 года по 30 июня 2023 года на сумму 213 112 рублей 62 копейки.

Заявленный размер расходов по оплате за содержание общего имущества и коммунальных услуг за период с 01 июня 2020 года по 30 июня 2023 года не оспорен, расчетов суду не представлено.

С учетом изложенного и учитывая, что стороны обязаны оплачивать коммунальные услуги в соответствии с требованиями жилищного и гражданского законодательства, тогда как обязанность по оплате указанных услуг выполняла лишь ФИО1, суд приходит к выводу о наличии у нее права регрессного требования к ФИО2

Определяя сумму оплаченных истцом платежей за жилищные и коммунальные услуги, подлежащую взысканию с ответчика в порядке регресса, суд исходит из представленного истцом расчета в размере 106 556 рублей 31 копейка, который стороной ответчика соответствующим контррасчетом не опровергнут.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с этим суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные им судебные расходы по оплате по оплате государственной пошлины в сумме 3 263 рубля.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, <дата изъята> года рождения (ИНН: <номер изъят>), в пользу ФИО1, <дата изъята> года рождения (ИНН: <номер изъят>), расходы по оплате коммунальных услуг за период с 01 июня 2020 года по 30 июня 2023 года в размере 106 556 рублей 31 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 263 рубля.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд города Казани заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Советский районный суд города Казани в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Советский районный суд города Казани в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Советского

районного суда города Казани /подпись/ Э.И. Хайдарова

Копия верна, судья Э.И. Хайдарова

Мотивированное решение изготовлено 29 августа 2023 года.