Решение по делу № 2-125/2025 от 03.03.2025 - об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

№ 2-125/2025

УИД 68RS0024-01-2024-001516-79

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«3» марта 2025 года р.п. Сосновка Тамбовской области

Сосновский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Тепляковой С.Н., при секретаре Кирилловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Сосновского муниципального округа Тамбовской области об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

Установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Сосновского муниципального округа Тамбовской области, в котором указала, что хх.хх.хххх умерла ее бабушка Б.А.А.., проживавшая на день смерти со своей дочерью (матерью истицы) Б.В.М. истицей ФИО1, и детьми истицы по адресу: Х. Завещание Б.А.А. не оставила, Б.В.М. к нотариусу для оформления наследства не обращалась, но наследство фактически приняла. хх.хх.хххх умерла мать истицы Б.В.М.., завещание не оставила, на день смерти проживала с истцом и ее семьей. Истец фактически приняла наследство после смерти матери, к нотариусу для оформления наследства не обращалась. После смерти Б.А.А. осталось наследство в виде земельного участка площадью х га, с кадастровым номером х, расположенного по адресу: Х. Квартира, расположенная на данном земельном участке принадлежит истице и ее внучкам П.Л.П. и Б.А.П.. по х каждой. Оформить право собственности на земельный участок в порядке наследования, кроме как в судебном порядке не представляется возможным, так как в документах имеются расхождения в написании фамилий ее бабушки и матери, а также в отчестве бабушки: согласно архивной справке в актовой записи о бракосочетании бабушки и дедушки фамилия дедушки указана Б., отчество бабушки – А.; в архивной справке о рождении бабушки отец указан А.; в постановлении администрации Перкинского сельсовета Сосновского района Тамбовской области х от хх.хх.хххх «О праве на использование земельных участков» указана Б.А.А.; в свидетельстве на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей указана Б.А.А.; в свидетельстве о смерти бабушки отчество указано А.; в архивной справке о рождении матери истца фамилия указана Б.; в свидетельстве о смерти матери истца фамилия – Б.А.; в свидетельстве о рождении истца фамилия матери указана Б.А..

В связи с изложенным, с учетом уточненных исковых требований, просит установить факт родственных отношений между нею и ее бабушкой Б.А.А..; признать за ней право собственности на земельный участок, ранее принадлежавший Б.А.А. умершей хх.хх.хххх.

Определением судьи от 30 января 2025 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечено Управление Росреестра по Тамбовской области.

Истец ФИО1, в судебном заседании исковые требования уточнила, просила установить факт родственных отношений с бабушкой Б.А.А. и признать за ней право собственности на земельный участок, ранее принадлежащий Б.А.А..

Представитель ответчика - администрации Сосновского муниципального округа Тамбовской области, будучи надлежащим образом уведомленным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В суд поступило ходатайство главы Сосновского муниципального округа Тамбовской области ФИО2, в котором он просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования признал.

Законный представитель третьих лиц малолетних Б.А.П.. и П.Л.П., ФИО3 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица - Управления Росреестра по Тамбовской области, будучи надлежащим образом уведомленным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, представитель Управления Росреестра по Тамбовской области ФИО4 просила рассмотреть дело в отсутствие представителя, так как Управление Росреестра по Тамбовской области не имеет ни материальной, ни процессуальной заинтересованности в рассмотрении данного дела.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителей ответчика и третьего лица, надлежащим образом уведомленных о дате, времени и месте судебного разбирательства.

Выслушав истца, законного представителя третьих лиц малолетних Б.А.П. и П.Л.П., ФИО3 допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что на основании постановления главы администрации Перкинского сельсовета Сосновского района Тамбовской области от хх.хх.хххх х Б.А.А., проживавшей по адресу: Х, предоставлен в собственность земельный участок, площадью х га из земель поселений, расположенных в Х (л.д. х).

Согласно свидетельству б/н от хх.хх.хххх о праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей Б.А.А., проживающей в Х, предоставлен в собственность земельный участок площадью х га для индивидуального жилищного строительства и личного подсобного хозяйства (л.д. х).

Из выписки из ЕГРН № Х от хх.хх.хххх следует, что земельный участок площадью х кв.м, адрес: Х, состоит на кадастровом учете с кадастровым номером х сведения о зарегистрированных правах отсутствуют (л.д. х).

В соответствии со ст.ст. 264-265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей субъектов права, если невозможно получить о них сведения при помощи письменных документов.

Установление факта родственных отношений имеет для истца юридическое значение, поскольку позволяет реализовать право на получение в собственность имущества, оставшегося после смерти наследодателя.

Как установлено в судебном заседании Б.А.А., хх.хх.хххх года рождения, умерла хх.хх.хххх, что подтверждается повторным свидетельством о смерти Х х от хх.хх.хххх (л.д. х).

Из архивной справки ТОГБУ «Государственный архив Тамбовской области» № 3944/08 следует, что Ш.А.А. родилась хх.хх.хххх, ее отец – Ш.А.И., мать – Ш.П.П. (л.д. х).

Согласно архивной справке ТОГБУ «Государственный архив Тамбовской области» № 3438/07 от 25.08.2022 в книге записей актов гражданского состояния (брак) Х год имеется актовая запись от хх.хх.хххх х о бракосочетании Б.М.Ф. и Ш.А.А. (л.д. х).

Из архивной справки ТОГБУ «Государственный архив Тамбовской области» № 3440/07 от 15.08.2022 следует, что Б.В. родилась хх.хх.хххх, ее отец – Б.М.Ф., мать – Б.А.А. (л.д. х).

Согласно свидетельству о рождении Х х от хх.хх.хххх ФИО1 родилась хх.хх.хххх, в графе отец указан Б.А.М., в графе мать Б.В.М. (л.д. х).

хх.хх.хххх умерла Б.В.М., хх.хх.хххх года рождения, что подтверждается повторным свидетельством о смерти Х х от хх.хх.хххх (л.д. х).

Из справки х от хх.хх.хххх, выданной и.о. начальника территориального отдела Перкинский администрации Сосновского муниципального округа Д.Н.А., следует, что Б.В.М., на день смерти хх.хх.хххх была зарегистрирована по последнему месту жительства по адресу: Х проживала совместно с дочерью ФИО1, внучкой Б.В.Н.. и внуком Б.М.А.. (л.д. х).

Из справки х от хх.хх.хххх, выданной и.о. начальника территориального отдела Перкинский администрации Сосновского муниципального округа Д.Н.А., следует, что Б.А.А., на день смерти хх.хх.хххх была зарегистрирована по последнему месту жительства по адресу: Х проживала совместно с дочерью Б.В.М. правнучкой Б.В.Н.., правнуком Б.М.А.. и внучкой Б.Н.М. (л.д. х).

Из информации, представленной нотариусом Сосновского района Тамбовской области ФИО5 следует, что наследственные дела к имуществу Б.А.А.., умершей хх.хх.хххх и Б.В.М.., умершей хх.хх.хххх не заводились.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Р.Н.В. показала, что х

Свидетель С.В.В. в судебном заседании показала, что х

Проанализировав документы, а именно:

- архивную справку ТОГБУ «ГАТО», согласно которой Х (л.д. х);

- архивную справку ТОГБУ «ГАТО», согласно которой Х (л.д. х);

- архивную справку ТОГБУ «ГАТО», согласно которой Х (л.д. х);

- постановление администрации Перкинского сельсовета Сосновского района Тамбовской области х от хх.хх.хххх «О праве на использование земельных участков», которым на основании ЗК РСФСР Б.А.А., проживающей по адресу: Х Х собственность предоставлен земельный участок из земель поселений, расположенных в черте Х, площадью х га (л.д. х);

- свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей б/н от хх.хх.хххх, выданное главой администрации Перкинского сельсовета Б.А.А. на основании решения от хх.хх.хххх, согласно которому она является собственником земельного участка для индивидуального жилищного строительства и личного подсобного хозяйства, площадью х га (л.д. х);

- повторное свидетельство о смерти Х Х от хх.хх.хххх Б.А.А., хх.хх.хххх года рождения, уроженки Х, умершей хх.хх.хххх (л.д. х);

- повторное свидетельство о рождении Х х от хх.хх.хххх ФИО1, хх.хх.хххх года рождения, в котором в графе мать указана Б.В.М. (л.д. х);

- повторное свидетельство о смерти Х х от хх.хх.хххх Б.В.М., хх.хх.хххх года рождения, умершей хх.хх.хххх (л.д. х), а также показания свидетелей С.В.В. и Р.Н.В. суд приходит к выводу, что вышеуказанные документы, выдавались на имя Б.А.А., хх.хх.хххх года рождения, а также на имя ее дочери Б.В.М., хх.хх.хххх года рождения.

Также судом установлено, что постановлением х от хх.хх.хххх администрацией Перкинского сельсовета Сосновского района Тамбовской области именно Б.А.А., хх.хх.хххх года рождения, проживавшей по адресу: Х, умершей хх.хх.хххх, в собственность предоставлен земельный участок из земель поселений, расположенных в черте Х, площадью х га; на основании данного постановления главой администрации Перкинского сельсовета именно Б.А.А., хх.хх.хххх, проживавшей в Х, умершей хх.хх.хххх, выдано свидетельство о праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей б/н от хх.хх.хххх для индивидуального жилищного строительства и личного подсобного хозяйства, площадью х га.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору или по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленным ГК РФ.

На основании ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию по очередности, установленной ст.ст. 1142-1145 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Таким образом, исследованные в судебном заседании доказательства, представленные истцом, бесспорно подтверждают, что Б.А.А., хх.хх.хххх года рождения, умершая хх.хх.хххх и Б.В.М., хх.хх.хххх года рождения, умершая хх.хх.хххх, являются матерью и дочерью, соответственно дочь Б.В.М., ФИО1 является внучкой Б.А.А., что свидетельствует о наличии у истца ФИО1 родственных отношений с ФИО6

Установить данный факт на основании письменных документов истцу не представлялось возможным, в связи с многочисленными ошибками, допущенными при заполнении документов, выданных на имя ФИО6 и Б.В.М..

Поскольку истец ФИО1 является по закону наследником первой очереди, принявшим наследство после смерти матери Б.В.М.., суд приходит к выводу о признании за ней права собственности на земельный участок, ранее принадлежавший Б.А.А.., хх.хх.хххх года рождения, умершей хх.хх.хххх, наследником которой являлась Б.В.М.., фактически принявшая наследство после смерти матери Б.А.А..

Оценив каждое из представленных истцом доказательств в отдельности, а также их достаточность и взаимную связь в совокупности, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, так как они имеют значение для рассмотрения и разрешения дела, получены в предусмотренном законом порядке, не опровергнуты ответчиком, и приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 13 июля 2015года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», вступившее в законную силу решение суда является основанием для государственной регистрации возникновения прав на недвижимое имущество.

Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат регистрации на общих основаниях.

Оснований для отказа в удовлетворении иска судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 264-265 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации Сосновского муниципального округа Тамбовской области об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между ФИО1, хх.хх.хххх года рождения и Б.А.А., хх.хх.хххх года рождения, которая является её родной бабушкой.

Признать за ФИО1, хх.хх.хххх года рождения, уроженкой Х, Х, зарегистрированной по адресу: Х, право собственности на земельный участок, площадью х кв.м, кадастровый номер х, категория земель: х виды разрешенного использования: х, адрес: Х, ранее принадлежавший Б.А.А. (хх.хх.хххх года рождения), умершей хх.хх.хххх, после смерти которой фактически приняла наследство, но не оформила своих прав Б.В.М. (хх.хх.хххх года рождения), умершая хх.хх.хххх.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности на объект недвижимости уполномоченным органом за истцом ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме через Сосновский районный суд Тамбовской области.

Судья С.Н. Теплякова

Мотивированное решение составлено 5 марта 2025 года.

Судья С.Н. Теплякова