Дело № – 659 / 2022 год
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
13 декабря 2022 года <адрес> РБ
Судья Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан ДОЛЖИКОВА ОЛЬГА АНАТОЛЬЕВНА ( адрес: <адрес>, каб.403)
с участием ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по части 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении
ФИО2 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: РБ, Гафурийскийрайон, <адрес>, фактически проживающего по адресу: РБ, <адрес> А – 33с по договору аренды жилого помещения, работающего - ООО « ЖБЗ» <адрес>, бетонщиком-арматурщиком,, холостого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка - сына Егора, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. со слов ранее судимого в 2011 году по ст. 134 ч.1 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года. судимого в 2011 году по ст. 135 ч.3 УК РФ к 7 годам лишения свободы, освободился по отбытию срока в 2018 году, согласно справки инспектора ОИАЗ Управления МВД России по <адрес> ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не привлекался,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ около 00 час.05 мин. гр. КуприковЮрий ФИО2, находясь в 1 подъезде на 3 этаже многоквартирного жилого <адрес> вел себя агрессивно, размахивал руками, провоцировал драку, при этом громко выражался грубой нецензурной бранью, на законное требование сотрудников полиции о прекращении хулиганских действий не реагировал, отказывался идти в служебную машину, тем самым нарушил общественный порядок.
В судебном заседании гр.ФИО2 вину признал и пояснил суду, что в пьяном виде учинил скандал, оказал неповиновение сотрудникам полиции, в совершенном раскаивается.
Суд, заслушав объяснения гр. ФИО2, изучив и оценив исследовав материалы дела, считает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ полностью доказана.
Вина гр.ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении АП № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции командира взвода ОБППСП ФИО3, полицейского водителя ОБППСП ФИО4, письменными объяснениями свидетелей гр.ФИО5, гр. ФИО6, протоколом о доставлении лица, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у гр. ФИО2 установлено состояние опьянения, а также признательными пояснениями самого гр. ФИО2
Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).
Своими действиями, выразившимися в нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженные с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, гр. ФИО2 ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 ст.20.1 КоАП РФ.
При назначении вида и меры административного наказания гр. ФИО2 суд учитывает характер и общественную опасность совершенного им административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное и семейное положение, наличие постоянного места работы, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность - вину признает, раскаивается, имеет на иждивении малолетнего ребенка, наличие отягчающего состояния- совершение правонарушения в состоянии опьянения, а также санкции части 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административном правонарушении, поэтому считает необходимым возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ :
Гражданина ФИО2 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот ) рублей.
Реквизиты для уплаты административного штрафа: УФК по РБ (Управление МВД России по <адрес>), КПП 026801001, ИНН налогового органа: 0268002812, код ОКТМО 80745000, № счета получателя: 03№ отделение Национального банка по <адрес>, БИК 018073401, кор/счет 401№, КБК 18№, Админ. Штраф, идентификатор 1№.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Стерлитамакский городской суд РБ в течение десяти суток со дня вручения либо получения копии постановления.
Судья: ( подпись) О.А. ДОЛЖИКОВА
Копия верна: Судья: О.А.ДОЛЖИКОВА