Дело №

УИД 55RS0№-86

РЕШЕНИЕ

10 октября 2023 года судья Кировского районного суда <адрес> ФИО1, при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании, в <адрес>, каб. 301 жалобу главного специалиста отдела государственного контроля в сфере образования департамента по надзору и контролю в сфере образования Министерства образования <адрес> ФИО3 на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Кировского АО <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, о прекращении производства по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Кировского АО <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ было прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 19.30 КоАП РФ в отношении ФИО6 на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Не согласившись с вышеназванным постановлением, главный специалист отдела государственного контроля в сфере образования департамента по надзору и контролю в сфере образования Министерства образования <адрес> ФИО3 обратился с жалобой, в которой просит вышеуказанное постановление отменить, ввиду необъективного рассмотрения комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав Кировского АО <адрес> административного материала.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении ФИО3 в судебном заседании жалобу поддержал.

ФИО6, его законный представитель ФИО4 просили отказать в удовлетворении жалобы.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Как следует из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 56 минут в пункте проведения экзамена №, расположенном в БОУ <адрес> СОШ № ФИО5 являясь участником ГИА, нарушил установленный законодательством Российской Федерации об образовании порядок проведения ГИА.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении шестидесяти календарных дней (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении девяноста календарных дней) со дня совершения административного правонарушения.

В силу ч. 1.1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности исчисляется со дня совершения административного правонарушения.

Таким образом, установленный законом срок давности привлечения к административной ответственности в количестве шестидесяти календарных дней со дня совершения административного правонарушения истек ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

При этом КоАП РФ не предусматривает возможности обсуждения вопросов о виновности лица при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

При таких обстоятельствах постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Кировского АО <адрес> подлежит оставлению без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья,

РЕШИЛ:

Постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Кировского АО <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 19.30 КоАП РФ в отношении ФИО6 - оставить без изменения.

Жалобу главного специалиста отдела государственного контроля в сфере образования департамента по надзору и контролю в сфере образования Министерства образования <адрес> ФИО3 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение 10 суток с момента получения копии решения.

Судья: ФИО1