Дело № <данные изъяты>

<данные изъяты>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Омский районный суд Омской области

в составе председательствующего судьи Прыгуновой Г.Н.,

при секретаре судебного заседания Мороз А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

в городе Омске 03 марта 2025 года

гражданское дело по исковому заявлению <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты> обратилось в суд с исковым заявлением к <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займа от <данные изъяты> в сумме 151 514,77 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 545,44 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что 10.06.2012 года между <данные изъяты> заключен договор займа № <данные изъяты> на сумму 8 000 рублей на срок до 20.06.2012 включительно, с начислением процентов в размере 1,60 % в день со дня, следующего за днем получения суммы займа, и по день возврата суммы займа включительно. В нарушение принятых обязательств заем и начисленные проценты не выплачены. 05.12.2016 <данные изъяты> уступило права требования согласно договору цессии <данные изъяты> уступило права требования согласно договору уступки прав требований № ПК от 26.11.2021 <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ произошла смена наименования истца на <данные изъяты>

На основании изложенного <данные изъяты> просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 151514,77 руб. и расходы по уплате государственной пошлины 5545,44 руб.

Представитель истца <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО7 в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд определил рассмотреть дело при данной явке в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

С учетом положений п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии с положениями п. 1, 3 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов определены Федеральным законом от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Согласно части 2.1 статьи 3 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - это договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что 10.06.2012 года между <данные изъяты> и ответчиком заключен договор займа № <данные изъяты> на сумму 8 000 рублей на срок до 20.06.2012.

Пунктом 2.2. предусмотрено, что на сумму займа (микрозайма) начисляются проценты в размере 1,60 % в день со дня, следующего за днем получения суммы займа (микрозайма), по день возврата суммы займа (микрозайма) включительно. Проценты продолжают начисляться на остаток задолженности по основному долгу, пока займ остается непогашенным Начисление процентов производится исходя из величины процентной ставки и периода фактического пользования займом (микрозаймом).

Пунктом 2.3. договора займа предусмотрено погашение займа единовременным платежом в размере 6 400 рублей, до 26.09.2013 г.

Пунктом 4.2. договора займа установлено, что в случае невозвращения суммы займа (микрозайма) и процентов по ней в указанный в п. 1.1. настоящего договора срок, займодавец вправе взыскать неустойку в размере 1,60 % от действительной задолженности по сумме микрозайма за каждый день такой просрочки.

<данные изъяты> свои обязательства по договору исполнил, предоставив денежные средства в согласованном в договоре размере.

В свою очередь заемщик нарушил обязательства по возврату займа и уплате начисленных процентов.

В соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно статье 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе, право на неуплаченные проценты.

Ограничений на уступку прав требований договор займа не содержит.

05.12.2016 года между <данные изъяты> (цедент) и <данные изъяты> (цессионарий) заключен договор уступки прав (требований) № по условиям которого к <данные изъяты> перешло право требования по договору займа, заключенному с ответчиком.

26.11.2021 года между <данные изъяты> (цессионарий) и <данные изъяты>»(цедент) заключен договор уступки прав (требований) №ПК по условиям которого к <данные изъяты> перешло право требования по договору займа, заключенному с ФИО8

25.10.2023 произошла смена наименования истца, с <данные изъяты>

ООО ПКО «РСВ» состоит в реестре лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности.

Истец просит взыскать задолженность по договору займа № <данные изъяты> в сумме 151 514,77 рублей, из которых: 7280 руб. – основной долг, проценты за пользование займом – 109840,64 рублей, 67922,4 рублей – неустойка, 2526,26 рублей проценты по ст. 395 ГК РФ, начисленные на дату уступки прав, 1373,73 руб. – проценты по ст. 395 ГК РФ, начисленные с даты уступки прав.

Расчет задолженности произведен по состоянию за период с 10.06.2012 по 12.03.2024.

На момент заключения договора займа Федеральный закон от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" каких-либо ограничений на начисление процентов не предусматривал. Федеральный закон от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" в силу не вступил.

В связи с чем суд не находит оснований для изменения начисленных процентов за пользование займом.

Судебный приказ от 09.04.2024 по делу № 2-<данные изъяты> по возражениям ответчика был отменен 26.08.2024.

С учетом изложенного, с ФИО9. в пользу <данные изъяты> в счет задолженности по договору займа № <данные изъяты> подлежит взысканию денежная сумма в размере 151 514,77 рублей.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Как следствие расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в сумме 5545 рублей 44 копеек.

Руководствуясь статьями 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с <данные изъяты>, <данные изъяты> года рождения (паспорт <данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> (ИНН <данные изъяты>) задолженность по договору займа от 10.06.2012 № <данные изъяты> в размере 151 514,77 рублей, из которых: 7280 руб. – основной долг, проценты за пользование займом – 109 840,64 рублей, 67 922,4 рублей – неустойка, 2 526,26 рублей проценты по ст. 395 ГК РФ, начисленные на дату уступки прав, 1373,73 руб. – проценты по ст. 395 ГК РФ, начисленные с даты уступки прав, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5545,44 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Г.Н. Прыгунова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ