Дело № 2-1811/2022

54RS0008-01-2022-001811-22

Поступило в суд 22.07.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 сентября 2022 г. г. Новосибирск

Первомайский районный суд г.Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Полтинниковой М.А.,

при секретаре Козыревой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском и просит взыскать с ФИО1 в его пользу сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 80186,07 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2605,58 рублей.

В обоснование заявленных требований указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму 75000 рублей под 0 % годовых сроком на 120 месяцев. Банк исполнил свои обязательства по договору и предоставил ответчику денежные средства. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время задолженность ответчика перед банком не погашена.

Представитель истца – ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причин неявки суду не сообщила, ходатайств и возражений не представила. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Судебным разбирательством установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита № (карта «Халва»), по которому заемщику предоставлена карта с лимитом кредитования 75000 рублей, что подтверждается индивидуальными условиями договора потребительского кредита (л.д.15-17), анкетой-заявлением заемщика от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18), Общими условиями договора потребительского кредита (л.д. 34-27), Тарифами по финансовому продукту «Карта «Халва» (л.д. 42-49).

Согласно пункту 2 индивидуальных условий, кредитный договор действует в течение 120 мес., 3652 дней, с правом пролонгации неограниченное количество раз, срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ

Пунктом 4 индивидуальных условий предусмотрено, что проценты за пользование кредитом не взимаются в течение льготного периода кредитования согласно Общим условиям кредитования. По истечении льготного периода проценты за пользование кредитом начисляются по ставке 10% годовых.

Банк исполнил свои обязательства по договору и предоставил ФИО1 возможность воспользоваться картой Банка. Заемщик воспользовалась кредитными денежными средствами в пределах лимита. Однако, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производила не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных договором, тем самым, нарушая Индивидуальные условия Договора потребительского кредита, что подтверждается выпиской по счету (л.д10-13).

Так, просроченная задолженность по ссуде возникла с ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 175 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, и на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней.

Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий Договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения, которые определяются Тарифами Банка, Общими условиями Договора потребительского кредита.

Согласно тарифам по финансовому продукту «Карта Халва» (л.д.42) за нарушение срока возврата денежных средств предусмотрен штраф: за 1-й раз выхода на просрочку 590 рублей, за 2-ой раз подряд: 1% от суммы полной задолженности + 590 рублей, в 3-ий раз подряд и более 2% от суммы полной задолженности + 590 рублей, в размере 20% годовых на сумму просроченной задолженности, за каждый календарный день просрочки, начисление неустойки производится с 6-го дня выноса на просроченную задолженность при сумме задолженности свыше 500 руб.

Кроме этого тарифами предусмотрена комиссия за невыполнение обязательных условий информирования 99 рублей (взимается по истечении отчетного периода, суммы комиссий включаются в минимальные обязательные платежи). Взимается также комиссии за открытие и ведение счета с устройством бесконтактной оплаты 11 000 рублей, за выдачу устройства бесконтактной оплаты в виде подвески 2 800 рублей, за выдачу устройства бесконтактной оплаты в виде брелка 3 000 рублей, за выдачу устройства бесконтактной оплаты в виде брелка (овальный) 4 200 рублей, за выдачу устройства бесконтактной оплаты в виде браслета 4 500 рублей, за выдачу устройства бесконтактной оплаты в виде браслета (с квадратом) 3 500 рублей, за услуги по ведению карточных счетов физических лиц при невыполнении условий по минимальному обороту 3 900 рублей, по ведению карточных счетов физических лиц при невыполнении условий по минимальному обороту 2 500 рублей, за услуги по ведению карточных счетов физических лиц при невыполнении условий по минимальному обороту 3 000 рублей, за подключение тарифных планов. Также взимается комиссия за использование заемных денежных средств в размере 2,9% от суммы перевода + 290 рублей, комиссия за получение наличных денежных средств за счет средств установленного лимита кредитования в банкоматах и пунктах выдачи наличных денежных средств банка, сторонних Банков - 2,9 % от суммы операции + 290 руб. и другие комиссии.

ПАО «Совкомбанк» направило ответчику уведомление о наличии просроченной задолженности, согласно которому Банк заявляет обязательное для исполнения требование о возврате задолженности по указанному договору. Ответчиком обязательства по погашению кредита исполнены не были.

По заявлению Банка мировым судьей 1 судебного участка Первомайского судебного района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ № о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО1, который на основании заявления определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменен (л.д. 22).

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, в судебном заседании нашли подтверждения факты: заключения кредитного договора между банком и ответчиком, получения ответчиком суммы кредита, неисполнение обязательств ответчиком по кредитному договору.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика перед банком имеется задолженность по кредитному договору в сумме 80186,07 рублей, в том числе: просроченная ссудная задолженность 74636,50 рублей, комиссии 5516,68 рублей, неустойка на просроченную ссуду 32,89 рублей, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 38-41).

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности. Ответчик расчет не оспаривал, доказательств погашения задолженности не представил.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. При таких обстоятельствах суд находит обоснованными исковые требования о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности.

В связи с чем, суд находит требования банка о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в размере 2605,58 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <...>) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 80186,07 рублей, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2605,58 руб.

Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Первомайский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/ М.А. Полтинникова