66RS0001-01-2022-009234-84
гражданское дело № 2-1687/2023
решение в окончательной форме изготовлено 14 марта 2023 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Екатеринбург 06 марта 2023 года
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Масловой О.В. при ведении протокола помощником судьи Болдыревой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Александрия» к ФИО1 ФИО7 о взыскании неосновательного обогащения, процентов,
установил:
истец обратился с указанными требованиями, просил взыскать с ответчика денежные средства в сумме 120200 руб. – сумма неосновательного обогащения (расходы на содержание общего имущества СНТ), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (с датой оплаты – ДД.ММ.ГГГГ), проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Истец ООО «Александрия» представителя в судебное заседание не направило, извещено о дне слушания дела.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о дне слушания дела, воспользовалась своим правом вести дело через представителя.
Представитель ответчика ФИО2, действующий на основании доверенности, позицию по заявленным требованиям не высказал, просил применить срок исковой давности к заявленным требованиям.
В соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела была заблаговременно размещена на Интернет-сайте Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга.
С учетом мнения явившихся участников процесса, руководствуясь ст. 48, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд определил рассмотреть дело при данной явке.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.
Установлено, что ФИО1 являлась собственником земельного участка по адресу: <адрес> <адрес> период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Земельный участок расположен на территории поселка «Александрия», в границах которого расположено СНТ «Александрия».
ООО «Александрия» является управляющей компанией, осуществляющей оказание услуг по содержанию дачного поселка «Александрия», созданию комфортного и безопасного нахождения и проживания в нем.
ДД.ММ.ГГГГ между СНТ «Александрия 1» (прежнее наименование ДНТ «Александрия») и ООО «Александрия» был заключен агентский договор, согласно которому ООО «Александрия» обязуется за вознаграждение совершать необходимые действия по заключению и исполнению договоров на оказание услуг по содержанию и созданию условий для комфортного и безопасного нахождения и проживания собственников в поселке, а также по заключению и контролю за исполнением договоров на оказание услуг по передаче электроэнергии с собственниками земельных участков, расположенных в поселке. Стоимость услуг составила 50000 руб. в месяц.
Согласно п. 1.2 договора по сделке, совершенной агентом с третьим лицом от своего имени, но за счет принципала, права и обязанности возникают у агента.
В соответствии с п.п. 2.1.1-2.1.6 агентского договора агент обязуется: заключать договоры на оказание услуг по содержанию и созданию условий для комфортного и безопасного нахождения и проживания собственников в посёлке; заключать необходимые для исполнения поручений принципала договоры с третьими лицами; заключать договоры с собственниками в целях обеспечения их участков электроэнергией, а также общих проездов и территорий посёлка; осуществлять контроль за надлежащим исполнением собственниками заключённых договоров; представлять интересы принципала в отношениях с собственниками; перечислять/передавать принципалу денежные средства, полученные от собственников в рамках заключённых договоров.
Решениями собраний членов СНТ «Александрия 1» была установлена плата за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования для граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке в следующих размерах: с ДД.ММ.ГГГГ – 1500 руб. в месяц; с ДД.ММ.ГГГГ – 1700 руб. в месяц; с ДД.ММ.ГГГГ – 1900 руб. в месяц; с ДД.ММ.ГГГГ – 2100 руб. в месяц; с ДД.ММ.ГГГГ – 2300 руб. в месяц.
Ответчиком указанная плата не вносилась, что и послужило основанием для обращения с указанными исковыми требованиями.
Согласно ч. 2 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений), граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.
В случае неуплаты установленных договорами взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на основании решения правления такого объединения либо общего собрания его членов граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, лишаются права пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. Неплатежи за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения взыскиваются в судебном порядке.
Аналогичные положения содержатся в ч. 2, 3 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», вступившего в силу ДД.ММ.ГГГГ, а именно собственники вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества. Собственники обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества. В случае невнесения платы данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке.
В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных ч. 11 ст. 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.
Согласно ч. ч. 3, 4 ст. 5 вышеуказанного закона лица, указанные в ч. 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества. Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной ч. 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.
Судом установлено, что членом СНТ «Александрия 1» ФИО1 не являлась, вела хозяйство в индивидуальном порядке, договор между СНТ «Александрия 1» и ответчиком о порядке пользования инфраструктурой и общим имуществом не представлен.
Вместе с тем, отсутствие договора с СНТ не влияет на отношения собственника земельного участка, расположенного на территории товарищества, и не может служить основанием для освобождения собственника земельного участка от установленной законом обязанности участвовать в содержании имущества общего пользования путем внесения соответствующих платежей, установленных общим собранием членов ДНТ.
Основанием для начисления СНТ платы истцу за пользование имуществом по смыслу ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ является факт пользования имуществом общего пользования со стороны ФИО1, а не только нахождение земельного участка ответчика в границах территории СНТ «Александрия 1», данное обстоятельство лишь подтверждает невозможность использования земельного участка истца без пользования инфраструктурой СНТ.
В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Кроме того, в соответствии со ст. 249 ГК РФ собственники несут бремя расходов на содержание общего имущества.
Как отмечено в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-П по делу о проверке конституционности ч. 1 ст. 7, ч. 1 ст. 44, ч. 5 ст. 46, п. 5 ч. 2 ст. 153 и ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки ФИО3, в отсутствие прямо предусмотренной законом обязанности собственников земельных участков и жилых домов в жилищно-земельном комплексе нести расходы, связанные с содержанием имущества общего пользования, принадлежащего на праве собственности иному лицу, наиболее эффективным (в том числе в сравнении с нормами о неосновательном обогащении, применение которых опосредуется судебным решением с соответствующим распределением бремени доказывания) основанием для возложения на собственников участков и домов указанной обязанности может выступать договор, заключенный ими с управляющей организацией или с иным лицом, оказывающим услуги по управлению имуществом общего пользования и по его содержанию. Такой договор может определять в том числе размер платы за оказание соответствующих услуг и порядок ее изменения.
При этом в случае возникновения спора факт установления указанной платы общим собранием собственников или в определенном им (в том числе утвержденным общим собранием, но не подписанным собственником участка договором) порядке не препятствует суду оценить доводы собственника участка об отсутствии у него фактической возможности пользоваться данным имуществом и извлекать полезный эффект из оказываемых управляющей организацией услуг, о выходе услуг за рамки объективно необходимых для надлежащего содержания данного имущества, об установлении стоимости услуг, явно превышающей их рыночную стоимость, об отнесении к данному имуществу объектов, фактически не предназначенных для удовлетворения общей потребности жителей комплекса в комфортных условиях проживания. Во всяком случае, собственник участка не лишен возможности инициировать проведение общего собрания собственников для изменения условий взимания указанной платы.
В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса.
Правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (ч. 2 ст. 1102 ГК РФ).По смыслу указанной нормы, обязательства из неосновательного обогащения возникают при одновременном наличии трех условий: факт приобретения или сбережения имущества, приобретение или сбережение имущества за счет другого лица и отсутствие правовых оснований неосновательного обогащения, а именно: приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица не основано ни на законе, ни на сделке.
Недоказанность одного из этих обстоятельств является достаточным основанием для отказа в удовлетворении иска.
Согласно ст. 1103 ГК РФ, правила, предусмотренные нормами о неосновательном обогащении, подлежат применению также к требованиям: 1) о возврате исполненного по недействительной сделке; 2) об истребовании имущества собственником из чужого незаконного владения; 3) одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством; 4) о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица.
При разрешении спора судом установлен факт несения ООО «Александрия» расходов на охрану, по производству земляных работ, уборке и вывозу снега, вывозу твердых коммунальных отходов, которые подтверждены договорами с ООО Частное охранное предприятие «Инвест», с ИП ФИО4, с ЕМУП «Спецавтобаза», актами выполненных работ за спорный период. Доказательств того, что обслуживание поселка осуществляется иными лицами, помимо истца, в материалы дела не представлено, иного лица, управляющего общей инфраструктурой на территории поселка, не имеется. Понесенные истцом расходы являются необходимыми для нормальной хозяйственной деятельности поселка и обеспечения содержания общего имущества.
Учитывая изложенное, оценив представленные доказательств, суд, проверив расчет истца, полагает требования о взыскании с ФИО1 подлежащими удовлетворению.
Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске истцом срока для обращения в суд за защитой нарушенного права.
Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.
Пунктом 1 ст. 200 ГК РФ предусмотрено, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. 2 названной статьи).
Как разъяснено в п. 24-25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29. 09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
С настоящим иском истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, по платежам до августа 2019 года (с учетом даты оплаты – 10 число следующего месяца) истцом срок для обращения в суд за защитой нарушенного права пропущен.
Расчет задолженности следующий: 1900 руб. х 6 + 2100 руб. х 24 + 2300 руб. = 64100 руб., указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Согласно нормам Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за неисполнение денежного обязательства кредитор вправе предъявить требование о взыскании с должника, в том числе и несвоевременно внесшего плату за услуги, процентов на основании ст. 395 ГК РФ.
В связи с тем, что решениями общих собраний устанавливался срок для уплаты платежей за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования ДНТ ежемесячно, указанный срок ответчиком нарушен, суд признает обоснованными требования истца о взыскании с ФИО1 процентов за пользование чужими денежными средствами, с учетом пропущенного истцом срока давности, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8069,06 руб. исходя из следующего расчета:
с
по
дней
Задолженность
Период просрочки
Ставка
Формула
Проценты
1 900,00 р.
11.10.2019
27.10.2019
17
7,00
1 900,00 * 17 * 7% / 365
6,19 р.
1 900,00 р.
28.10.2019
10.11.2019
14
6,50
1 900,00 * 14 * 6.5% / 365
4,74 р.
+1 900,00 р.
11.11.2019
Новая задолженность
3 800,00 р.
11.11.2019
10.12.2019
30
6,50
3 800,00 * 30 * 6.5% / 365
20,30 р.
+1 900,00 р.
11.12.2019
Новая задолженность
5 700,00 р.
11.12.2019
15.12.2019
5
6,50
5 700,00 * 5 * 6.5% / 365
5,08 р.
5 700,00 р.
16.12.2019
31.12.2019
16
6,25
5 700,00 * 16 * 6.25% / 365
15,62 р.
5 700,00 р.
01.01.2020
10.01.2020
10
6,25
5 700,00 * 10 * 6.25% / 366
9,73 р.
+1 900,00 р.
11.01.2020
Новая задолженность
7 600,00 р.
11.01.2020
09.02.2020
30
6,25
7 600,00 * 30 * 6.25% / 366
38,93 р.
7 600,00 р.
10.02.2020
10.02.2020
1
6,00
7 600,00 * 1 * 6% / 366
1,25 р.
+1 900,00 р.
11.02.2020
Новая задолженность
9 500,00 р.
11.02.2020
10.03.2020
29
6,00
9 500,00 * 29 * 6% / 366
45,16 р.
+1 900,00 р.
11.03.2020
Новая задолженность
11 400,00 р.
11.03.2020
10.04.2020
31
6,00
11 400,00 * 31 * 6% / 366
57,93 р.
+2 100,00 р.
11.04.2020
Новая задолженность
13 500,00 р.
11.04.2020
26.04.2020
16
6,00
13 500,00 * 16 * 6% / 366
35,41 р.
13 500,00 р.
27.04.2020
10.05.2020
14
5,50
13 500,00 * 14 * 5.5% / 366
28,40 р.
+2 100,00 р.
11.05.2020
Новая задолженность
15 600,00 р.
11.05.2020
10.06.2020
31
5,50
15 600,00 * 31 * 5.5% / 366
72,67 р.
+2 100,00 р.
11.06.2020
Новая задолженность
17 700,00 р.
11.06.2020
21.06.2020
11
5,50
17 700,00 * 11 * 5.5% / 366
29,26 р.
17 700,00 р.
22.06.2020
10.07.2020
19
4,50
17 700,00 * 19 * 4.5% / 366
41,35 р.
+2 100,00 р.
11.07.2020
Новая задолженность
19 800,00 р.
11.07.2020
26.07.2020
16
4,50
19 800,00 * 16 * 4.5% / 366
38,95 р.
19 800,00 р.
27.07.2020
10.08.2020
15
4,25
19 800,00 * 15 * 4.25% / 366
34,49 р.
+2 100,00 р.
11.08.2020
Новая задолженность
21 900,00 р.
11.08.2020
10.09.2020
31
4,25
21 900,00 * 31 * 4.25% / 366
78,83 р.
+2 100,00 р.
11.09.2020
Новая задолженность
24 000,00 р.
11.09.2020
10.10.2020
30
4,25
24 000,00 * 30 * 4.25% / 366
83,61 р.
+2 100,00 р.
11.10.2020
Новая задолженность
26 100,00 р.
11.10.2020
10.11.2020
31
4,25
26 100,00 * 31 * 4.25% / 366
93,95 р.
+2 100,00 р.
11.11.2020
Новая задолженность
28 200,00 р.
11.11.2020
10.12.2020
30
4,25
28 200,00 * 30 * 4.25% / 366
98,24 р.
+2 100,00 р.
11.12.2020
Новая задолженность
30 300,00 р.
11.12.2020
31.12.2020
21
4,25
30 300,00 * 21 * 4.25% / 366
73,89 р.
30 300,00 р.
01.01.2021
10.01.2021
10
4,25
30 300,00 * 10 * 4.25% / 365
35,28 р.
+2 100,00 р.
11.01.2021
Новая задолженность
32 400,00 р.
11.01.2021
10.02.2021
31
4,25
32 400,00 * 31 * 4.25% / 365
116,95 р.
+2 100,00 р.
11.02.2021
Новая задолженность
34 500,00 р.
11.02.2021
10.03.2021
28
4,25
34 500,00 * 28 * 4.25% / 365
112,48 р.
+2 100,00 р.
11.03.2021
Новая задолженность
36 600,00 р.
11.03.2021
21.03.2021
11
4,25
36 600,00 * 11 * 4.25% / 365
46,88 р.
36 600,00 р.
22.03.2021
10.04.2021
20
4,50
36 600,00 * 20 * 4.5% / 365
90,25 р.
+2 100,00 р.
11.04.2021
Новая задолженность
38 700,00 р.
11.04.2021
25.04.2021
15
4,50
38 700,00 * 15 * 4.5% / 365
71,57 р.
38 700,00 р.
26.04.2021
10.05.2021
15
5,00
38 700,00 * 15 * 5% / 365
79,52 р.
+2 100,00 р.
11.05.2021
Новая задолженность
40 800,00 р.
11.05.2021
10.06.2021
31
5,00
40 800,00 * 31 * 5% / 365
173,26 р.
+2 100,00 р.
11.06.2021
Новая задолженность
42 900,00 р.
11.06.2021
14.06.2021
4
5,00
42 900,00 * 4 * 5% / 365
23,51 р.
42 900,00 р.
15.06.2021
10.07.2021
26
5,50
42 900,00 * 26 * 5.5% / 365
168,07 р.
+2 100,00 р.
11.07.2021
Новая задолженность
45 000,00 р.
11.07.2021
25.07.2021
15
5,50
45 000,00 * 15 * 5.5% / 365
101,71 р.
45 000,00 р.
26.07.2021
10.08.2021
16
6,50
45 000,00 * 16 * 6.5% / 365
128,22 р.
+2 100,00 р.
11.08.2021
Новая задолженность
47 100,00 р.
11.08.2021
10.09.2021
31
6,50
47 100,00 * 31 * 6.5% / 365
260,02 р.
+2 100,00 р.
11.09.2021
Новая задолженность
49 200,00 р.
11.09.2021
12.09.2021
2
6,50
49 200,00 * 2 * 6.5% / 365
17,52 р.
49 200,00 р.
13.09.2021
10.10.2021
28
6,75
49 200,00 * 28 * 6.75% / 365
254,76 р.
+2 100,00 р.
11.10.2021
Новая задолженность
51 300,00 р.
11.10.2021
24.10.2021
14
6,75
51 300,00 * 14 * 6.75% / 365
132,82 р.
51 300,00 р.
25.10.2021
10.11.2021
17
7,50
51 300,00 * 17 * 7.5% / 365
179,20 р.
+2 100,00 р.
11.11.2021
Новая задолженность
53 400,00 р.
11.11.2021
10.12.2021
30
7,50
53 400,00 * 30 * 7.5% / 365
329,18 р.
+2 100,00 р.
11.12.2021
Новая задолженность
55 500,00 р.
11.12.2021
19.12.2021
9
7,50
55 500,00 * 9 * 7.5% / 365
102,64 р.
55 500,00 р.
20.12.2021
10.01.2022
22
8,50
55 500,00 * 22 * 8.5% / 365
284,34 р.
+2 100,00 р.
11.01.2022
Новая задолженность
57 600,00 р.
11.01.2022
10.02.2022
31
8,50
57 600,00 * 31 * 8.5% / 365
415,82 р.
+2 100,00 р.
11.02.2022
Новая задолженность
59 700,00 р.
11.02.2022
13.02.2022
3
8,50
59 700,00 * 3 * 8.5% / 365
41,71 р.
59 700,00 р.
14.02.2022
27.02.2022
14
9,50
59 700,00 * 14 * 9.5% / 365
217,54 р.
59 700,00 р.
28.02.2022
10.03.2022
11
20,00
59 700,00 * 11 * 20% / 365
359,84 р.
+2 100,00 р.
11.03.2022
Новая задолженность
61 800,00 р.
11.03.2022
10.04.2022
31
20,00
61 800,00 * 31 * 20% / 365
1 049,75 р.
+2 300,00 р.
11.04.2022
Новая задолженность
64 100,00 р.
11.04.2022
03.05.2022
23
17,00
64 100,00 * 23 * 17% / 365
686,66 р.
64 100,00 р.
04.05.2022
26.05.2022
23
14,00
64 100,00 * 23 * 14% / 365
565,48 р.
64 100,00 р.
27.05.2022
13.06.2022
18
11,00
64 100,00 * 18 * 11% / 365
347,72 р.
64 100,00 р.
14.06.2022
24.07.2022
41
9,50
64 100,00 * 41 * 9.5% / 365
684,03 р.
64 100,00 р.
25.07.2022
31.07.2022
7
8,00
64 100,00 * 7 * 8% / 365
98,35 р.
Сумма процентов, всего: 8 089,06 р.
С ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами 8069,06 руб.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Принимая во внимание, что заявленные требования удовлетворены частично (на 50% от заявленных), суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 2052 руб. (4104 х 50%).
Руководствуясь ст. ст. 195-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ООО «Александрия» (ИНН <***>) к ФИО1 ФИО8 (<данные изъяты>) удовлетворить частично:
взыскать с ФИО1 ФИО9 в пользу ООО «Александрия» неосновательное обогащение в сумме 64100 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8069,06 руб., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 2052 руб.
В удовлетворении большей части заявленных требований отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья п/п О.В.Маслова
Копия верна
На ДД.ММ.ГГГГ решение в законную силу не вступило
Судья
Помощник