Решение по делу № 2НА-214/2022 от 19.12.2022 | Рыбинский городской суд (Ярославская область)

Дело № 2на - 214/2022

УИД: 76RS0013-01-2022-003045-14

Мотивированное решение изготовлено 19 декабря 2022 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Рыбинск 19 декабря 2022 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Грицай Е.В.,

с участием помощника Рыбинского городского прокурора Соротника Н.В.,

при секретаре Волковой О.Б.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника ИК об установлении административного надзора над осужденным

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

Суд

УСТАНОВИЛ:

Приговором суда ФИО1 осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, ч. 1 ст. 30, п. Г. ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 10 годам лишения свободы без штрафа. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ) по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания окончательно к 10 годам 10 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

18 декабря 2012 года ФИО1 освобожден условно-досрочно по постановлению суда4.

Приговором суда1 ФИО1 осужден по п. Б. ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы. На основании п. В. ч. 7 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение по приговору суда отменено. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору суда, окончательно назначено наказание в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Постановлением суда2 ФИО1 переведен в исправительную колонию строгого режима.

Начало срока наказания 16 ноября 2015 года.

Окончание срока наказания 12 мая 2024 года.

Окончание срока наказания (с учетом постановления суда3 о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – исправительными работами) 20 декабря 2022 года.

Начальник ИК обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 на основании Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Ссылаясь на ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», начальник исправительного учреждения просит после освобождения из мест лишения свободы установить осужденному ФИО1 сроком на 10 лет административные ограничения:

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 9:00 до 18:00..

Согласно представленной характеристике и другим материалам дела ФИО1 за время отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом.

Осужденный ФИО1 прибыл в ИК 24 октября 2020 года.

Осужденный с 16.11.2020 года трудоустроен на должность повара, 02.03.2022 года уволен, с 06.04.2022 года по настоящее время работает кухонным рабочим; принимает участие в работах в порядке ст. 106 УИК РФ по благоустройству исправительного учреждения, отношение к труду добросовестное.

ФИО1 в коллективе осужденных уживчив; с представителями администрации вежлив, субординацию соблюдает.

Осужденный мероприятия воспитательного характера, занятия по социально – правовому обучению, общие собрания осужденных посещает, принимает активное участие в жизни отряда.

За время отбывания наказания осужденный допустил 2 нарушения установленного порядка отбывания наказания; имеет 21 поощрение. Вину в совершенном преступлении признал полностью.

Начальник ИК просил административное исковое заявление рассмотреть без участия представителя административного истца.

Административный ответчик ФИО1 выразил согласие с административным исковым заявлением, просил рассмотреть исковое заявление без его участия.

Прокурор полагал возможным административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить, установив административный надзор в отношении ФИО1 на срок, установленный п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона Российской Федерации «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6.04.2011 г. № 64-ФЗ с установлением административных ограничений, предусмотренных ст. 4 указанного выше Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года.

Исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, суд считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения поднадзорными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п.п. 1 и 2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6.04.2011 г. № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение

- тяжкого или особо тяжкого преступления;

- преступления при рецидиве преступлений.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6.04.2011 г. № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 указанной статьи.

Кроме того, в соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6.04.2011 г. № 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

Как следует из представленных суду материалов, совершеннолетний ФИО1 отбывает наказание в виде лишения свободы за совершение преступления, предусмотренного п. Б. ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, освобождается из мест лишения свободы 20 декабря 2022 года (с учетом постановления суда3 о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы).

Таким образом, суд установил, что ФИО1 имеет непогашенную судимость по приговору суда1 за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного п. Б. ч. 3 ст. 228.1 УК РФ. При этом согласно приговору суда1 в действиях ФИО1 установлен особо опасный рецидив преступлений. Кроме того, это преступление совершено ФИО1 в период нахождения под административным надзором, установленным в отношении ФИО1 решением суда4.

Следовательно, в соответствии с п.п. 1 и 2 ч. 1 ст. 3 и п.2 и п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ имеются основания для установления в отношении осужденного ФИО1 административного надзора.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона Российской Федерации «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6.04.2011 г. № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с п. В. ч.3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, судимость погашается по истечении десяти лет после отбытия наказания. При таких обстоятельствах административный надзор должен быть установлен в отношении ФИО1 на срок 10 лет.

С учетом характера, степени общественной опасности и обстоятельств совершенного ФИО1 преступления, с учетом поведения осужденного в исправительном учреждении, суд считает необходимым установить в отношении осужденного ФИО1 на период административного надзора следующее ограничение:

обязательная явка два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 4, 5 Федерального закона Российской Федерации «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ИК об установлении административного надзора над осужденным ФИО1, <данные изъяты>, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 10 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчислять со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить в отношении ФИО1 на срок административного надзора административное ограничение:

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня принятия решения судом.

Судья Грицай Е.В.