РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 марта 2023 года г. Нестеров

Нестеровский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Янча С.А.,

при секретаре Яценко Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» (далее Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, а также расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № (№), в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит на сумму 225 678 руб. под 35.50%/35.50% годовых по безналичным/наличным, сроком на 1440 дней. Выдача кредита была произведена путем перечисления денежных средств на счет заемщика, открытый в банке.

Ответчик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность перед банком по кредитным обязательствам в сумме 501 645,82 руб. Образовавшуюся задолженность и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8216,46 руб. просит взыскать с ответчика.

14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», в связи с чем права требования по указанному договору перешли к истцу в форме универсального правопреемства.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется соответствующее уведомление, при подаче иска просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на пропуск срока исковой давности, так же указала на то, что с нее уже взыскивалась задолженность по данному договору на основании судебного приказа.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик в силу ст. 810 ГК РФ обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как следует из материалов дела, 14.02.2022 ПАО КБ «Восточный экспресс банк» реорганизовано путем присоединения к ПАО «Совкомбанк» с передачей в порядке универсального правопреемства всех прав требований по кредитным договорам.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен потребительский кредит «Наличные жизнь», срок возврата кредита - 60 месяцев, сумма 225 678 руб., процентная ставка 35,5% годовых, полная стоимость кредита 41,86%, дата выдачи кредита ДД.ММ.ГГГГ, окончательная дата погашения - ДД.ММ.ГГГГ, дата платежа - 17 число каждого месяца, размер ежемесячного платежа 8092 руб.

В соответствии с п. 3.1 Общих условий потребительского кредита кредит считается предоставленным со дня зачисления денежных средств на текущий банковский счет клиента.

Выдача кредита была произведена путем перечисления денежных средств на счет заемщика, данное обстоятельство подтверждается выпиской по счету.

Согласно представленному истцом расчету ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ внесено: 33468 руб. - сумма фактического платежа, 3988,69 руб. - гашение основного долга, 20379,41 руб. - гашение процентов по кредиту, 1623,53 руб., - гашение задолженности по просроченному основному долгу, 6468,47 руб. - гашение просроченных процентов по основному долгу, 7.90 - гашение процентов по просроченному основному долгу, 1000 руб. - гашение штрафов за просроченный платеж.

В связи с обращением ПАО «Восточный экспресс банк» к мировому судье Нестеровского судебного участка Калининградской области 22 мая 2015 года был выдан судебный приказ по делу №/м 15 о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 263 927,40 руб. расходов по оплате госпошлины в сумме 2919,64 руб.

На основании указанного судебного приказа было возбуждено исполнительное производство №-ИП, оконченное 16.01.2017 на основании п. 4 ч. 1 ст. 46 ФЗ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительный документ направлен в адрес взыскателя.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года, исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре.

В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права, а в соответствии с п.2 данной статьи по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока предоставляемого для исполнения такого требования.

В силу разъяснений, содержащихся в пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», течение исковой давности по требованию юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (пункт 1 статьи 200 ГК РФ).

По смыслу статьи 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления (пункт 6 вышеназванного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации).

В силу указанных положений закона и разъяснений Пленума, срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права, при этом уступка им права требования на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления не влияет.

Материалами дела подтверждается, что заключенный с ФИО1 кредитный договор заключен на срок 60 месяцев, последнее погашение долга по карте проведено 17.10.2014 года, после этого платежи не вносились.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что с момента прекращения поступления платежей по карте банку не только стало известно о нарушении его права, но и у него возникло право требовать взыскания просроченной задолженности, следовательно, срок исковой давности для предъявления настоящего иска необходимо исчислять с даты следующего платежа за последней операцией по погашению долга, то есть с 17.11.2014.

В судебном заседании было установлено, что банк не направлял ответчику заключительный счет, в котором была отражена образовавшаяся задолженность и требование ее погасить.

Таким образом, срок исковой давности для взыскания основного долга и процентов истек 17.11.2020.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока не заявлялось.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске, заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №(№) от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 501 645,82 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 216,46 рублей, о расторжении кредитного договора, - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Нестеровский районный суд Калининградской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательном виде мотивированное решение изготовлено 09 марта 2023 года.

Судья Янча С.А.